Николя Саркози, фото из архива

Шоу с реальным сроком заключения

277
(обновлено 20:02 14.03.2021)
Нужно ли преследовать бывших лидеров государств за деятельность во время пребывания их у власти? Порой такие процессы превращаются в шоу, актеры которых исправно выполняют свои роли, а судебные тяжбы заканчиваются ничем.

Исмаил Рафигоглу, Sputnik Азербайджан

Суд Парижа вынес решение об отправке в тюрьму экс-президента Франции Николя Саркози сроком на один год. В общей сложности Саркози приговорили к трем годам лишения свободы, два из которых он получил условно. Прокуратура требовала четыре года, но суд несколько смягчил приговор.

Появится ли детальный цифровой образ великого поэта в "Год Низами"? >>

Саркози обвинили в коррупции и злоупотреблении служебным положением, но бывший президент себя виновным не считает. Это первый случай в истории Франции, когда в отношении бывшего главы государства вынесено решение, согласно которому он должен провести в тюрьме какой-то срок.

Все-таки бывший президент Франции…

Несмотря на судебное решение, возможен вариант, при котором Саркози может избежать тюрьмы. По французским законам, гражданам, которым дали менее двух лет срока заключения, можно заменить наказание домашним арестом с ношением электронного браслета. Такое возможно после рассмотрения всех возможных апелляций по делу. Вероятно, в случае с Саркози так и поступят. Все-таки бывший президент Франции, пожизненный член Конституционного совета страны с 2012 года, лидер ведущей оппозиционной партии "Республиканцы".

По делу Саркози проходили его адвокат Тьерри Эрзог и бывший судья Кассационного суда Жильбер Азибер. Они получили аналогичные с Саркози сроки: два года условного и один год реального заключения. Эрзогу, помимо прочего, запретили заниматься адвокатской практикой сроком на пять лет.

По некоторым обвинениям вину Саркози доказать не удалось

Денежные скандалы вокруг Саркози начались еще в период его президентства, и фактически продолжаются по сей день. Причем по некоторым пунктам вину Саркози доказать не удалось. В частности, такие обвинения, как незаконное финансирование компанией L'Oreal в размере 150 тысяч евро избирательной кампании Саркози, или якобы полученные от главы Ливии Муаммара Каддафи 50 миллионов евро, долго красовались на страницах газет. В тех случаях Саркози как-то выкрутился, но на этот раз суду удалось доказать вину экс-президента.

Удивительно в этой истории то, что судебным органам все-таки удалось доказать хоть что-то из того огромного числа обвинений против Саркози. В обычной практике большинство судебных дел против бывших или действующих глав государств к результату не приводят. Идут долгие судебные тяжбы, СМИ держат эти процессы в поле зрении, но они обычно заканчиваются ничем. Даже если действующего главу государства сместили в результате военного переворота или революции, и в этом случае достаточно сложно доказать вину по тем или иным фактам, поскольку зачастую выясняется, что бывший лидер действовал в рамках тех законов, которые существовали в стране в ту пору.

Другому президенту Египта Мухаммаду Мурси не повезло

Возьмем, к примеру, Египет, где двое свергнутых глав государства подверглись судебным преследованиям в течение длительного времени. В 2011 году правивший страной в течение 30 лет Хосни Мубарак сложил с себя президентские полномочия. Тяжело больной Мубарак был приговорен к пожизненному заключению в 2012 году. Но данное решение было отменено уже в июле 2013 года, суд постановил освободить бывшего лидера страны из тюрьмы и отправить под домашний арест в военном госпитале в Каире. Затем с Мубарака сняли почти все обвинения. Окончательно экс-президента оправдали 2 марта 2017 года, и он вышел из-под домашнего ареста. Волею судьбы Мубарак умер 25 февраля 2020 года в том же самом военном госпитале в Каире.

А вот другому президенту Египта Мухаммаду Мурси не повезло. Он был первым демократически избранным руководителем в истории страны. Но удержался у власти чуть больше года. Военные отстранили Мурси от власти, против него было выдвинуто несколько уголовных дел. В 2015 году экс-президента приговорили к смертной казни, в 2016 году - к пожизненному заключению за шпионаж. Позже все эти приговоры отменили, но Мурси скончался в 2019 году во время судебного процесса по делу о шпионаже.

Саакашвили взял в заложники зятя Шеварднадзе Георгия Джохтаберидзе

По-разному складываются судьбы экс-президентов. Кто-то уходит по-тихому, как это было в случае с экс-президентом Грузии Эдуардом Шеварднадзе. Когда в стране произошла революция роз в 2003 году, Шеварднадзе как-то без боя, легко сдал власть молодому и напористому Михаилу Саакашвили. Шеварднадзе понял, что для удержания власти нужно будет пролить кровь и принять жесткие меры. Этого делать бывший лидер Грузии, видимо, не хотел. Скорее всего, ему была гарантирована неприкосновенность не просто от оппозиции, а от более влиятельных сил в мировой политике.

Саакашвили, действительно, в отношении Шеварднадзе никаких коррупционных дел не возбуждал. Разве что взял в заложники зятя Шеварднадзе Георгия Джохтаберидзе. Дочь экс-президента Манана внесла за мужа 15,5 миллиона долларов, после чего его освободили. Одним словом, зятя Шеварнадзе освободили за выкуп. Саакашвили заявил, что эти деньги будут направлены на покрытие задолженности по пенсиям, выплату зарплат педагогам, нужды грузинской армии. Эдуард Шеварднадзе спокойно жил в Тбилиси, умер 7 июля 2014 года.

Сторонники Атамбаева оказали вооруженное сопротивление властям

Есть экс-президенты, которым приходится в буквальном смысле отстреливаться, как это было в случае с бывшим главой государства Кыргызстана Алмазбеком Атамбаевым. В июне 2019 года парламент Кыргызстана лишил экс-президента неприкосновенности. Атамбаев был вызван на допрос в качестве свидетеля по расследованию дел о коррупции и незаконном обогащении при модернизации ТЭЦ Бишкека, а также по делу о досрочном освобождении из тюрьмы криминального авторитета Азиза Батукаева.

США нужно отказаться от комфорта: иначе можно оказаться на обочине истории >>

Экс-президент явиться на допрос отказался дважды. Пришлось применить силы спецназа, сторонники Атамбаева оказали вооруженное сопротивление официальным властям, один спецназовец погиб, в общем пострадало 175 человек. Против Атамбаева было выдвинуто множество обвинений, 135 человек из его окружения было арестовано. Сам Атамбаев сегодня жив и здоров, хотя какие-то обвинения против него все еще сохраняются. Понятное дело, что противостояние было вызвано желанием нового клана отнять привилегии у старой элиты и утвердиться у власти, но Атамбаева при этом не тронули.

Все эти процессы и поиски виноватого порой вызывают недоумение

Впрочем, о затяжных судебных процессах против экс-глав государств можно говорить бесконечно. Очень долго судили бывшего лидера Чили Аугусто Пиночета. Так и не засудили. Умер Пиночет 10 декабря 2006 года в госпитале в Сантьяго. В той же самой Франции попытались осудить экс-президента Жака Ширака за факты хищения в период его деятельности на посту мэра Парижа. В 2011 году Ширака условно осудили на два года за превышение служебных полномочий и растрату. Надо признать, что к тому времени у 78-летнего Ширака возникла частичная потеря памяти и проблемы со здоровьем. Экс-президент удачно пережил все эти судебные преследования и умер в возрасте 87 лет в Париже 2019 году.

Все эти процессы, судебные дела и поиски виноватого порой вызывают недоумение. Кажется, что целью правосудия является не выявление вины или невиновности, а лишь имитация какого-то процесса перед СМИ. Бесконечное затягивание дела о бывших "коррупционных" схемах превращает процесс в фарс, в котором все актеры исправно выполняют свои роли. Главное - не переигрывать. Каждому суждено сыграть на сцене в определенной последовательности, кто-то откупится, кто-то проведет часть времени на госпитальной койке, кого-то ожидает электронный браслет и ограниченная территория нахождения.

В США против экс-президента никаких дел не возбуждают

Каждая страна подходит к вопросу о бывших президентах по-разному. Политическая система США устроена таким образом, что после ухода экс-президента оставляют в покое, берегут должным образом, никаких дел практически не возбуждают. Экс-президент живет в свое удовольствие, иногда лишь в экстренных случаях может включаться в решение каких-то задач. Политическая система не позволяет президенту принимать решения, наносящие вред интересам Америки или участвовать в коррупционных схемах. Если таковое происходит, то внутренние защитные механизмы системы сразу же включаются. Примеров множество. Отставка Ричарда Никсона, скандал вокруг Моники Левински при Билле Клинтоне или долгое расследование о вмешательстве хакеров в ход избирательной кампании Дональда Трампа не имели для президентов США каких-либо тяжких последствий.

Если бывшего главу государства не привлекают к ответственности за его политические деяния, то обычно такому человеку проще принимать сложные решения. Но сегодняшние реалии современной Франции таковы, что судебные преследования бывших лидеров уже становятся нормой жизни. Постепенно тяжеловесные политики вроде Ширака уходят со сцены, а их заменяют президенты вроде Франсуа Олланда, которого признали худшим главой государства.

На вопрос "судить или не судить", ясного ответа не существует. Неприкосновенность выдвигает более сильных лидеров, а бесконечные судебные преследования парализуют волю глав государств в решении важнейших вопросов политики и экономики. Иногда суды необходимы: как не судить Саддама Хуссейна, который применял химическое оружие против собственного народа?

Не болеют, не устают: "умные" роботы заменят людей во всем >>

Порой не очень точные законы приводят к печальным последствиям для страны. Посадят ли французы человека, который держал палец на ядерной кнопке страны? От этого решения зависит будущая политическая картина Франции. Ведь потом и Макрону будет что предъявить. А следующий кандидат вообще не захочет что-либо предпринять для защиты интересов страны. Возможно, французам нужно подумать о пересмотре некоторых пунктов политической системы.

277
Теги:
суд, Франция

Люди на одной из улиц в Лондоне

Лондон и регионы: противоречия перед региональными выборами

385
(обновлено 20:48 05.05.2021)
Если завтра ШНП одержит победу на региональных выборах, то у шотландских националистов появится козырь в переговорах с Лондоном.

Итак, в Великобритании завтра пройдут региональные выборы. В последние годы население Соединенного Королевства было озабочено в основном одной важной проблемой: отделением Британии от Евросоюза. И, казалось бы, когда эта проблема была решена, грянула еще одна напасть - COVID-19.

Борьба с пандемией в Туманном Альбионе шла с переменным успехом. Вначале премьер-министр правительства Её Величества Борис Джонсон отнесся к коронавирусу несколько пренебрежительно. Он утверждал, что британцы по ходу пандемии обязательно выработают общий иммунитет против этой болезни. Однако после того, как сам Джонсон переболел ковидом и на своем собственном опыте познакомился со всеми "прелестями" вируса, отношение к пандемии в британском правительстве в корне изменилось. Началось решительное противостояние болезни, включая строгие ограничения для жителей страны. Но в конце концов, сейчас в Британии ситуация с коронавирусом в разы лучше, чем в других европейских странах.

Но последствия выхода Великобритании из ЕС (Brexit) оказались куда серьезнее, чем предполагалось. Если с ковидом Лондон борется благодаря успешной вакцинации населения, то панацеи от недовольства жителей некоторых регионов страны последствиями Brexit Борис Джонсон вместе с командой еще не обрели. Именно Brexit послужил толчком для подъема сепаратистских настроений в различных регионах Соединенного Королевства.

Сепаратизм в Великобритании был всегда, но Лондон мог как-то управлять этим и успокаивать националистов в том или ином регионе. Экономическое положение Великобритании устраивало население и потому сепаратисты не пользовались поддержкой большинства населения в регионах.

Однако после Brexit началось противостояние в Северной Ирландии, о чем я неоднократно писал. Прибавлю только, что с каждым днем ирландские националисты наращивают свою популярность, и основным стимулом здесь является желание Белфаста не терять тех преимуществ, которые там имеются благодаря соглашению о Brexit между британским правительством и ЕС. Ирландские лоялисты, которые стоят за единую Великобританию, опасаются, что эти привилегии приведут к росту сепаратистских настроений. Что собственно и происходит, в Северной Ирландии уже довольно серьезно говорят о проведении референдума за отделение.

В относительно спокойном Уэльсе тоже наблюдается некоторое оживление сторонников независимости. Здесь, однако, Brexit не очень изменил расклад сил. Как известно, в 2018 году в Уэльсе был проведен опрос Sky Data, где выяснилось, что 17% валлийцев желают отделения от Великобритании. По мнению британских экспертов, в настоящее время расклад сил в Уэльсе примерно такой же.

Но все же больше всего Лондон озабочен положением дел в Шотландии. Там у власти находятся националисты и они с некоторого времени начали призывать ко второму референдуму. Первый плебисцит о независимости Шотландии состоялся в 2014 году. Тогда националисты потерпели фиаско, поскольку 55% населения проголосовало против отделения Эдинбурга от Лондона. Но Brexit дал националистам возможность еще раз поднять этот вопрос, и при этом иметь серьезные шансы на успех. Почему?

Да потому что большинство шотландцев голосовало против отделения Великобритании от европейского альянса. Это дало возможность третьей по числу членов партии в Великобритании и крупнейшей политической структуре в шотландском парламенте - Шотландской национальной партии (ШНП) - вновь поднять вопрос проведения референдума о независимости от Лондона. Они объясняют свой шаг тем, что на данный момент ситуация в Великобритании из-за Brexit изменилась. Уже в начале текущего года в Twitter лидер ШНП и первый шотландский министр Никола Стерджен весьма уверенно провозгласила, что Шотландия скоро вернется в состав ЕС и сделает это в качестве независимого государства.

Однако такое настроение в ШНП совершенно не устраивает Лондон. Борис Джонсон также посредством Twitter пристыдил Стерджен, напомнив ей, что она и ее предшественник Алекс Салмонд дали личные обещания, что референдум 2014 года будет единственным плебисцитом по этому вопросу за поколение. Джонсон призвал Стерджен и ШНП уважать результаты референдума 2014 года.

Но если завтра ШНП одержит победу на региональных выборах, у шотландских националистов появится козырь в переговорах с Лондоном. Стерджен и ее соратники будут утверждать, что они имеют полное демократическое право провести еще один референдум.

Тем не менее, если даже ШНП одержит победу на выборах, для Лондона эта ситуация далеко не катастрофическая. Джонсон имеет достаточно рычагов, чтобы не допустить повторного референдума в Шотландии. Вместе с этим, думается, для успокоения сепаратистских настроений в стране продуктивнее всего будут те шаги правительства Джонсона, которые убедят население - как всей страны, так и беспокойных регионов - в экономической стабильности, а в перспективе и в безусловном развивающемся благосостоянии Соединенного Королевства.

385
Теги:
Лондон, выборы, Шотландия, Великобритания
Министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов, архивное фото

Главы МИД Азербайджана и Грузии обсудили перспективы политического диалога

28
(обновлено 21:21 05.05.2021)
Министры обменялись мнениями по вопросам двусторонней повестки дня, включая развитие сотрудничества в экономической, гуманитарной, культурной, туристической и других сферах.

БАКУ, 5 мая — Sputnik. Визит в Азербайджан грузинской делегации под руководством премьер-министра Ираклия Гарибашвили предоставил хорошую возможность продолжить политический диалог между двумя странами. Об этом заявил министр иностранных дел АР Джейхун Байрамов на встрече с заместителем премьер-министра, министром иностранных дел Грузии Давидом Залкалиани, сообщает МИД АР.

В ходе встречи, которая состоялась во время визита премьер-министра Грузии Ираклия Гарибашвили в нашу страну, обсуждения актуальных вопросов прошли сначала в частном порядке, а затем в расширенном составе с участием делегаций.

Приветствуя своего коллегу, Байрамов отметил, что нынешний визит предоставил хорошую возможность продолжить политический диалог между двумя странами. Стороны подчеркнули важность дальнейшего развития существующего прочного партнерства между двумя странами.

Залкалиани, в свою очередь, отметив, что между премьер-министром Грузии и президентом Азербайджанской Республики состоялась очень продуктивная встреча, подчеркнул важность дальнейшего углубления существующего стратегического партнерства и сотрудничества между обеими странами. Глава МИД Грузии подчеркнул поддержку своей страной суверенитета и территориальной целостности Азербайджана, и в свою очередь, отметил поддержку Азербайджаном территориальной целостности Грузии.

Азербайджанский министр указал на новые реалии в регионе после 44-дневной войны, существующие возможности для сотрудничества, уникальную ситуацию для нормализации отношений между государствами, а также вопросы, связанные с реализацией трехстороннего заявления, и указал на реваншистские высказывания армянской стороны.

Министры подчеркнули важность адаптации к новым реалиям. Стороны также обменялись мнениями по вопросам двусторонней повестки дня, включая развитие сотрудничества в экономической, гуманитарной, культурной, туристической и других сферах.

Байрамов и Залкалиани обменялись мнениями и по другим вопросам, представляющим взаимный интерес.

28
Теги:
Диалог, Грузия, Азербайджан, Джейхун Байрамов
По теме
Президент Алиев провел переговоры с Гарибашвили
Байрамов и Залкалиани провели переговоры в Баку
Премьер-министр Грузии прибыл в Азербайджан
Вакцинация сотрудников отельной индустрии в Азербайджане, фото из архива

Прививка есть, но интереса к ней никакого: как ускорить вакцинацию в Азербайджане

0
(обновлено 21:41 05.05.2021)
Отсутствие должной просветительской работы, а также недоверие граждан - одни из о главных причин того, почему вакцинация в Азербайджане продвигается медленными темпами.

БАКУ, 6 мая — Sputnik, Зульфия Гулуева. На днях президент Ильхам Алиев заявил в своем выступлении, что с самого начала процесса вакцинации в Азербайджане от COVID-19 и до сих пор использовано 1,4 миллиона доз вакцин, тем самым привито 14% населения страны.

Оперштаб огласил последние данные по статистике COVID-19 в Азербайджане >>

При этом глава государства рекомендовал ускорить процесс вакцинации. Тем не менее в Азербайджане многие остерегаются делать прививку от коронавируса. Как ускорить процесс вакцинации в Азербайджане – разбирался Sputnik Азербайджан.

Член Правления Общественного объединения Врачи Азербайджана Адалят Рустам полагает, что причина отсутствия интереса к вакцинации от коронавируса в нашей стране заключается в отсутствии должной пропаганды.

"Сегодня в структуре, которая занимается пропагандой вакцинации, сидят люди, которые принимают неправильные решения о правилах карантина. Представитель TƏBİB Ягут Гараева пропагандирует вакцинацию от коронавируса. Но люди ей не верят. В этом смысле вакцинацию от коронавируса должны проводить люди, которых в обществе уважают, им верят, чтобы население должно быть заинтересовано в добровольной вакцинации", - считает врач.

По его мнению, следует также снизить возрастной ценз для вакцинации: "Пока сохраняется принцип добровольности, возраст вакцинации от коронавируса должен быть снижен до 18 лет. Потому что сегодня в нашей стране вакцина есть, но нет никакого интереса к вакцинации".

Названы города и районы Азербайджана с наибольшим числом заражений COVID-19 >>

К тому же надо отказаться от территориального принципа при вакцинации, продолжил он. Необходимо создать условия для того, чтобы каждый мог вакцинироваться по месту жительства. "Например, если житель Шеки живет в Баку, даже если у него в паспорте шекинская регистрация, он должен быть вакцинирован в Баку", - сказал он, отметив, что только при соблюдении всех этих условий можно карантинные правила могут быть ослаблены.

Депутат Милли меджлис Азер Бадамов в свою очередь также полагает, что вакцинация населения - самый эффективный и безальтернативный способ борьбы с коронавирусом. Депутат говорит, что хотя Азербайджан занимает первое место в СНГ по проценту привитых, надо добиться того, чтобы вакцинировались 70-80%. Это очень важный шаг к преодолению угрозы коронавируса.

Во многих странах люди страдают от коронавируса, потому что не могут получить вакцину. В Азербайджане проблем с обеспечением вакцинами нет, однако к сожалению есть люди, которые от вакцинации отказываются, отметил собеседник Sputnik.

Бадамов говорит, что на сегодня к вакцинации никто никого не принуждает, все происходит на добровольной основе. Вместе с тем, следует постоянно проводить работу по ее пропаганде. Повышать уровень образования людей следует с помощью регулярных образовательных программ в периодических изданиях и на телеканалах.

Поставка "Спутник V" расширяет выбор азербайджанцев при вакцинации - замминистра >>

"К сожалению, сегодня мы видим в соцсетях видеоролики и заявления, направленные против вакцинации от коронавируса. Такие заявления необходимо своевременно выявлять и удалять. Нельзя позволять такой дезинформации заражать сознание людей. Самое главное в этом вопросе - это просвещение", - сказал депутат, добавив, что и сам, и члены его семьи вакцинировались, даже несмотря на то, что все переболели вирусом.

Добавим, что Азербайджан - одна из 192 стран, которые присоединились к централизованному проекту COVAX по поставке и распространению вакцин против COVID-19. В настоящее время вакцинация в стране проводится вакциной CoronaVac китайского производства. Процесс, начатый 18 января с вакцинации медицинских работников, продолжается во всех регионах страны в соответствии со Стратегией вакцинации. Азербайджан получит 432 тысячи доз вакцины против COVID-19, принадлежащей шведской компании AstraZeneca. Российская вакцина Sputnik V также одобрена к применению министерством здравоохранения Азербайджана.

0
Теги:
Коронавирус, Вакцинация, Азербайджан
По теме
Девять из ста: все больше азербайджанцев прививаются от коронавируса
Столичную чиновницу уличили в получении фиктивной справки о вакцинации против COVID-19
Азербайджанцев больше не будут пускать в Европу?
В Азербайджане начинается вакцинация препаратом от AstraZeneca