БАКУ, 26 авг — Sputnik. Попугаи способны отказываться от немедленного вознаграждения в том случае, если им вместе этого сулит куда большая награда. К такому выводу пришли немецкие орнитологи, сообщает "N+1".
Так, ученые предлагали птицам выбрать между угощением и предметом, который "купит" угощение побольше. В результате все пернатые участники исследования выбрали более ценный предмет, тем самым, максимизировав свою прибыль, пишет журнал Scientific Reports.
Эффективное принятие решений подразумевает максимизацию прибыли при минимизации издержек. Несоответствие возникает при решении классической задачи отложенного вознаграждения: в них немедленная награда обычно сильно уступает той, которую можно получить, немного подождав. В этом случае для максимизации прибыли приходится максимизировать и издержки: то есть отказываться от получения немедленного вознаграждения в пользу большего, которого, однако, приходится ждать.
Изначально было известно, что несмотря на то, что подобное принятие решений когнитивно довольно сложно, к нему способны не только люди, а, к примеру, обезьянки-капуцины. В связи с этим ученые из Института орнитологии Общества Макса Планка при участии Анастасии Крашенинниковой решили проверить подобную способность у птиц. Исследователи протестировали представителей вида солдатский ара (Ara ambiguus), синегорлый ара (Ara glaucogularis), горный ара (Primolius couloni) и жако, также известного как серый попугай (Psittacus erithacus).
Психологи нашли ответ на вопрос, существует ли любовь с первого взгляда >>
Птиц натренировали обменивать небольшие предметы (например, моток скотча) на угощения. Надо отметить, что у каждого предмета была своя ценность. К примеру, в обмен на один предмет можно было получить кусочек сухой кукурузы (маленькая награда), другой предмет позволял получить подсолнечное семечко (средняя награда), а третий "покупал" кусочек грецкого ореха (большая награда).
В ходе основного эксперимента каждой птице был предложен выбор между предметом, который можно обменять на угощение определенной ценности, и немедленным угощением. Ученые выяснили, что в том случае, если выбор в пользу предмета позволит получить угощение больше немедленного, все птицы выбирают предмет, затем обменивая его на награду. Выбор в пользу экономически более эффективного решения попугаи делали вне зависимости от того, была немедленная награда маленькой или средней.
В итоге в поставленных условиях, некоторые птицы (в особенности жако) всегда выбирали предмет, а не угощение. В связи с чем ученые предположили, что для них сам предмет может изначально представлять большую ценность, чем угощение, вне зависимости от того, какая цена была определена при обучении.
Авторы работы, таким образом, показали, что представители попугаевых способы эффективно оценивать прибыль и издержки принятия двух разных решений и выбрать наиболее полезное — даже в том случае, если оно не предусматривает получение немедленного вознаграждения. Тем не менее, ученые также отметили, что в дальнейших исследованиях по изучению задачи отложенного вознаграждения с участием животных следует учитывать тот факт, что птицы могут самостоятельно завышать или занижать ценность того или иного предмета.
