Сотрудники экстренных служб в Солсбери, 4 апреля 2018 года

Азербайджанские СМИ не подводят итоги таким громким событиям, как инцидент в Солсбери

56
(обновлено 23:23 22.10.2018)
Азербайджанские журналисты стараются приводить в своих материалах доводы обеих сторон инцидента, но при этом они не склоняют читателей к чьему-то мнению и не дают окончательного вывода, сказал эксперт.

БАКУ, 23 окт — Sputnik, Александра Зуева. В азербайджанских СМИ стараются не подводить итоги таким громким событиям, как инцидент в Солсбери или же химические атаки в Сирии, а также не стремятся делать какие-то аналитические выкладки в связи с ними, сказал Sputnik Азербайджан политолог Ильгар Велизаде, рассуждая о том, насколько объективны азербайджанские СМИ в отношении событий, которые связывают с Россией. Это, например, химические атаки в Сирии, к которым якобы причастна Россия, инцидент в Солсбери и прочее.

Студия радио Sputnik
© Sputnik / Александр Демьянчук

Азербайджанские СМИ основную информацию получают из российских. А поскольку это так, то первая версия каких-либо событий – это российская. Только потом появляется информация из западных источников, и по итогам делается какой-то анализ, сказал Велизаде.

"Наши СМИ скорее больше ссылаются на заявления сторон инцидента. И если учитывать эту специфику, то можно с уверенностью говорить, что момент объективности тут ярко выражен", — подчеркнул собеседник Sputnik.

Местные авторы стараются приводить в своих материалах доводы обеих сторон инцидента, но при этом они не склоняют читателей к чьему-то мнению и более того, даже не дают окончательного вывода. Они всегда оставляют читателю возможность для размышления, заверил Велизаде.

Таким образом, можно сказать, что в азербайджанской прессе события, в той или иной степени связанные с Россией, освещаются достаточно объективно и непредвзято. А политическая ангажированность в выводах азербайджанских журналистов если и присутствует, то в очень незначительной степени, заключил эксперт.

56
Загрузка...