БАКУ, 1 мая — Sputnik, Александра Зуева. В парламенте Армении первого мая проходит внеочередное заседание по выборам премьер-министра страны. В повестке один вопрос — обсуждение кандидатуры на пост премьер-министра армянского оппозиционера, депутата Никола Пашиняна.
О том, какими будут переговоры по Карабаху в случае становления Пашиняна главой армянского правительства и могут ли состояться прямые переговоры нового премьера с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, Sputnik Азербайджан побеседовал с азербайджанскими, российскими и армянскими экспертами.
Так, по мнению члена Общественной палаты России, политолога Сергея Маркова, переговоры по Карабаху между президентом Ильхамом Алиевым и Николом Пашиняном маловероятны, поскольку каждый из участников политической схватки заинтересован в том, чтобы опереться на сильные патриотические чувства членов общества.
По его мнению, Пашинян сегодня заинтересован в том, чтобы показать свою твердость, несгибаемость и принципиальность по проблеме Нагорного Карабаха, в то время как для каких-то продвижений здесь требуются компромиссы.
"И в первую очередь это то, что Армения должна передать районы вокруг Нагорного Карабаха Азербайджану в обмен на деблокаду и прочее", — сказал Марков.
Собеседник Sputnik считает, что после ухода карабахского клана из власти возможность такого рода компромисса станет, вероятно, выше. Но в данный момент такого рода переговоры вряд ли возможны, сказал политолог.
Марков призвал подождать, пока успокоится новая ситуация в Армении. А также дождаться того момента, когда не будет той схватки, которая заставляет политических лидеров заискивать перед патриотическими настроениями большинства общества.
"Только после этого такие переговоры будут возможны, и, скорее всего, даже весьма позитивны", — подчеркнул эксперт.
В свою очередь, преподаватель Академии государственного управления при президенте Азербайджана, политолог Заур Мамедов отметил, что для Азербайджана не имеет значения, кто будет у власти в Армении, и кто будет вести переговоры по Карабаху. Главное, по его мнению, чтобы новая власть вела себя конструктивно.
"Сегодня имеются ожидания, что заканчивается эпоха карабахского клана, а значит, и надежды на то, что политики в Ереване будут вести себя более рационально. Но это, опять-таки, покажет время", — сказал он.
Если Пашинян поведет себя радикально в вопросе урегулирования карабахского конфликта, тогда Азербайджан предпримет уже иные меры. Если он будет заниматься демагогией, то будет война. У Азербайджана есть для этого все возможности, а вот Армении война невыгодна, подчеркнул Мамедов.
Собеседник Sputnik напомнил, что азербайджанская сторона ждет от Армении конструктивной позиции, так как существует международное право, которое находится на стороне Азербайджана.
"Поэтому армянская сторона должна все-таки приступить к поэтапному разрешению существующей проблемы и начать с возвращения семи азербайджанских районов", — сказал он.
Кроме этого, политолог подчеркнул, что у некоторых сил есть желание после Сирии очередную дестабилизацию в мире создать именно на Южном Кавказе. Это, само собой, не отвечает национальным интересам России. Таким образом, статус-кво в карабахском конфликте России абсолютно невыгоден, заключил он.
Армянский же политолог Лилит Туманян считает, что переговоры по Карабаху могут быть самыми неожиданными.
По ее словам, Пашинян может отвергнуть предыдущую линию переговоров и оперировать более жесткой позицией, вплоть до требования включить в переговорный процесс представителя "НКР".
В свою очередь, политолог, научный сотрудник Института экономики РАН Александр Караваев отметил, что переговоры в формате президентов вообще не предполагают необходимости азербайджанскому лидеру Ильхаму Алиеву проводить встречи с Пашиняном.
"Поэтому, если Баку и Ереван согласятся, можно предложить расширение формата: прежний, президентский формат: Алиев — новый президент Армении. И премьерский: Пашинян — Новруз Мамедов", — сказал он.
Проблема, по мнению собеседника Sputnik, в том, какую позицию займет Пашинян по поводу вовлечения "НКР" в качестве стороны переговоров. Это одно из "предвыборных" его обещаний, и оно осложнит на определенное время переговорную ситуацию. С другой стороны, отметил Караваев, возможно, на Пашиняна надавят участники МГ ОБСЕ и он откажется от этой идеи.
Новый расклад в армянском правительстве предполагает массу неожиданных последствий, возможно, для Баку обнаружатся и некие положительные расклады, если Пашинян окажется более прагматичным, он мог бы пойти на шаги по сближению ради снятия транспортной блокады, заключил эксперт.
Доцент департамента политологии Финансового университета Геворг Мирзаян ко всему вышеперечисленному добавил еще и имеющиеся четкие позиции сторон. По его словам, есть ситуация статус-кво, которая устраивает армянскую сторону и не устраивает азербайджанскую.
"Изменить статус-кво силовым способом Азербайджану будет сложно — что при премьере Карапетяне, что при Пашиняне (если, конечно, Армения останется союзницей России)", — сказал он.
Остается только вести переговоры. С Пашиняном же есть опасность в том, что "народный премьер", который у власти будет несколько месяцев, станет ради набора рейтинга к досрочным выборам выполнять народные требования. Например, признает независимость "НКР", откроет "Степанакертский" аэропорт. Это может вызвать серьезный кризис, заключил Мирзаян.
