Женщина проходит перед фреской, на которой изображен иранский национальный флаг, фото из архива

Грех не голосовать: решит ли ставка на консерваторов проблемы Ирана

95
(обновлено 12:02 07.06.2021)
Кто станет следующим президентом Ирана и какие с новой администрацией страны изменения придут в отношениях, в том числе, с Азербайджаном, выяснял обозреватель Sputnik Азербайджан Айгюль Тагиева.

БАКУ, 7 июн — Sputnik. Проявить активность на президентских выборах и изменить ситуацию в стране с помощью выборов призвал избирателей верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи в недавнем обращении к народу.

Аятолла предупредил, что отказ от участия будет означать выполнение работы "врагов ислама" и также процитировал покойного основателя Исламской республики аятоллу Рухоллу Хомейни, заявившего, что воздержание от голосования является "одним из самых страшных смертных грехов".

До выборов осталось меньше двух недель, а споры вокруг только разгораются. Предвыборная компания началась еще 28 мая в атмосфере полного безразличия. Ожидается рекордно малая явка на выборы из-за того, что многие и так понимают, что результат почти предрешен - в победе консерватора Раиси никто почти не сомневается. Нет сомнений и у реформистов, которые выставили против сильных консерваторов двух, не очень популярных у иранского избирателя, кандидатов - Мухсина Михрализаде, бывшего губернатора Исфахана и председателя ЦБ Абдуннасера Химмети.

Согласитесь, против таких ярких кандидатов от консерваторов, как например, глава судебной власти Раиси, или бывший командующий Корпуса стражей исламской революции Резаи, реформисты выставили не самых авторитетных своих представителей. Понимая предрешенность вопроса с выборами, базирующаяся за границей иранская оппозиция также призывает бойкотировать выборы.

Выход на сцену консерваторов в непростые времена

На самом деле, новая администрация в Иране придет к власти в самое непростое для страны время как во внутренней, так и во внешней политике. Во внутренней политике наблюдается критическое состояние экономики, усугубленное еще и пандемией. Кроме того, в стране необходима модернизация ряда государственных промышленных объектов, что кажется сложным из-за американских санкций, которые не позволяют продавать Ирану запчасти, необходимые устаревшим промобъектам.

Что касается внешней политики, и здесь все сложно: политика администрации президента Роухани в последнее время направлена на восстановление переговоров о ядерной сделке и сближение с арабскими странами Персидского залива. Новая администрация Ирана получит в наследство нерешенные внутренние проблемы и "сдвинутый лед" в отношении с бывшими недругами. Sputnik Азербайджан побеседовал со старшим научным сотрудником Центра стратегических исследований при президенте Ирана доктором Вали Каледжи о ситуации с выборами в Иране и том, чего ожидать от этих выборов.

© Photo : Courtesy of Vali Kaledzhi
Cтарший научный сотрудник Центра стратегических исследований при президенте Ирана доктор Вали Каледжи

Сюрприз не исключен

По мнению эксперта, в ходе предвыборной компании ожидается, что будут подняты многие вопросы, которые есть у иранского общества, такие как проблема общественного здравоохранения с акцентом на эффективную борьбу с коронавирусом и развитие вакцинации; проблема правосудия с акцентом на борьбу с экономической коррупцией; вопрос эффективности правительства, а именно преодоление экономических, социальных и экологических проблем, а также тема внешней политики, в частности, снятие санкций и развитие отношений с соседями, исламскими и арабскими странами.

"Президент – это высшее должностное лицо, избираемое прямым голосованием, глава исполнительной власти и второе важное лицо в стране после Верховного лидера. Некоторые эксперты, в основном на Западе, считают, что президент в Иране не играет такую уж значительную роль в политике страны, но, если мы посмотрим, например, на политику президентов Акбара Рафсанджани (1989-1999), Сайеда Мохаммеда Хатеми (1997-2005), Махмуда Ахмединеджада (2005-2013), мы заметим, что каждая из их администраций специфическая и имела различный подход во внешней и внутренней политике, учитывая также тот факт, что Хаменеи был верховным лидером страны с 1989 года", - сказал Каледжи.

Комментируя вопрос о том, кто наиболее вероятный кандидат на пост следующего президента Ирана, эксперт отметил, что Ибрагим Раиси считается самым популярным кандидатом в президенты в ИРИ. Он баллотировался в президенты еще в 2017 году и проиграл Роухани в соотношении 57% против 38,3%, в связи с чем многие аналитики и эксперты в Иране считают, что именно он станет следующим президентом, однако, нельзя исключать и какие-то сюрпризы.

"В связи с этим стоит вспомнить президентские выборы в 1997 и 2005 году. В 1997 году самым популярным кандидатом был Али Акбар Натег-Нури, глава парламента страны, но тогда выиграл его оппонент Мохаммед Хатеми с 20 миллионами голосов избирателей против семи миллионов голосов за Натег-Нури. При этом Хатеми не был таким уж известным на тот момент политиком. Та же ситуация повторилась в 2005 году, когда самым ожидаемым президентом был Рафсанджани, но неожиданным образом во втором раунде голосования малоизвестный Ахмединеджад выиграл выборы", - отметил Каледжи.

Таким образом, по мнению собеседника Sputnik Азербайджан, хотя Раиси и называют кандидатом на победу, ничего нельзя предугадать. Выиграет тот, кто наберет 50+1% голосов и, если никто из кандидатов не наберет необходимого количества голосов, в конце следующей недели пройдут еще одни выборы - на этот раз между двумя кандидатами, кто набрал наибольшее число голосов, отметил он.

Как изменятся отношения с Азербайджаном

С приходом к власти в Иране нового правительства отношения с Азербайджаном не изменятся, а только будут развиваться, с учетом новой ситуации в Южном Кавказе.

"Хороший уровень отношений двух стран также был подчеркнут еще раз во время недавнего визита министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа в Азербайджан. Поэтому любое правительство, которое придет к власти на предстоящих выборах в Иране, будет следовать этому процессу. Я надеюсь, что с отменой санкций Трампа против Ирана и полным выполнением соглашения о прекращении огня в Нагорном Карабахе, особенно со снятием блокады коммуникационных путей и возрождением железной дороги советской эпохи на Южном Кавказе, отношения Тегеран-Баку получат в следующем иранском правительстве дальнейшее развитие", - отметил Каледжи.

Говоря о совместных проектах двух стран, эксперт упомянул международный транспортный коридор Север-Юг, важной частью которого является соединение железной дороги Иран-Азербайджан-Россия. Чтобы установить железнодорожный контакт, необходимо было построить железную дорогу Астара – Решт – Казвин во внутренних районах Ирана.

"Участок железной дороги Решт-Казвин открылся 22 ноября 2018 года. Однако участок Решт-Астара все еще находится в стадии строительства. На эту железнодорожную линию нужно 500 миллионов долларов. А в последние годы санкции администрации Дональда Трампа в отношении Ирана сыграли важную роль в замедлении реализации этого плана. После прихода к власти Джозефа Байдена все три страны - Иран, Россия и Азербайджанская Республика, считают, что с возвращением США к Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) и отменой финансовых и банковских санкций в отношении Ирана, необходимо ускорить процесс реализации проекта железной дороги Решт-Астара", - сказал Каледжи.

В то же время некоторые иранские эксперты обеспокоены тем, что проект железной дороги Решт-Астара будет отодвинут на второй план с возрождением после второй Карабахской войны железной дороги советской эпохи.

"На международной конференции "Новое видение Южного Кавказа: постконфликтное развитие и сотрудничество", которая проходила в Баку 10-14 апреля 2021 года, я задал этот вопрос Джейхуну Байрамову, министру иностранных дел Азербайджана. Он отверг эти предположения, заявив, что его стране нужны оба железнодорожных проекта, в том числе железная дорога советских времен и Астара-Астара", - сказал собеседник Sputnik Азербайджан.

95
Теги:
Консерваторы, голосование, президент, выборы, Иран

Ветряные электростанции

Углеводород без углерода, "зеленая" нефть и другие пути выживания энергосектора

130
Как нефтегазовым гигантам выжить в ситуации, когда рынок энергоресурсов, с одной стороны, еще не оправился от пандемического кризиса, а с другой стороны ЕС ужесточает политику "зеленой энергетики", облагая сырье дополнительными налогами?

В конце 2019 года Евросоюз анонсировал "Европейский зеленый курс", нацеленный на превращение к 2050 году экономики ЕС в углеродно-нейтральную, то есть без выбросов вредных веществ в атмосферу. На первом этапе ЕС намерена ввести "углеродный" налог на поставки углеводородов. Такой налог в разы повысит стоимость поставок энергоресурсов в страны ЕС и в первую очередь ударит по карману производителей нефти и газа, отмечает обозреватель Sputnik Азербайджан Айгюль Тагиева.

Пока страны ЕС корректируют энергетическую политику с целью превратить "зеленую энергетику" в основной вид производственной энергии, с целью снижения вредных выбросов в воздух, нефтедобывающие страны не сдаются. Так, производители нефти, понимая всю серьезность зеленой политики ЕС, придумывают новые способы продать нефть в обход налогов и не прослыть загрязнителями атмосферы. Производители нефти и газа тут же начали решать, как выжить при такой жесткой энергетической политике, когда нефть и газ уже и не в тренде и стоят ниже чем, допустим, два года назад.

Возобновляемые источники энергии - выход ли?

При разговоре о зеленой энергии на ум в первую очередь приходят возобновляемые, альтернативные источники энергии. Ведущие аналитики прогнозируют рост доли возобновляемых источников в общем объеме мировой энергетики. Так, по данным Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA), в прошлом году было выработано 260 гигаватт энергии из возобновляемых источников. Кроме того, более 80% всех новых электрических мощностей, добавленных в прошлом году, были возобновляемыми, при этом на солнечную и ветровую энергию приходится 91% вырабатываемой энергии.

Тренд на альтернативную энергетику поддержали и нефтегазовые гиганты. Такие крупные компании, как BP и Shell, заявляли не раз о намерении перейти на альтернативные источники энергии, но как известно, строительство новых мощностей альтернативной энергии обходится компаниям в миллиарды долларов, что для энергетического сектора, недавно пережившего крупнейший экономический кризис из-за пандемии COVID-19, не по карману. Например, Exxon Mobile потерял из-за кризиса свыше одного миллиарда долларов, тогда как убытки Chevron вообще достигли восьми миллиардов долларов. В таких условиях нефтегазовым компаниям легче адаптировать свои работающие энергопромышленности под новую моду "зеленой энергии", нежели инвестировать дополнительные миллиарды в возобновляемые источники энергии.

Улавливание углерода и "зеленый" СПГ

Нефтегазовые компании решили найти другой путь, и в последние годы в обиходе энергетиков появилось слово "углеродно-нейтральная энергетика". В случае с газом углерод, полученный при производстве газа, улавливается особым методом, хранится или закачивается в недра месторождений. То же самое происходит при производстве сжиженного газа. Зеленый СПГ все больше пользуется спросом, Россия как один из крупнейших поставщиков СПГ на мировой рынок уже подтянулась к тренду и "Газпром" в начале марта осуществил поставку первой в Атлантическом бассейне углеродно-нейтральной партии сжиженного природного газа. "Зеленый" СПГ, покупателем которого стала Shell, был доставлен на терминал Великобритании.

Но если с техникой "улавливания" углерода в добыче газа все более или менее понятно, то с нефтью возникают некоторые вопросы: как она может стать углеродно-нейтральной?

Первый сертификат на производство углеродно-нейтральной нефти получила американская компания Occidental. А следом шведская нефтяная компания Lundin Energy заявила о продаже первой сертифицированной углеродно-нейтральной нефти. Первую поставку углеродно-нейтральной нефти получила итальянская компания Saras S.p.A на НПЗ Сарас.

Сертификат CarbonClear, полученный Lundin Energy, подразумевает, что разведка, разработка и большая часть процесса добычи нефти обошлись без выбросов углерода. Остаточные выбросы в объеме 2302 тонны углекислого газа компания компенсировала за счет проекта по улавливанию углерода, сертифицированного в соответствии с международным стандартом VCS (Verified Carbon Standard).

Получение углеродно-нейтральной нефти требует дополнительного оборудования и усовершенствования техники добычи и транспортировки сырья. Но есть и другой способ "озеленить" нефть. Крупные компании реализуют проект по денежному компенсированию выбросов CO2. Так, компании-поставщики предлагают импортерам зеленой нефти цену, включающую траты на компенсации выбросов СО2 за счет приобретения активов в международных проектах, защищающих и восстанавливающих экосистему.

То есть, фактически это та же сырая нефть, и выбросы в атмосферу такие же, как и прежде. Однако компании, продающие нефть, компенсируют эти выбросы, инвестируя в проекты по озеленению и восстановлению экологии.

Таким образом, пытаясь угнаться за трендами в энергетике и не потерять рынок сбыта нефти, мировые компании пытаются придумать способы продать нефть, но видно, что меры по озеленению энергоресурсов ударят по карманам поставщиков и, возможно, в недалекой перспективе цены на углеводороды ощутимо вырастут.

Читайте также:

130
Теги:
выживание, нефть, Углеводороды, Альтернативная энергетика, энергетика
Президент РФ Владимир Путин выступает с ежегодным посланием Федеральному Собранию, фото из архива

"Красная линия" Путина - эксперты об "украинском" интервью президента РФ

356
(обновлено 22:41 10.06.2021)
Россия делает последнее предупреждение: эксперты поделились со Sputnik своим мнением об "украинском" интервью президента России.

БАКУ, 10 июн — Sputnik, Никита Чикунов, Мария Науменко. Украина стала главной темой интервью президента России Владимира Путина, сделанного в преддверии саммита НАТО и переговоров с главой США Джо Байденом. По мнению экспертов, российский лидер очертил красную линию для киевских властей и НАТО, пересечение которой повлечет серьезные последствия не только в политической сфере.

Не мнимая угроза

Вступление Украины в Североатлантический альянс будет означать для России прямую угрозу собственной безопасности, переход "красной линии". Такая мысль стала одной из главных, озвученных Владимиром Путиным в интервью телеканалу "Россия 1".

Российский лидер напомнил, что присоединение Польши и Румынии к НАТО завершилось размещением в этих странах американских систем противоракетной обороны (ПРО), которые могут использоваться и в качестве ударных комплексов. В таком случае расчетное подлетное время ракет до Москвы составит 15 минут.

"Представим себе, что Украина станет членом НАТО, подлетное время от Харькова, скажем, и не знаю, Днепропетровска (в рамках кампании по декоммунизации город переименован в Днепр – ред.) до Центральной части России, до Москвы, уменьшится до 7-10 минут. Это для нас "красная линия" или нет?" — риторически спросил он.

Никаких гарантий того, что Украина не вступит в альянс, на сегодняшний день нет, добавил Владимир Путин. Он напомнил, что процесс расширения НАТО не зависит от охлаждения или потепления отношений между Россией и Западом, начавшись волнами с 1999 года.

"Это происходило тогда, когда не было Крыма, не было никаких событий после госпереворота на Украине. Отношения между Россией и коллективным Западом, с США, были ровными, вполне приемлемыми, если не сказать партнерскими. Тем не менее, все наши так называемые озабоченности просто были проигнорированы", — подчеркнул президент.

Однако НАТО и Украине, стремящейся в эту организацию, следует помнить о реакции Москвы, которая будет выстраивать собственную безопасность соответствующим образом, указал российский лидер.

Владимир Путин также прокомментировал заявление Белого дома о том, что Киев неверно истолковал слова президента США Джо Байдена об идее вступления Украины в альянс в ходе разговора с лидером Украины.

"О чем они там разговаривали? О чем договорились? Мы не знаем. А вот этот окрик из-за океана в сторону президента Украины, он, на мой взгляд, ничего не значит. Но мы должны иметь это в виду. И конечно, имея это в виду, соответствующим образом выстраивать свои отношения в сфере безопасности с нашими партнерами", - добавил глава РФ.

По мнению военного эксперта Алексея Леонкова, слова Владимира Путина должны "отрезвить" Запад, поскольку демонстрируют постепенно иссякающее терпение России.

"Москва уже не будет молча наблюдать за продвижением НАТО. Такие времена прошли. Период уступок закончился, потому что дальше отступать уже некуда, иначе все закончится потерей нашего суверенитета. Нынешняя ситуация дошла до красной черты. Нужно воспринимать слова Путина как последнее российское предупреждение", — считает собеседник Sputnik.

Протолкнуть Киев в НАТО

В своем интервью президент России признался, что не склонен считать разговоры о вступлении Украины в Североатлантический альянс пустой болтовней. Вероятность расширения организации за счет Киева действительно сохраняется, подтверждает заместитель руководителя Института стран СНГ Владимир Жарихин.

"Главная проблема заключается не в самом альянсе, а в том, что США, вероятно, в одиночку собираются "протолкнуть" Украину в НАТО, не предоставляя ей никаких гарантий безопасности. В этом плане Киев является опасным американским плацдармом, о чем и говорил Владимир Путин", — объясняет он.

Принятие Украины в НАТО неизбежно внесет дополнительное напряжение в отношения альянса с Россией. Но усиление конфронтации – тем более прямой военный конфликт – не отвечает нынешним интересам Запада, обращает внимание Алексей Леонков.

"Киев заявляет о войне с Россией (а не о внутреннем конфликте в Донбассе – ред.). В то же время в НАТО действует Вашингтонский договор, пятый пункт которого предусматривает ответные действия против государства, напавшего на одного из членов организации. Получается, что в случае вступления Украины альянс будет вынужден присоединиться к войне. Такого развития событий никто там не хочет", — уверяет специалист.

Потенциальный вред от расширения альянса за счет Украины перекрывает выгоды, соглашается политический аналитик Ростислав Ищенко.

"Для приема Украины должны совпасть разные и практически невозможные события. Сторонники этой идеи, как минимум, должны одновременно прийти к власти в США, во Франции и Германии (эти две страны в 2008 году заблокировали предоставление Украине и Грузии плана действий по членству в НАТО – ред.). Тогда есть шанс, что вступление продавят", — объясняет он.

Вместе с тем политолог указывает, что, вопреки расхожему мнению, в Вашингтонском договоре нет положения, которое бы блокировало вступление в альянс страны с неразрешенными территориальными конфликтами. Так, регулярные споры за право обладания рядом островов в Эгейском море возникают между Турцией и Грецией, вступившими в НАТО еще в 1952 году.

Планомерное уничтожение русского сообщества

Другая важная тема, затронутая президентом России, касалась резонансного законопроекта "О коренных народах Украины", внесенного в Верховную раду Владимиром Зеленским в мае нынешнего года.

Согласно документу, к коренным народам будут отнесены сообщества, не имеющие государственного образования за пределами Украины, например, крымские татары, караимы и крымчаки. Русские, по переписи 2001 года составлявшие 17,2% населения страны, в этот список не попадут.

Комментируя инициативу украинского коллеги, Владимир Путин назвал ее мощным ударом по русскому народу в целом. Он заметил, что подобное деление граждан одной страны напоминает практику нацисткой Германии.

"Никто не захочет быть людьми второго сорта, я уже не говорю о дискриминации по языку и по другим составляющим нормальной жизни человека, но это приведет к тому, что сотни тысяч, а может быть, даже миллионы вынуждены будут либо уехать, либо начнут себя переписывать как-то по-другому", — предположил он.

К слову, различные социологические структуры Украины действительно фиксировали смену идентификации населения с "русский" на "украинец" в годы независимости.

Оценка Владимира Путина справедлива, как и высказанные им опасения, считает политический обозреватель Александр Асафов. Законопроект Зеленского станет базой для принятия последующих документов, ограничивающих права русских на Украине, добавляет он.

"Я уверен, эти акты уже запланированы к принятию. Чего они будут касаться? Прежде всего, работы в органах государственной власти. Русских туда не допустят. Дальше больше – начнут ограничивать в самых базовых правах. В этом плане "учителя" у Киева есть – Прибалтика, где раздавались паспорта "чужих" (или неграждан – ред.). Там в правовом поле фактически закрепили статус людей "второго сорта". Украина движется в этом направлении", — говорит эксперт.

При этом украинская власть совершенно не считается с последствиями принятия законопроекта, уверен Александр Асафов: "Это поручение Вашингтона будет выполнено с большим усердием. А как страна будет жить дальше – Зеленского не волнует. Этот вопрос никого, кроме Москвы, не волнует. Украинская власть выполняет главную задачу – разрушить все связи с Россией, будь то родственные, деловые и исторические".

Принятие законопроекта ускорит процесс уничтожения русского сообщества на Украине, предполагает член совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько.

"Автоматически этот документ причисляет граждан, идентифицирующих себя, как русских, к некоренным. Это значит меньше прав и меньше возможностей их отстаивать. Государство по сути отворачивается от таких людей. Все это ускорит процесс уничтожения русского этноса на Украине. Даже не этноса, а сообщества. Между русскими и украинцами никакой этнической разницы нет, как и разницы антропологической, культурной, ментальной. Разница только политическая, просто в идентификации, которую людям навязали еще в советское время", — продолжает он.

По мнению общественного деятеля, подобные дискриминационные законы могут вынудить русскоязычных граждан, которые составляют более половины жителей Украины, покинуть страну.

"Просчитывала ли украинская элита риски? Не думаю. Ей в общем-то все равно. Она не принимает такие решения самостоятельно. Отсутствие независимости и суверенности – вот два фактора, которые делают принятие инициативы Зеленского неизбежностью", — резюмирует Богдан Безпалько.

356
Теги:
Эксперты, Владимир Путин, интервью, Украина, Россия
Кальбаджарский район, фото из архива

В Кельбаджарский район переезжают скотоводческие хозяйства и пасеки

0
После оценки рисков переноса хозяйства на пастбища, расположенные на освобожденных территориях в Карабахе, фермеры согласились работать на этих землях и развивать свою область.

БАКУ, 12 июн — Sputnik. В рамках пилотного проекта на пастбища освобожденного от оккупации Кельбаджарского района Азербайджана начался перенос животноводческих и пчеловодческих хозяйств, по данным рабочей группы по экономическим вопросам Координационного штаба по решению вопросов на освобожденных территориях республики.

До конца нынешнего года планируется перенести шесть овцеводческих хозяйств (включающих свыше десяти тысяч голов скота). Перенос в выбранные заблаговременно места пяти хозяйств, принадлежащих кельбаджарским фермерам, а также племенных овцеводческих хозяйств ООО Azəraqrar Dövlət Emal və İstehsalat Birliyi при министерстве сельского хозяйства, уже подошел к концу.

Как прошла подготовка к переносу фермерских хозяйств

Перед началом реализации пилотного проекта были оценены риски переноса хозяйств на пастбища, в целях обеспечения безопасности стад и пасек, а также из владельцев, при сотрудничестве с органами местной исполнительной власти обследованы территории.

Фермеры, согласившиеся переехать на пастбища в Кельбаджаре, прошли обучение в Гёйгёльском региональном тренинговом центре Агентства по разминированию Азербайджана (ANAMA), в ходе которых сельхозпредприниматели были ознакомлены с порядком действий на местах.

В то же время специалистами отдела контроля над использованием земель, организации и мониторинга животноводства Минсельхоза будут периодически осуществляться мониторинги деятельности перенесенных хозяйств, соблюдения людьми правил в местах дислокации и оценки рисков.

Пилотный проект оценит аграрный потенциал Кельбаджара

Целью пилотного проекта, является оценить возможности использования пастбищ на освобожденных территориях, в частности, в Кельбаджарском районе, также определить риски для дальнейших переносов еще большего числа хозяйств.

Отметим, что в освобожденном Кельбаджарском районе существует большой потенциал для развития животноводства. В советское время пастбища Кельбаджара были основным местом для овечьих отар и другого крупного и мелкого рогатого скота. До оккупации эти пастбища использовали животноводческие хозяйства более 30 районов Азербайджана.

0
Тема:
Карабах - это Азербайджан!