Участники акции протеста сторонников действующего президента США Дональда Трампа у здания конгресса в Вашингтоне

Демократы и республиканцы спровоцировали кризис американской демократии

182
(обновлено 21:05 07.01.2021)
Сегодняшний кризис в США обозначил болевые точки политической системы страны, и американские законодатели после передачи власти Байдену должны, засучив рукава, сесть за работу.

Николай Топорнин, доцент кафедры европейского права МГИМО

Это была удивительная ночь! Она продемонстрировала очень глубокий кризис, в котором находится как политическая система США, так и в целом общество.

Америка сегодня поделена на два лагеря. И ладно, если бы это все проходило в рамках известных демократических процедур: когда страна поделена, но каких-то жестких действий после этого не следует.

Мы много раз наблюдали такое в той же Европе, когда какая-то партия или коалиция побеждает с незначительным перевесом. Или тот же референдум о выходе Великобритании из Европейского союза.

Но все это не приводило к таким страстям и эмоциям, которые бы хлестали через край. Не приводило к тому, чтобы многие из имеющихся демократических институтов оказывались в опасности, а страна переходила в состояние полуанархической системы.

Я не помню, чтобы нечто подобное случалось в последние 20-30 лет.

Мы понимаем, что протесты – это часть демократии на сегодняшний день. Когда меньшинство или проигравшая сторона путем проведения таких общественных мероприятий – демонстраций и манифестаций – выражают свою позицию. Показывают, что они есть и что будут и дальше настаивать на своей правоте. Но все это, как правило, проходит в определенных рамках.

Демократия или хаос: фотохроника беспорядков в Вашингтоне>>

В Америке же, с приходом к власти Дональда Трампа, начался очень глубокий раскол общества. Причем, связан он не только с результатами последних выборов. Это своеобразный нарыв. Ситуация назревала давно - и вот прорвало.

Мы еще летом наблюдали выступления Black Lives Matter (BLM) и удивлялись тому, что же происходит в США. Да, был факт превышения полицейских полномочий, в результате которого, к сожалению, погиб человек. Но к чему это привело? Вместо того, чтобы в Америке начались проверки со стороны прокуратуры и на чистоту были выведены определенные силы правопорядка, как это должно быть в демократической стране, страна просто вверглась в хаос.

Вспомнить можно и о расследованиях, которые в США проводились по поводу якобы какого-то вмешательства в прошлые президентские выборы. Все это набрало такую скорость, что американцы до сих пор не могут разобраться и понять, что же все-таки происходит в их избирательной системе.

В американском обществе поселился своего рода вирус недоверия и ожесточенности. Причем, в том числе, и по отношению друг к другу.

В то же время нельзя сказать, что такому кризису в обществе поспособствовал только Трамп.

Давайте вспомним, как Демократическая партия навязывала обществу свой жесткий сценарий, как она в 2016-2017 годах преследовала Трампа и создавала прецеденты серьезного воздействия на политических оппонентов. До этого в США таких прецедентов не было.

Это все накаляло страсти. Американцам показывали, как нужно вести себя в ситуациях, когда кто-то не согласен с чьим-то мнением или результатами выборов. Им давали понять, что бояться в таких случаях ничего не надо, надо сразу идти и силовым образом решать возникшие проблемы.

Таким образом, и Трамп, и демократы с республиканцами - все они своими действиями вели страну к этой ночи.

Понятно, что это не конец американской демократии. Она уже выстояла перед таким ударом. Конгрессмены собрались и, несмотря на все жесткие протесты, утвердили результаты выборов. Да и сам Трамп уже заявил, что готов передать полномочия Байдену мирным путем.

Но, тем не менее, обе партии – демократы и республиканцы – довели страну до такого состояния - глубочайшего кризиса американской демократии.

Америка сегодня подошла к очень опасной точке. В стране обнажились проблемы политической системы и состояния общества. Причем, все это не связано с социально-экономическими проблемами, как чаще всего бывает в других странах.

США нужно отказаться от комфорта: иначе можно оказаться на обочине истории>>

И сейчас США требуются серьезные реформы для того, чтобы в будущем избежать повторения сегодняшних событий. Им стоило бы обратить внимание на опыт европейских стран, которые сталкивались с похожими проблемами.

Сегодняшний кризис в США обозначил болевые точки именно политической системы. Это основание для того, чтобы законодатели окончательной передачи власти Байдену, засучив рукава, сели за работу.

Им необходимо провести работу над ошибками и выяснить наличие слабых мест, а затем их залатать. Потому что у США, как оказалось, слабых мест очень много.

Если американцы осознают, что им нужна такая фундаментальная "домашняя" работа по наведению порядка и модернизации политического и выборного законодательства – тогда можно будет сказать, что Америка способна выйти из этого кризиса и вернуться к истокам демократии.

Но если они к этому не придут, если начнется сведение счетов, тогда можно будет сказать, что кризис не преодолен и в будущем может приобрести уже иные формы.

Сейчас многое зависит от новоизбранных конгрессменов и президента, от того, как они будут прокладывать новый курс. Хватит ли у них политической мудрости, чтобы положить американский корабль демократии на нужный курс.

182
Теги:
Демократия, Джо Байден, Беспорядки, Кризис, США

Российские миротворцы в Карабахе, фото из архива

2021 год на постсоветском пространстве: Россия как миротворец

191
(обновлено 16:31 17.01.2021)
Мир находится во "второй волне" пандемии, график заболевших никак не стремится к нулю, по этой и по другим причинам, лейтмотив 2021 года "государства нужно больше".

Алексей Токарев, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО прогнозирует будущее постсоветских конфликтов и отношений России и её соседей.

У аналитиков МГИМО есть традиция. Каждый год в январе мы с коллегами публикуем прогноз "Международные угрозы", в котором пытаемся описать ключевые тенденции в международных отношениях. Мы не работаем "вангами", которые рассказывают о точных биржевых котировках и ставят диагнозы по фотографиям. Этот коллективный труд направлен на описание будущего международной системы большими штрихами.

Нынешний прогноз, конечно, направлен на анализ постковидного мира. Хотя с приставкой "пост" мы поторопились. Подзаголовок доклада "Международные угрозы-2021" - "Геополитика после пандемии". Хотя никакого "после" ещё не существует. Мы живём во "второй волне", в Великобритании новая версия COVID-19, ежесуточный график заболевших никак не стремится к нулю. Тем не менее, мы заглядываем в ближайшее будущее планеты, рационально понимая, что пандемия в конце концов закончится. В нынешней версии прогноза постсоветскому пространству уделено до обидного мало места. Хороший повод исправиться.

Лейтмотив 2021 года: государства нужно больше. В предыдущие годы глобализация стремилась отменить национальные суверенитеты. Но, во-первых, основную тяжесть борьбы с пандемией несут именно государственные институты, а не частные корпорации; наднациональные организации (ВОЗ, например) и вовсе поминаются теперь как бессильные. Во-вторых, 2020 год не стал годом мира. Россия в разном качестве (посредник, миротворец, непосредственный участник) вовлечена в международные и внутренние конфликты в Сирии, Нагорном Карабахе, Донбассе, Приднестровье, Беларуси. Интенсивность этих конфликтов различается. Неизменно одно: ведущая широчайшую международную деятельность страна не может запереться внутри национальных окраин, даже если мир закрывает границы.

Кавказ и Турция

У 2021 года есть хороший шанс стать годом прорыва в самом тяжёлом постсоветском конфликте. Российские дипломатические усилия в Нагорном Карабахе, конечно, оценены в Армении меньше, чем в Азербайджане. Они словно поменялись местами по сравнению с 1994 годом. Теперь армянское общество чувствует себя проигравшим. Это значит, что конфликт не урегулирован. И, несмотря на все политические заявления, он может быть эскалирован. С одной стороны, российские миротворцы между воюющими не первый год сторонами – надёжная гарантия мира. С другой, их мандат ограничен пятилетним сроком, который может быть продлён.

К тому же в регионе действует активный внешний игрок. Во главе Турции сильный и амбициозный лидер, стремящийся тюркский мир сделать турецким, умеющий лавировать и во внутренних (вспомним "военный мятеж" 2016 года), и во внешних кризисах (от прокси в Сирии и торговли нефтью с террористами до обострения отношений с Россией из-за сбитого Су-24 и постоянных перепалок с французским президентом). Членство в НАТО, сохраняющееся, несмотря на все открытые и непубличные противоречия с Европой и США, и стремление быть мировым лидером мусульман делают из Турции абсолютно реальную силу, с которой будут считаться все игроки на Кавказе.

Амбициозный лидер решает силой разрешить многолетний территориальный и этнический конфликт, игнорируя российских миротворцев и полагаясь на поддержку внешней силы – кейс из недавнего прошлого постсоветского пространства. Вспомним – это всего лишь 2008 год. Словно в противовес такому сценарию президент Азербайджана 12 января в Москве на встрече с российским коллегой говорил об инфраструктурных и экономических прорывах. Восстановление железнодорожного сообщения по южной границе Азербайджана и Армении, проход ветки в Нахичевань, а оттуда в Турцию, подключение Еревана к этой трассе и связь Армении с Ираном и Россией – экономический успех для всех. Конечно, армяно-азербайджанские политические отношения не потеплеют, но экономика, необходимость строительства инфраструктуры и взаимного решения транспортных проблем могут отложить желание реванша у Еревана и развитие наступательных успехов у Баку.

И если Ильхам Алиев во внутренней политике почивает на заслуженных лаврах победителя, реинтегрировавшего земли, которые его страна и международное сообщество считают своими, то у его армянского визави большие проблемы. Внутриполитический кризис в Армении продолжится ввиду того, что рейтинг Никола Пашиняна после проигранной войны падает, но сколько-нибудь значимой общенациональной силы, способной взять у него власть, сейчас в стране нет. 17 оппозиционных партий тянут одеяло на себя и отказываются от досрочных выборов, пока Пашинян остаётся премьером. Те, кто в 2018 году с восторгами участвовал в стотысячных митингах в поддержку новой власти, теперь истово ненавидят её, обвиняя в поражении на фронте и потере части Нагорного Карабаха.

Пока Азербайджан будет продвигать внутренние программы восстановления возвращённых районов, армянская внутренняя политика в 2021 году будет рефлексировать на тему поражения и искать ответственных. Не просто обида или разочарование, а боль и гнев – то, что чувствует Армения в отношении своего политического класса. Страна, долгие годы чувствовавшая себя победителем в региональном конфликте, проиграла и теперь обречена на долгую рефлексию и принятие нового статуса массовым сознанием.

Другие страны

Грузия и Молдавия в 2021 году будут объединены усилением внешнего влияния. Показательное событие 2020 года – подписание в резиденции американского посла в Тбилиси соглашения между властью и оппозицией. Времена, когда российские министры в качестве вежливых приглашённых арбитров успешно разрешали грузинские внутриполитические споры, давно прошли. Теперь кризисы внутренней политики регулируются де-юре на территории другого государства. На этом фоне заявление Бидзины Иванишвили о том, что он уходит на покой, не добавляет стабильности политической системе. В публичной политике грузинский политический класс, конечно, продолжит списывать все собственные просчёты на козни "северного соседа". Разоблачительные публикации о том, как "Кремль управляет грузинскими политиками", продолжатся. И обществу будет навязываться многолетний стереотип: прямое участие западных политиков во внутренних делах – это благо; попытки России поддержать отдельных одномандатников – страшное зло.

Смена первого лица в Молдове усилит антироссийскую, прозападную, прорумынскую риторику. Нового президента Майю Санду можно сравнить с Николом Пашиняном. Бэкграунд западный, ценности тоже. Москва и её нравы понимаются ими хуже, чем бюрократия и нетворкинг в Брюсселе и Вашингтоне. Как и Пашинян, Санду будет повторять ожидаемые пассажи о многовекторности и необходимости развивать отношения со всеми центрами силы. Отличие в объективных обстоятельствах географии. Пашиняну некуда присоединять Армению. А Санду вполне представляет унионистов – тех, кто не воспринимает молдавскую государственность, историю и язык как самостоятельные и хочет жить в объединённой Румынии.

По всем каналам официальная Москва будет транслировать новому молдавскому руководству простой тезис: военного решения приднестровской проблемы не существует, а сохранение Молдовы в пространстве русского мира, т.е. с суверенной столицей в Кишинёве вместо Бухареста и с соблюдением прав русскоязычного большинства – постоянный национальный интерес России. Торговле Приднестровья с ЕС через Молдову или расширению связей самой Молдовы с Европой Москва препятствовать не будет. В отношении страны есть чёткие красные линии: риторика о необходимости вывести российский миротворческий контингент не нравится, но допускается, но любые реальные попытки противодействовать ему вопреки договорённостям в формате "5+2" не принесут мира. Собственно, и здесь стоит напомнить кейс Михаила Саакашвили, поверившего части американских неоконов и потерявшего собственную страну.

Братья-славяне

Наконец, братья-славяне, которые в последние годы братству рады не всегда. В Беларуси Россия заинтересована в мирном транзите власти. С одной стороны, Москва понимает степень участия спецслужб Польши и Литвы в эскалации протестов после очередного избрания Александра Лукашенко. С другой, сложно было не заметить то, что делали силовики с мирными протестующими. Реальную кадровую помощь России несколькими автобусами бойцов ОМОНа в рамках Союзного государства (которая, замечу, не понадобилась) не следует рассматривать как индульгенцию при организации работы изолятора на Окрестина. Россия не заинтересована в том, чтобы настроить против себя поколения молодых белорусов. Плавная подготовка транзита в результате принятия новой конституции и, например, досрочных парламентских и президентских выборов, когда судьба страны решается не на улицах и в телеграм-каналах, а на избирательных участках с соблюдением конкурентных и открытых процедур, - тот сценарий, в котором заинтересована и Москва.

Для Украины 2021 год не станет прорывом. Конечно, "ястребы" и националисты воодушевлены победой Азербайджана при поддержке Турции. Военная тактика с первоначальным подавлением беспилотниками и артиллерией ПВО и живой силы обороняющихся и дальнейшим продвижением собственных сухопутных войск в условиях горной местности принесла успех. Поставки вооружений из США и Турции создают в Киеве иллюзию о необходимости "натиска на восток". Но Донбасс похож на Приднестровье, как минимум, наличием сильного государства-патрона. Военного решения не будет. Несмотря на 450 млрд. гривен внешнего долга, спад промышленного производства, вечный риск украинской политики – угрозу отставки правительства, возможное невыполнение обязательств перед бюджетниками, Украина продолжит увеличивать военные расходы (сейчас – 6 % ВВП). Под медиавбросы о строительстве британской военно-морской базы в Николаеве и американской в Мариуполе украинские политики продолжат объяснять обществу, что во всех бедах виновата "имперская агрессия". Кроме того, усилится тренд на десуверенизацию Украины. Санкции против части украинских расследователей отношений компании Burisma и сына президента Байдена уже ввели.

2021 не станет для постсоветского пространства годом мира. Пандемия не закончилась, в США новая администрация, гораздо более идеологизированная, чем предыдущая, конфликты не разрешены, национальные правительства слабы, национальные суверенитеты под угрозой. Желание заокеанских партнёров использовать постсоветское пространство как буфер между Европой и Россией, которую надо втягивать в новые и новые конфликты, не ослабевает. Но миротворческие усилия России в Карабахе, Приднестровье и Донбассе дают надежду на то, что хотя бы на этих территориях стрелять будут меньше.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

191
Теги:
Итоги года, Россия
Военнослужащие Национальной гвардии США в Центре для посетителей Капитолия, фото из архива

"Демократы" хотят закрыть Трампу дорогу в Капитолий - эксперт о двойном импичменте

159
Трамп все еще представляет опасность, а значит, по нему нужно нанести удар, от которого он не смог бы оправиться, считает эксперт Николай Топорнин.

БАКУ, 14 янв — Sputnik, Александра Зуева. Впервые в истории США президенту дважды вынесли импичмент. Речь, конечно же, об одиозном американском лидере Дональде Трампе.

Избирательная система США нуждается в реформе: политолог о массовых протестах >>

Решение об импичменте пока еще действующему президенту было принято накануне большинством голосов в Палате представителей Конгресса США. Трампу вменяется подстрекательство к мятежу.

Согласно резолюции палаты, его действия соответствуют конституционной формулировке "тяжкие преступления и проступки".

Для досрочного отстранения Трампа от власти необходимо, чтобы ему объявили импичмент в Сенате. Однако, спикер верхней палаты республиканец Митч Макконнелл заявил, что сенаторы не сделают этого до истечения срока полномочий главы государства – 20 января.

Можно ли будет вынести Трампу импичмент после его ухода с поста – неизвестно. Такой практики в истории Конгресса США не было.

Что же привело к такому развитию событий, и может ли на самом деле быть объявлен импичмент после истечения срока, Sputnik Азербайджан поинтересовался у доцента кафедры европейского права МГИМО Николая Топорнина.

США уже не будут прежними: политолог о штурме Капитолия >>

Импичмент Трампу – это политически эмоциональный жест, убежден эксперт. "Демократы" считают, что он перешел все возможные границы противостояния с американской политической системой. Да и на самом деле утверждения Трампа о том, что у него "украли победу и ее нужно до конца отстаивать" сегодня представляются чрезмерными даже в "республиканских" штатах.

"Понятно, что в этих штатах избирательные комиссии находятся под контролем Республиканской партии. Но даже там он проигрывает и говорит, что у него кто-то украл победу. Логики здесь нет. И я не понимаю, почему Трамп так упорно настаивает именно на этом обстоятельстве", - отметил Топорнин.

Эксперт считает, что именно жесткие противостояния и призывы, а также ситуация со штурмом Капитолия и привели к тому, что Трампа решили попытаться наказать. Конечно, Трамп прямо не призывал к штурму Капитолия, но его действия и слова, однозначно, вдохновляли хулиганов и привели к событиям той ночи, отметил он.

Кроме этого, по мнению собеседника Sputnik Азербайджан, американские политики сегодня исходят из слов Трампа, которые он повторяет регулярно, о том, что он "еще не сказал своего последнего слова в политике, не собирается уходить на покой, намерен передохнуть и заново броситься в политические сражения".

"Понятно, что Трамп вынашивает планы в 2024 году снова бросить перчатку кому-то из "демократов". И у этого есть основания. Опросы, проводившиеся внутри Республиканской партии, показывают, что до 90% партийцев поддерживают Трампа", - напомнил Топорнин.

Трамп – явная фигура номер один в Республиканской партии, если он и дальше продолжит оставаться лидером "республиканцев". В то же время, понятно и то, что победы "демократов" также достигнуты без существенного преимущества – по всем штатам разрывы между кандидатами от партий в пределах одного процента. Это очень незначительное большинство, которое легко может развернуться в противоположную сторону, считает эксперт.

Между тем, и Джо Байден - не супер-президент. Он вполне может наломать дров, считает Топорнин. Тем более, что его экономическая программа уже вызывает вопросы у многих в предпринимательских кругах США. Поэтому все может быстро поменяться и Трамп снова на белом коне сможет въехать в тот же Капитолий: получить большинство в Сенате или упрочить позиции в Палате представителей, отметил собеседник Sputnik Азербайджан.

"2024 год не за горами. Так что, Трамп представляет опасность. А значит, по нему нужно нанести удар, от которого он не смог бы оправиться", - полагает он.

"Демократы" понимают, что до 20 января осталось шесть дней и вынести настоящий импичмент им не удастся. Трамп покинет свой пост просто по истечении сроков мандата. Но они не хотят оставлять все так, надеясь принять решение, запрещающее Трампу возвращаться в публичную политику. Именно на это сейчас и направлен импичмент. "Демократам" необходимо запретить ему участвовать в новых выборах, так как существует вероятность, что он может победить. Причем, такие опасения имеют под собой серьезные основания, убежден Топорнин.

159
Теги:
импичмент, Дональд Трамп, США
По теме
Демократы и республиканцы спровоцировали кризис американской демократии
Фото недели: молитва Байдена, ралли Дакар и онлайн-урок на крыше
Скончался полицейский Капитолия, получивший ранения в ходе протестов
Американцы восстали против режима
Флаг Японии, фото из архива

Токио хочет участвовать в восстановлении освобожденных земель Азербайджана

0
(обновлено 19:05 19.01.2021)
Состоялась встреча министра энергетики Азербайджана и посла Японии в республике. Стороны обсудили перспективы взаимного сотрудничества.

БАКУ, 19 янв — Sputnik. Японские компании заинтересованы участвовать в восстановлении электроэнергетической инфраструктуры на освобожденных от оккупации территориях Азербайджана. Это было отмечено в ходе встречи министра энергетики республики Парвиза Шахбазова с послом Японии в нашей стране Дзюнити Вада, сообщили Sputnik Азербайджан в ведомстве во вторник, 19 января.

В ходе встречи были обсуждены перспективы двустороннего сотрудничества в области энергетики, а также вопросы обмена опытом и информацией в отдельных отраслях.

Японский дипломат выразил заинтересованность компаний своей страны в участии в восстановлении электроэнергетической сферы на освобожденных территориях республики.

Шахбазов в свою очередь отметил тесные связи госструктур Азербайджана и финансовых организаций Японии в сфере энергетики, указал на успешную реализацию проектов японскими компаниями в даной отрасли экономики. Также азербайджанский министр проинформировал посла о планах развития "зеленой энергетики" на освобожденных территориях и потенциале альтернативных энергоисточников этих регионов.

Турецкие бизнесмены обсуждают в Баку планы по возрождению Карабаха >>

Стороны на встрече также обсудили ряд вопросов, имеющих взаимный интерес, отмечается в сообщении Минэнергетики Азербайджана.

0
Теги:
встреча, Министерство энергетики АР, Япония, Азербайджан
Тема:
Карабах - это Азербайджан!
По теме
Президент Алиев дал указания в связи с Фондом возрождения Карабаха
Соцпроекты на освобожденных землях дадут стимул ненефтяному сектору и рынку труда
Президенты Алиев и Эрдоган обсудили восстановление освобожденных территорий
Названо ведомство, отвечающее за ликвидацию ущерба, причиненного во время войны