Президенты России Владимир Путин, Азербайджана Ильхам Алиев и Ирана Хасан Рухани (справа налево) позируют фотографам перед трехсторонней встречей в Баку, фото из архива

России, Ирану и Азербайджану есть о чем задуматься

9482
(обновлено 16:29 22.05.2020)
России, Ирану и Азербайджану придется поставить свой долгосрочный интерес выше сиюминутного коммерческого даже в условиях дефицита ресурсов: инвестиции сейчас – прибыль потом.

После пандемии COVID-19 многие страны получат возможность переиграть невыгодные для себя расклады. В их числе будет и Иран, который обязательно попытается возобновить переговоры с Вашингтоном с целью найти взаимоприемлемые решения по всему спектру их сложных отношений.

Ось Запад – Восток

Появление такой возможности – во многом инициатива самих США: Штаты, несмотря крайне жесткую позицию по Ирану, от переговоров с иранской стороной не отказывались. Более того, постоянно публично приглашали к ним Тегеран.

Иран же сопротивлялся возобновлению контактов по той причине, что руководству Исламской Республики необходимо было сохранить лицо после разрыва ядерной сделки. Вслед за тем, как администрация Трампа не посчиталась с достигнутыми Бараком Обамой договоренностями с Тегераном, иранцы не могли позволить себе сразу же сесть с американцами за стол переговоров, чтобы передоговориться по новой.

Но Иран понимает, что бесконечно находиться в изоляции он не может, ему нужно из нее выходить, а для этого придется начать переговоры.

Иран обеспокоен: политолог о призыве Хаменеи вывести войска США из региона >>

В принципе, иранская сторона на это уже сейчас намекает, когда дает понять, что переговоры с США необходимы, хотя они и будут, что называется, долгими и мучительными. В частности, на днях в официальном твиттер-аккаунте Высшего руководителя Ирана аятоллы Хаменеи появился весьма примечательный пост: "Имам Хасан Мойтаба – самая смелая фигура в истории ислама. Он был готов пожертвовать собой и своей репутацией среди своих сторонников ради мира…"

(Духовный лидер Ирана ссылается на ключевой момент в истории ислама, когда в 661 году нашей эры второй шиитский имам пришел к соглашению с омейядским халифом Муавией. Компромисс был окончательным жестом мира, предотвратившим войну между суннитами и шиитами, и в то же время обеспечившим лидерство омейядов-суннитов. Шииты пошли на значительные жертвы, но им удалось сохранить святость религии и обеспечить ее устойчивость в будущем.)

Именно стремлением к миру, насколько можно судить, иранские духовные и политические лидеры современной эпохи и попытаются оправдать возобновление контактов с США. Тем более что пик напряженности в ирано-американских отношениях, можно считать, был пройден в начале этого года: стороны обменялись болезненными ударами и тем самым ситуацию в плане взаимной агрессии в определенном смысле обнулили.

На руку Ирану играет и стремительно меняющаяся сегодня картина мира. И те отношения, которые десятилетиями складывались у США с партнерами в регионе, уходят на второй план.

Бойтесь американцев, дары приносящих >>

Взять хотя бы Саудовскую Аравию, которая в течение 75 лет была ключевым союзником США на Ближнем Востоке. Отношения Вашингтона и Эр-Рияда изменились после того, как американцы стали превращаться в нетто-экспортера углеводородов. Теперь у Штатов уже нет такой острой необходимости в сохранении контроля над ближневосточной нефтью. Более того, сырьевой кризис вокруг сделки ОПЕК+ наглядно продемонстрировал, как стратегический партнер легко может превратиться для США в экономического конкурента.

В этом контексте весьма символичным видится и требование предпринять "решительные действия" в отношении Эр-Рияда со стороны конгрессменов-республиканцев, и особенно недавний вывод из Саудовской Аравии американских комплексов ПВО Patriot, прикрывавших нефтяную инфраструктуру королевства.

Не исключено, что в перспективе ближайших пяти лет отношения между США и СА будут пересмотрены в сторону значительного ухудшения. А, как известно, мир не терпит пустоты: если где-то убывает, то где-то прибывает.

Если ухудшаются связи американцев с саудитами, то для того же Ирана открываются возможности постепенно нормализовать отношения с США.

США обиделись на Европу, но пытаются во всем обвинить Россию - Евстафьев >>

Конечно, Штаты хотели бы в идеале пойти по другому пути: свергнуть неугодный режим в Иране, посадить в Тегеране своих марионеток и потом приглашать проамериканское руководство ИРИ на дружеские фотосессии в Белый дом. Как в свое время это происходило с Мохаммедом Пехлеви. Такой вариант был бы для американцев просто идеальным.

Но надо все же трезво оценивать свои возможности. Американцы неоднократно пытались дестабилизировать ситуацию в Иране, но это им не удалось и, видимо, не получится и в дальнейшем. И они это постепенно осознают.

Если у американцев даже в Венесуэле, фактически на их "заднем дворе", не получается установить угодный им режим, то, конечно же, у них тем более руки коротки и кишка тонка решить ситуацию с Ираном путем внешнего вторжения или внутренней смуты.

А значит, с иранцами придется договариваться. Причем, это совершенно не означает, что США вдруг захотят дружить с Ираном: просто в Вашингтоне осознают, что конфронтация с Тегераном становится для них все менее предсказуемым и все более небезопасным процессом, а иного реалистичного варианта выхода из спирали напряженности вокруг ИРИ, кроме нормализации отношений, на обозримую перспективу не просматривается.

Более того, американцам приходится считаться еще и с позицией своих коллег по НАТО. Которые, так или иначе, следуют в русле американских санкций против Тегерана, но все увереннее и последовательнее подают голос против односторонних решений США в отношении Ирана, а также того, чтобы американцы диктовали европейцам – торговать им с ИРИ или не нет.

Таким образом, США остаются без поддержки своих союзников по НАТО в отношении Ирана, что еще больше ослабляет их позиции.

Поэтому уже в нынешнем году мы можем увидеть какие-то контуры американо-иранских переговоров.

Ось Север - Юг

Что касается постсоветского пространства, то, в частности, Россия не против нормализации отношений Ирана и США. Москва не пытается играть на ближневосточном поле в игру с нулевой суммой. Последовательно и активно поддерживая право Тегерана на развитие мирного атома и снятие необоснованных санкций, Россия в то же время в унисон с США и Европой выступает категорически против того, чтобы иранское руководство получило в свое распоряжение атомное оружие, или иным образом могло нарушить режим глобального нераспространения оружия массового уничтожения.

Онлайн-встреча на троих: о чем говорили главы МИД России, Турции и Ирана >>

В целом Тегеран и Москва в течение многих лет поддерживают и развивают отношения в стабильно дружеском ключе. Правда, экономические связи Ирана и России находятся не на таком высоком уровне, как геостратегическое взаимодействие двух стран. Сегодня доля ИРИ в российском внешнеторговом обороте незначительна – менее 0,24%.

А, как известно, любые дружеские отношения в идеале должны выстраиваться на солидном экономическом фундаменте. В этом контексте на перспективу может быть особенно интересен масштабный проект международного транспортного коридора "Север-Юг", основной линией которого будут Россия, Азербайджан и Иран.

Сейчас необходимо рассмотреть соответствующие амбициозные планы во всех деталях и с учетом меняющейся международной обстановки. И принять волевое политическое решение – приступать к активной фазе его реализации или нет.

Да, риски, безусловно, есть. Но и выгоды очевидны. И если три наши страны перейдут к полномасштабному взаимодействию в рамках такого перспективного проекта, то они, конечно же, от этого только выиграют.

Политолог: помощь Европы Ирану будет раздражать США >>

Ведь речь идет о геоэкономически важной линии сопряжения между двумя макрорегионами – азиатским и европейским. Если она будет проходить через Россию, Иран и Азербайджан, то даст нашим странам большую положительную отдачу.

Более того, "Север-Юг" не только вполне сопрягается с новым Шелковым путем, но и гармонично укладывается в планы по евразийской интеграции.

Именно поэтому к прямой реализации проекта лучше приступать как можно скорей. При этом каждой из стран-участниц на каком-то этапе, по-видимому, придется поставить свой долгосрочный интерес выше сиюминутного коммерческого даже в условиях дефицита ресурсов: инвестиции сейчас – прибыль потом. В этом и заключается стратегическое, а не конъюнктурное мышление…

9482
Теги:
Александр Ведруссов, Азербайджан, Иран, Россия

Здание Всемирного банка, фото из архива

Всемирный банк: "Глобализация умерла от коронавируса"

63
(обновлено 11:44 29.05.2020)
Пандемия, похоже, наносит последний решающий удар по политике глобализации, доканчивая разрушительную работу кризиса 2008-2009 годов, Brexit, а также американо-китайской торговой войны.

Мировое инфполе сейчас — поле кровавой и бескомпромиссной битвы между двумя наднациональными идеологическими течениями: с одной стороны находятся фанатичные сторонники глобализации из самых разных стран, а против них выступают те, кто считают деглобализацию неизбежным элементом будущего и надеются извлечь из этого максимальную выгоду, отмечает колумнист РИА Новости.

При этом парадоксальным образом даже представители некоторых международных структур, которые являются соавторами нынешней модели глобального мира, такие как Всемирный банк, констатируют, что глобализация уже находится на последнем издыхании. Например, главный экономист Всемирного банка Кармен Райнхарт заявила в интервью Агентству деловой информации Bloomberg: "Без мелодраматичности: Covid-19 — это последний гвоздь в крышку гроба глобализации. <...> Кризис 2008-2009 годов нанес большой удар глобализации, как и Brexit, как и торговая война между США и Китаем, но Covid поднимает (деглобализацию. — Прим. ред.) на новый уровень".

Ставка в этой борьбе, которая разворачивается как на страницах СМИ, так и в экспертном сообществе и в кулуарных дискуссиях конференций "мозговых центров" планеты, очень высока: руководство каждой страны мира, начиная от крупнейших геополитических игроков и заканчивая микрогосударствами, должно решить для себя: к какому будущему готовиться и какое будущее (в меру возможностей) пытаться приблизить. Бросается в глаза колоссальная разница в риторике глобалистов и антиглобалистов. Сторонники глобализации (неважно, в ее нынешней форме или в некой "поствирусной") оперируют в основном логикой и образами страха. Они пытаются напугать как политиков, так и рядовых граждан будущим, в котором все будет очень дорого, в котором не будет свободы и в котором будет просто страшно жить в мире, разделенном на "региональные блоки".

Типичный пример попытки именно напугать, закошмарить и довести до истерики политиков и обывателей, которые задумываются о том, не будет ли лучше пожить в мире без "глобализации по-американски", можно прочитать в исполнении аналитиков "Всемирного экономического форума" (WEF) — глобального НКО и мозгового центра, который организует широко известный во всем мире форум в Давосе, где участвуют главные бизнесмены и политики планеты:

"Блокирование импорта может вызвать инфляцию, ограничить потребительский выбор, замедлить темпы инноваций и привести к тому, что другие (страны. — Прим. ред.) ответят собственными ограничениями на импорт. Блокирование идей может подавить творческий потенциал и помешать исправлению ошибок в государственном управлении. А блокирование людей на границе может отнять у общества талантливых и нужных работников, одновременно способствуя страданиям тех, кто вынужден бежать из-за политических или религиозных преследований, войн, бандитизма или голода. <...> Есть лучший способ реагировать на вызовы и угрозы глобализации. Эффективные коллективные действия могут противостоять риску заболеваний, изменению климата, кибератакам, распространению ядерного оружия и терроризму. Ни одна отдельная страна не может обезопасить себя; унилатерализм не является серьезным подходом к государственной политике", — пишут давосские аналитики, раздосадованные тем, что эпидемия обострила процесс распада глобального мира, который (несмотря на все заверения в обратом) работал по глобализационной схеме, придуманной в США, для выгоды США и для максимального ущерба тем, кто не нравится США.

Собственно, американский унилатерализм, то есть стратегия максимальной геополитической эгоцентричности и применения экономического и военного насилия в отношении стран, не согласных во всем подчиняться Госдепу, — это неотъемлемая часть нынешней глобальной конфигурации. При этом нельзя не отметить, что давосские аналитики не врут, — в том смысле, что деглобализация обойдется довольно дорого в самом прямом инфляционном смысле. Но в основном она обойдется дорого тем странам, которым придется снова научить свою рабочую силу (а она будет сопротивляться) таким навыкам, как работа за фрезерным станком или пошив медицинской маски. А вот все разговоры о том, что страны, блокирующие иностранные идеи и незаконную миграцию, как-то очень сильно пострадают, стоит отнести просто к типичной американской пропаганде. Хорошие идеи будут переняты в силу их эффективности, и для этого не нужны лезущие во внутреннюю политику американские НКО, да и квалифицированным и законопослушным иностранцам, готовым работать и платить налоги, будут рады в большинстве стран мира.

Страшилка от Давоса не сработает, если попытаться применить ее на европейском, китайском или российском избирателе, что, впрочем, не помешает ее продвижению — деньги на то, чтобы пугать электорат и политическое руководство разных стран перспективой "дорогой и болезненной деглобализации", очевидно, есть.

Впрочем, есть и голоса из глобалистского лагеря, которые стараются утешить всех, кто переживает по поводу конца глобализации. Журнал Time сообщает читателям, что все в любом случае будет хорошо и ни одно государство никуда от глобализации не денется: "Глобализация все равно останется. Поезд ушел уже 30 лет назад, когда распался Советский Союз, когда свободные рынки труда и капитала стали нормой, а финансовые рынки стали более важными, чем торговля товарами и услугами. Эти тенденции нельзя повернуть вспять, равно как и промышленную революцию или появление компьютеров".

"Сегодня — первый день паники": косвенных жертв коронавируса миллиарды >>

Чем дольше наши заокеанские партнеры будут верить в эту версию реальности, тем лучше. Финансовые рынки, при всей их важности, — всего лишь надстройка (безусловно, значимая) над реальной экономикой: над человеко-часами рабочих, над гигаваттами электроэнергии, тоннами стали, баррелями нефти, тоннами зерна, фабричными линиями и реакторами АЭС.

63
Теги:
Коронавирус, глобализация, Всемирный банк
Сотрудники военной полиции маршируют в день открытия Всекитайского собрания народных представителей в Пекине

Китай намерен в 2020 году победить бедность, а аналитики ждут сенсации по итогам года

308
(обновлено 21:34 27.05.2020)
Весь мир следит за ходом заседания Поднебесной и ждет его итогов. Ведь именно это мероприятие покажет, какие планы первая экономика планеты имеет на год под знаком пандемии, а значит станет ясно, на что рассчитывать остальной части мира.

Почему ежегодное весеннее заседание китайского парламента - с каждым годом все более важное для мира событие, а сейчас особенно? Минимум по двум причинам. Первое: на сессии станет понятно, сможет ли китайская экономика вновь, как в 2009-10 годах, оказаться мотором глобального роста, то есть помочь другим странам выйти из вирусного кризиса. И второе: всем интересно представить, насколько Китай готов к дальнейшей конфронтации с США как минимум до президентских выборов в ноябре - то есть речь попросту о военных расходах, пишет колумнист РИА Новости.

Большие и маленькие сенсации на указанные темы ожидаются в период с минувшей пятницы (когда сессия торжественно открылась) до самого конца мероприятия, то есть до конца следующей недели. Но уже заранее мировые СМИ придирчиво проанализировали все мнения и утечки из самого Китая и окрестностей: в конце концов, речь о здоровье первой экономики мира. (Парламент традиционно занят прежде всего экономикой, внешнеполитические декларации там на втором месте.)

К слову о здоровье и пандемиях - пекинская пропаганда делала упор на самом факте открытия сессии. Ее по понятным причинам задержали на 78 дней. Но теперь в Пекин слетелись несколько тысяч парламентариев, если считать делегатов Всекитайского собрания народных представителей вместе с коллегами из аналога нашей Общественной палаты - Народного политического консультативного совета. Они заседают пусть иной раз в масках, но живьем и рядышком: понятно, что тут демонстрация возвращения страны к нормальности.

В "мире после вируса" новым чудом станет Индия. Или не она >>

Хотя это уже в порядке вещей, и зум-дипломатия, огрызаясь, уходит - например, никто не останавливал подготовку к совместным саммитам ШОС и БРИКС в нашей Северной столице в июле (общение будет вполне натуральным), а Дональд Трамп хочет организовать такую же живую встречу G7 у себя в США.

Насчет экономического роста Китая: в первом квартале ВВП упал на 6,8%. Промышленное производство - на 8,4%. Однако экономика возрождается взрывным образом (всем чертовски хочется работать). Оценки частных экспертов-экономистов (например, China International Capital Corporation): по итогам года Китай даст прирост в 2,6%. А это сенсация - какая из крупных экономик мира сейчас вообще мечтает выйти в плюс?

Но произошла еще большая сенсация. В первый день сессии, делая отчетный доклад, глава китайского правительства Ли Кэцян объявил: в этом году мы решили вообще отказаться от провозглашения целевых цифр (по части ВВП). Потому что риски и вызовы, как внешние, так и внутренние, - невиданного масштаба.

Такое произошло впервые за несколько десятилетий. Понимать это можно по-разному. Вызовы - это и давление со стороны США, и необходимость разобраться, что вообще происходит с экономикой после травм карантина. В общем, сейчас смысл не в том, чтобы ставить рекорды, а в стабилизации. А вот если рекорды (те самые 2,6%) все-таки будут, то родится новая сенсация.

Зато премьер очень ясно обозначил параметры той самой стабилизации. Надо создать девять миллионов рабочих мест в городах, чтобы удержать безработицу не выше шести процентов. И еще - подтверждается давняя цель: победить крайнюю бедность в 2020 году. Имеется в виду село, оставшаяся одна тысяча депрессивных деревень. Видимо, этот замысел признали реалистичным.

Грудь как аргумент: все менее ясно, что такое норма >>

Роль локомотива мирового развития можно сыграть по-разному. Китай вполне может позволить себе нарастить импорт. Экспорт в страны типа США (ведущие с Китаем полномасштабную экономическую войну) упадет, но он и так упал бы - кто ожидает вообще каких-то достижений от США или европейцев сегодня? Кроме того, не видно препятствий к развитию высокотехнологичных проектов со странами в рамках проекта "Пояс и путь", куда входит и Россия. Вдобавок Китаю повезло - цены на нефть и газ пока благоприятствуют подъему.

Рост возможен какой угодно, если влить в экономику много денег. Но тут финансисты мира следят за Китаем особенно внимательно: слишком много денег означает инфляцию и разные события с курсом юаня. А вот то, что как раз с этого года заработали новые правила для иностранных финансовых инвесторов, снимающих с них лимиты на объем вложений, это оказалось вовремя, потому что в страну придут новые деньги. Не из США - так и не надо, мир велик.

По части финансов ориентиры обозначены так: дефицит в 141 миллиард долларов США, не более 3,6% ВВП. Внутренний заем на ту же сумму. Поощрение банков уменьшить долги бизнеса на 353 миллиарда. Инфляция не более 3,5%. Мало в мире стран, способных в этом году удержать свои системы в таком порядке.

Что-то громадное и сверхсовременное? Значит, объект китайской культуры >>

Военные расходы - отдельная и интересная тема. С одной стороны, на военных легли дополнительные нагрузки и расходы по борьбе с пандемией (а армия очень даже тут поучаствовала). И это не говоря о том, что американская военная активность в Южно-Китайском море за год выросла вчетверо. С другой стороны, в тяжелый год военные расходы можно и урезать и бросить все силы на восстановление гражданской сферы.

В последние годы эти расходы в Китае росли по мере общего прироста экономики и никогда не выходили за рамки двух процентов ВВП. Значит, сейчас должны прирастать незначительно, если вообще будут. В любом случае, официально и в долларовом выражении они в прошлом году составляли 177,6 миллиарда (второе место в мире), а в США — 732 миллиарда, и 3,4% от ВВП. Китай закапывает военные расходы в другие статьи бюджета? Но даже независимые подсчеты, например Stockholm International Peace Research Institute, дают цифру в 261 миллиард. До уровня США далеко.

Хотя планы получить к 2050 году четыре авианосные группы вместо нынешних двух никто не отменял. Эта история станет яснее по ходу сессии.

А пока что сухой остаток - уверенность, что именно в этом тяжелом году в Китае победят бедность. Внешний мир, следящий за ходом пекинских парламентских заседаний, понимает, что это тоже показатель внутренней силы страны.

308
Теги:
сенсация, бедность, Китай

Свободу груди! Мир празднует день без бюстгальтера пикантные фото

0
(обновлено 23:11 29.05.2020)
Ежегодно 30 мая в ряде стран отмечается как необычный день. Самые смелые представительницы женского пола в эту дату требуют свободу груди и права ходить без бюстгальтера.

В мире существует очень много необычных праздников, дней и дат. Например, есть международный День объятий, или День борьбы с гомофобией. Но сегодня речь пойдет о международном Дне без бюстгальтера, который в некоторых странах принято отмечать 30 мая. Кстати, есть страны, где он отмечается 9 июля или 13 октября.

История этого дня уходит в 60-70-е годы прошлого столетия, когда первые феминистки, считая бюстгалтер символом угнетения женщин, убеждали всех не носить его и дать свободу груди. Ситуация обострилась после того, как ношение этого предмета гардероба, хоть и неофициально, стало обязательным дресс-кодом для деловых женщин и офисных работниц.

Существует предположение, что Международный день без бюстгальтера – это инициатива мужчин, которые с удовольствием уговаривают женщин отпраздновать день "освобождения груди". Также есть предположение, что этот день придумала женщина, бюстгальтер которой был крайне неудобен. В любом случае, к этой дате нужно подходить с долей юмора.

В США или Западной Европе международный день без бюстгальтера очень популярен. Женщины остальной части мира воспринимают эту инициативу с некоторым опасением.

В преддверии этого смелого дня предлагаем посмотреть нашу фотоленту.

0
  • © AFP 2020 / Angela Weiss

    История бюстгальтера восходит к временам Древней Греции. В это время женщины, чтобы спорт был для них более комфортным занятием, связывали груди специальными повязками.

  • © AFP 2020 / Christophe Simon

    В 1960-х и 1970-х годах свободолюбивые женщины убеждали не носить бюстгальтер. Однако ношение нижнего белья из-за дресс-кода на работе не способствовало популяризации феминистских взглядов в этом отношении.

  • © AFP 2020 / Don Emmert

    Сложно удержаться от подозрения, что за идеей этого праздника стоят мужчины. Кто еще может побудить женщин снять бюстгальтеры и выставить напоказ грудь на 24 часа?

  • © Sputnik / Anton Denisov

    Гала-показ коллекций ЦУМ весна-лето 2009 в концертном зале "Барвиха Luxury Village".

  • © AP Photo / Stew Milne

    Не исключено, что этот день стал отголоском феминистской акции в борьбе за равноправие с мужчинами.

  • © AFP 2020 / Mark Ralston

    Участницы ежегодной акции протеста за права женщин GoTopless Day в Венис-Бич, штат Калифорния.

  • © AP Photo / Kathy Willens

    В предыдущие годы День без бюстгальтера был не очень популярен. Почему? Сложно сказать. Возможно, потому что аргументы, которые должны были убедить женщин ходить без верхней части нижнего белья, не достаточно убедительны.

  • © AFP 2020 / Gabriel Bouys

    Модель на Неделе моды в Мадриде.

  • © Sputnik / Vitaliy Ankov

    Многие женщины прекращают носить бюстгальтеры. Они думают, что лифчики сдавливают тело неестественным способом и иногда являются источником неудобства и дискомфорта.

  • © AFP 2020 / Miguel Medina

    Следует подчеркнуть, что отказываться от ношения бюстгальтера каждый день – не очень хорошая идея.

  • © AP Photo / Dino Hazell

    Конечно, к этому празднику следует подходить со щепоткой соли.

  • © AP Photo / Silvia Izquierdo

    Танцовщица Карла Клементе во время демонстрации в поддержку прав женщин в Рио-де-Жанейро.

  • © AFP 2020 / Christophe Archambault

    Танцоры во время выступления в кабаре Lido в Париже.

  • © Sputnik / Ivan Rudnev

    Участница конкурса боди-арта, который прошел в рамках фестиваля авангардного искусства "Мамонт - 2006" в Минске.

  • © AFP 2020 / Rajesh Jantilal

    Традиционно одетые девушки Зулу поют и танцуют.

  • © Sputnik / Dmitry Korobeinikov

    Девушки катаются на надувном банане во время отдыха на черноморском курорте "Золотые пески".

  • © Sputnik / Vladimir Vyatkin

    Тем не менее, один день в году, женщины могут себе позволить сказать: "Долой бюстгальтер!".

  • © AP Photo / Kevin Hagen

    Активистка на GoTopless Day Parade, Нью-Йорк.

По теме
Красавицы в неглиже: горячие фотографии с показа нижнего белья
Мужские лифчики стали онлайн-хитом в Японии