Эмблема и флаги участников Содружества Независимых Государств, фото из архива

Постсоветским странам стоит проявить инициативу в вопросе интеграции - Ведруссов

2879
(обновлено 16:31 01.05.2020)
Москва сейчас занята своими делами, и постсоветским странам следует самим демонстрировать активность в вопросе интеграции и выйти со своими предложениями, считает эксперт Александр Ведруссов.

Мир после 2020 года прежним уже не будет. В этом мнении сходятся многие. А вот в том, каким он будет и в какую сторону изменится, имеются серьезные разночтения.

Ближайшие перспективы довольно мрачны. Международный валютный фонд уже говорит о том, что падение мировой экономики составит приблизительно три процента. Соответственно, при оптимистичном сценарии, она будет восстанавливаться только в третьем квартале 2021 года.

В целом на коронакризисе мировая экономика потеряет около девяти триллионов долларов. Да и падение ее будет еще более ощутимым, чем то, что было после финансового кризиса 2008 года. То есть, до "великой депрессии" мы пока еще не дотягиваем, но 2008 год точно переплюнем.

Отдельно надо смотреть, какие перспективы у нефтедобывающих стран. Здесь друг на друга накладываются как последствия пандемии и переизбыток нефтяного экспорта в мире, так и падение цен, которое будет, видимо, долгосрочным. В частности, России в течение года грозит потеря 5,5% ВВП. Это потери, которые будут превышать общемировой показатель.

Также важно понимать, что будут сильно разорваны торгово-производственные цепочки, которые складывались в мире последние десятилетия.

Мы привыкли, что мир в целом находится на достаточно высоком уровне глобального разделения труда, что есть соответствующая отраслевая специализация по странам, что одна страна вовсе не обязательно производит всю линейку важной продукции - высокие технологии и базовые товары. И эту страницу мы, пожалуй, перелистнули.

Если у власти останется Трамп: взгляд экспертов на ситуацию вокруг Ирана >>

Мы дошли до пика глобализации и теперь она будет повернута вспять: процесс деглобализации запущен и, скорее всего, необратим.

На странах этот процесс отразится по-разному. Российская экономика, с одной стороны, имеет уязвимость из-за чрезмерной зависимости от глобального рынка углеводородов, нестабильных цен и спроса. С другой – она могла бы пойти по пути китайской, которая уже много лет массированно занимается переориентированием на внутренний спрос за счет повышения жизненного уровня десятков миллионов граждан.

В целом, нас ждет разделение мира на финансово-производственные зоны. Соответственно, евразийская экономическая зона получает дополнительные перспективы.

В данной ситуации нам необходим рынок примерно из 300 миллионов человек, чтобы было выгодно производить продукцию, ориентированную на этот рынок, и максимальная кооперация между странами.

Думать о том, что с нашего евразийского рынка кто-то будет ждать продукцию в Европе, Штатах или где-то в Азии – крайне наивно. Надо исходить из того, что основным потребителем этой продукции должны быть страны расширенной евразийской зоны. И если не думать об этом сейчас, то потом возможности будут упущены.

Кроме этого, совершенно очевидно, что либеральные демократии в кризисных условиях проявляют себя плохо. Они недостаточно организованы, недостаточно реагируют на вызовы и угрозы. При этом, условные режимы просвещенного авторитаризма – Китай, Южная Корея, Япония, да и в целом многие азиатские страны – оказались к этому кризису более готовыми за счет своей ментальности.

Евразийское пространство – это тоже не чистая Европа. И те элементы, что позволили лучше справиться с коронакризисом в Азии, они же присутствуют и здесь. И их надо максимально использовать.

Важность России для Китая многократно возрастет – китаевед >>

Да и в целом постсоветским странам стоит брать курс на Азию, брать с нее пример. Потому что модель либеральной демократии, существующая на Западе, провалилась.

Россия осудила решение Запада заблокировать в ООН резолюцию по борьбе с COVID-19
Ruptly / russiaun.ru / facebook / Міністерство закордонних справ України / ria.ru

При этом я не утверждаю, что все западные демократические институты себя полностью дискредитировали и должны сворачиваться. Нет. Но должна быть сменяемость власти, должны быть конкурентные выборы, должны присутствовать элементы влияния населения на власть.

Если говорить про постсоветское пространство – все страны индивидуальны. И им в социально-экономическом плане необходимо делать ставку на более существенные элементы плановой экономики и на элементы стратегического планирования, без которого просто никак.

У стран должны быть товарные и инфраструктурные запасы на период кризиса. Никаких больше оптимизаций здравоохранения. Пусть лучше все это большую часть времени простоит без дела, но когда наступит кризис, оно все будет готово и с профицитом.

К тому же сейчас высок риск того, что США начнут максимально продвигать свой ресурс, выбивая тем самым с рынка энергоносителей глобальных игроков, способных составить конкуренцию. И пощады уже никому не будет: пострадают даже стратегические союзники.

Тут возникает большой вопрос по Ирану. Я полагаю, что для повышения цен на нефть американцы могут пойти на обострение ситуации вокруг ИРИ. А это, в свою очередь, на спекулятивных нефтяных рынках сыграет на повышение.

Китай или ВОЗ: в США ищут источник возникновения пандемии - видео >>

В целом же нефтедобывающим странам стоит готовиться к тому, что нефть и газ могут быть на грани рентабельности в течение многих лет. То есть, цены на них могут начать расти уже после того, как мировая экономика восстановится.

Будущее сейчас видится за торгово-экономическими зонами. В этих зонах нет закрепленных за кем-то раз и навсегда квот, вакансий и позиций. Кто-то может закрепиться в этих зонах, а кто-то – наоборот, выпадать, потому что по тем или иным факторам не проявили достаточную политическую волю, вовремя не сориентировались и так далее.

В этой ситуации нам всем нужно думать нестандартно и исходить из того, что то, что мы видим сегодня, это один расклад. Другой же заключается в том, что, возможно, через время нам уже придется ориентироваться на вновь создаваемый рынок. И тут нам необходимо просчитать, какие там будут страны, какие будут экспортные, импортные, миграционные потоки и прочее.

Кстати, я считаю, что миграционные ресурсы со временем будут иссякать. Такой миграции, как прежде, не будет из-за того, что местное население уже сейчас лишается работы и в будущем мигранты будут уже не так нужны.

Одним словом, начиная от углеводородных компонентов, миграционных потоков, торгово-экономических зон и заканчивая производственными цепочками в мире, - практически по всем важным параметрам происходит коренная конфигурация и необратимая деглобализация. И сегодня необходимо обсуждать, как действовать в этих новых условиях.

Это начало редкого кризиса – экономист о ситуации на мировых биржах >>

Москва сейчас занята своими делами, и не готова будет проявлять достаточную инициативу в плане интеграционных проектов. И в этом плане страны постсоветского пространства должны задуматься о том, чтобы самим проявить инициативу в этом вопросе и выйти со своими предложениями, которые могут закрепить их конкурентные преимущества на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Если сейчас об этом не подумать, то потом возможности могут быть упущены.

2879
Теги:
Коронавирус, кризис, постсоветские страны
По теме
Постсоветское Содружество-2020: новый старт или режим дожития
Многомиллионный ущерб: что происходит с экономикой стран постсоветского пространства?
Несколько слов о возрождении Союза - эксперты о будущем постсоветских стран
Россия - драйвер взаимодействия Китая с постсоветскими странами

Здание Всемирного банка, фото из архива

Всемирный банк: "Глобализация умерла от коронавируса"

64
(обновлено 11:44 29.05.2020)
Пандемия, похоже, наносит последний решающий удар по политике глобализации, доканчивая разрушительную работу кризиса 2008-2009 годов, Brexit, а также американо-китайской торговой войны.

Мировое инфполе сейчас — поле кровавой и бескомпромиссной битвы между двумя наднациональными идеологическими течениями: с одной стороны находятся фанатичные сторонники глобализации из самых разных стран, а против них выступают те, кто считают деглобализацию неизбежным элементом будущего и надеются извлечь из этого максимальную выгоду, отмечает колумнист РИА Новости.

При этом парадоксальным образом даже представители некоторых международных структур, которые являются соавторами нынешней модели глобального мира, такие как Всемирный банк, констатируют, что глобализация уже находится на последнем издыхании. Например, главный экономист Всемирного банка Кармен Райнхарт заявила в интервью Агентству деловой информации Bloomberg: "Без мелодраматичности: Covid-19 — это последний гвоздь в крышку гроба глобализации. <...> Кризис 2008-2009 годов нанес большой удар глобализации, как и Brexit, как и торговая война между США и Китаем, но Covid поднимает (деглобализацию. — Прим. ред.) на новый уровень".

Ставка в этой борьбе, которая разворачивается как на страницах СМИ, так и в экспертном сообществе и в кулуарных дискуссиях конференций "мозговых центров" планеты, очень высока: руководство каждой страны мира, начиная от крупнейших геополитических игроков и заканчивая микрогосударствами, должно решить для себя: к какому будущему готовиться и какое будущее (в меру возможностей) пытаться приблизить. Бросается в глаза колоссальная разница в риторике глобалистов и антиглобалистов. Сторонники глобализации (неважно, в ее нынешней форме или в некой "поствирусной") оперируют в основном логикой и образами страха. Они пытаются напугать как политиков, так и рядовых граждан будущим, в котором все будет очень дорого, в котором не будет свободы и в котором будет просто страшно жить в мире, разделенном на "региональные блоки".

Типичный пример попытки именно напугать, закошмарить и довести до истерики политиков и обывателей, которые задумываются о том, не будет ли лучше пожить в мире без "глобализации по-американски", можно прочитать в исполнении аналитиков "Всемирного экономического форума" (WEF) — глобального НКО и мозгового центра, который организует широко известный во всем мире форум в Давосе, где участвуют главные бизнесмены и политики планеты:

"Блокирование импорта может вызвать инфляцию, ограничить потребительский выбор, замедлить темпы инноваций и привести к тому, что другие (страны. — Прим. ред.) ответят собственными ограничениями на импорт. Блокирование идей может подавить творческий потенциал и помешать исправлению ошибок в государственном управлении. А блокирование людей на границе может отнять у общества талантливых и нужных работников, одновременно способствуя страданиям тех, кто вынужден бежать из-за политических или религиозных преследований, войн, бандитизма или голода. <...> Есть лучший способ реагировать на вызовы и угрозы глобализации. Эффективные коллективные действия могут противостоять риску заболеваний, изменению климата, кибератакам, распространению ядерного оружия и терроризму. Ни одна отдельная страна не может обезопасить себя; унилатерализм не является серьезным подходом к государственной политике", — пишут давосские аналитики, раздосадованные тем, что эпидемия обострила процесс распада глобального мира, который (несмотря на все заверения в обратом) работал по глобализационной схеме, придуманной в США, для выгоды США и для максимального ущерба тем, кто не нравится США.

Собственно, американский унилатерализм, то есть стратегия максимальной геополитической эгоцентричности и применения экономического и военного насилия в отношении стран, не согласных во всем подчиняться Госдепу, — это неотъемлемая часть нынешней глобальной конфигурации. При этом нельзя не отметить, что давосские аналитики не врут, — в том смысле, что деглобализация обойдется довольно дорого в самом прямом инфляционном смысле. Но в основном она обойдется дорого тем странам, которым придется снова научить свою рабочую силу (а она будет сопротивляться) таким навыкам, как работа за фрезерным станком или пошив медицинской маски. А вот все разговоры о том, что страны, блокирующие иностранные идеи и незаконную миграцию, как-то очень сильно пострадают, стоит отнести просто к типичной американской пропаганде. Хорошие идеи будут переняты в силу их эффективности, и для этого не нужны лезущие во внутреннюю политику американские НКО, да и квалифицированным и законопослушным иностранцам, готовым работать и платить налоги, будут рады в большинстве стран мира.

Страшилка от Давоса не сработает, если попытаться применить ее на европейском, китайском или российском избирателе, что, впрочем, не помешает ее продвижению — деньги на то, чтобы пугать электорат и политическое руководство разных стран перспективой "дорогой и болезненной деглобализации", очевидно, есть.

Впрочем, есть и голоса из глобалистского лагеря, которые стараются утешить всех, кто переживает по поводу конца глобализации. Журнал Time сообщает читателям, что все в любом случае будет хорошо и ни одно государство никуда от глобализации не денется: "Глобализация все равно останется. Поезд ушел уже 30 лет назад, когда распался Советский Союз, когда свободные рынки труда и капитала стали нормой, а финансовые рынки стали более важными, чем торговля товарами и услугами. Эти тенденции нельзя повернуть вспять, равно как и промышленную революцию или появление компьютеров".

"Сегодня — первый день паники": косвенных жертв коронавируса миллиарды >>

Чем дольше наши заокеанские партнеры будут верить в эту версию реальности, тем лучше. Финансовые рынки, при всей их важности, — всего лишь надстройка (безусловно, значимая) над реальной экономикой: над человеко-часами рабочих, над гигаваттами электроэнергии, тоннами стали, баррелями нефти, тоннами зерна, фабричными линиями и реакторами АЭС.

64
Теги:
Коронавирус, глобализация, Всемирный банк
Сотрудники военной полиции маршируют в день открытия Всекитайского собрания народных представителей в Пекине

Китай намерен в 2020 году победить бедность, а аналитики ждут сенсации по итогам года

308
(обновлено 21:34 27.05.2020)
Весь мир следит за ходом заседания Поднебесной и ждет его итогов. Ведь именно это мероприятие покажет, какие планы первая экономика планеты имеет на год под знаком пандемии, а значит станет ясно, на что рассчитывать остальной части мира.

Почему ежегодное весеннее заседание китайского парламента - с каждым годом все более важное для мира событие, а сейчас особенно? Минимум по двум причинам. Первое: на сессии станет понятно, сможет ли китайская экономика вновь, как в 2009-10 годах, оказаться мотором глобального роста, то есть помочь другим странам выйти из вирусного кризиса. И второе: всем интересно представить, насколько Китай готов к дальнейшей конфронтации с США как минимум до президентских выборов в ноябре - то есть речь попросту о военных расходах, пишет колумнист РИА Новости.

Большие и маленькие сенсации на указанные темы ожидаются в период с минувшей пятницы (когда сессия торжественно открылась) до самого конца мероприятия, то есть до конца следующей недели. Но уже заранее мировые СМИ придирчиво проанализировали все мнения и утечки из самого Китая и окрестностей: в конце концов, речь о здоровье первой экономики мира. (Парламент традиционно занят прежде всего экономикой, внешнеполитические декларации там на втором месте.)

К слову о здоровье и пандемиях - пекинская пропаганда делала упор на самом факте открытия сессии. Ее по понятным причинам задержали на 78 дней. Но теперь в Пекин слетелись несколько тысяч парламентариев, если считать делегатов Всекитайского собрания народных представителей вместе с коллегами из аналога нашей Общественной палаты - Народного политического консультативного совета. Они заседают пусть иной раз в масках, но живьем и рядышком: понятно, что тут демонстрация возвращения страны к нормальности.

В "мире после вируса" новым чудом станет Индия. Или не она >>

Хотя это уже в порядке вещей, и зум-дипломатия, огрызаясь, уходит - например, никто не останавливал подготовку к совместным саммитам ШОС и БРИКС в нашей Северной столице в июле (общение будет вполне натуральным), а Дональд Трамп хочет организовать такую же живую встречу G7 у себя в США.

Насчет экономического роста Китая: в первом квартале ВВП упал на 6,8%. Промышленное производство - на 8,4%. Однако экономика возрождается взрывным образом (всем чертовски хочется работать). Оценки частных экспертов-экономистов (например, China International Capital Corporation): по итогам года Китай даст прирост в 2,6%. А это сенсация - какая из крупных экономик мира сейчас вообще мечтает выйти в плюс?

Но произошла еще большая сенсация. В первый день сессии, делая отчетный доклад, глава китайского правительства Ли Кэцян объявил: в этом году мы решили вообще отказаться от провозглашения целевых цифр (по части ВВП). Потому что риски и вызовы, как внешние, так и внутренние, - невиданного масштаба.

Такое произошло впервые за несколько десятилетий. Понимать это можно по-разному. Вызовы - это и давление со стороны США, и необходимость разобраться, что вообще происходит с экономикой после травм карантина. В общем, сейчас смысл не в том, чтобы ставить рекорды, а в стабилизации. А вот если рекорды (те самые 2,6%) все-таки будут, то родится новая сенсация.

Зато премьер очень ясно обозначил параметры той самой стабилизации. Надо создать девять миллионов рабочих мест в городах, чтобы удержать безработицу не выше шести процентов. И еще - подтверждается давняя цель: победить крайнюю бедность в 2020 году. Имеется в виду село, оставшаяся одна тысяча депрессивных деревень. Видимо, этот замысел признали реалистичным.

Грудь как аргумент: все менее ясно, что такое норма >>

Роль локомотива мирового развития можно сыграть по-разному. Китай вполне может позволить себе нарастить импорт. Экспорт в страны типа США (ведущие с Китаем полномасштабную экономическую войну) упадет, но он и так упал бы - кто ожидает вообще каких-то достижений от США или европейцев сегодня? Кроме того, не видно препятствий к развитию высокотехнологичных проектов со странами в рамках проекта "Пояс и путь", куда входит и Россия. Вдобавок Китаю повезло - цены на нефть и газ пока благоприятствуют подъему.

Рост возможен какой угодно, если влить в экономику много денег. Но тут финансисты мира следят за Китаем особенно внимательно: слишком много денег означает инфляцию и разные события с курсом юаня. А вот то, что как раз с этого года заработали новые правила для иностранных финансовых инвесторов, снимающих с них лимиты на объем вложений, это оказалось вовремя, потому что в страну придут новые деньги. Не из США - так и не надо, мир велик.

По части финансов ориентиры обозначены так: дефицит в 141 миллиард долларов США, не более 3,6% ВВП. Внутренний заем на ту же сумму. Поощрение банков уменьшить долги бизнеса на 353 миллиарда. Инфляция не более 3,5%. Мало в мире стран, способных в этом году удержать свои системы в таком порядке.

Что-то громадное и сверхсовременное? Значит, объект китайской культуры >>

Военные расходы - отдельная и интересная тема. С одной стороны, на военных легли дополнительные нагрузки и расходы по борьбе с пандемией (а армия очень даже тут поучаствовала). И это не говоря о том, что американская военная активность в Южно-Китайском море за год выросла вчетверо. С другой стороны, в тяжелый год военные расходы можно и урезать и бросить все силы на восстановление гражданской сферы.

В последние годы эти расходы в Китае росли по мере общего прироста экономики и никогда не выходили за рамки двух процентов ВВП. Значит, сейчас должны прирастать незначительно, если вообще будут. В любом случае, официально и в долларовом выражении они в прошлом году составляли 177,6 миллиарда (второе место в мире), а в США — 732 миллиарда, и 3,4% от ВВП. Китай закапывает военные расходы в другие статьи бюджета? Но даже независимые подсчеты, например Stockholm International Peace Research Institute, дают цифру в 261 миллиард. До уровня США далеко.

Хотя планы получить к 2050 году четыре авианосные группы вместо нынешних двух никто не отменял. Эта история станет яснее по ходу сессии.

А пока что сухой остаток - уверенность, что именно в этом тяжелом году в Китае победят бедность. Внешний мир, следящий за ходом пекинских парламентских заседаний, понимает, что это тоже показатель внутренней силы страны.

308
Теги:
сенсация, бедность, Китай

Свободу груди! Мир празднует день без бюстгальтера пикантные фото

0
(обновлено 23:11 29.05.2020)
Ежегодно 30 мая в ряде стран отмечается как необычный день. Самые смелые представительницы женского пола в эту дату требуют свободу груди и права ходить без бюстгальтера.

В мире существует очень много необычных праздников, дней и дат. Например, есть международный День объятий, или День борьбы с гомофобией. Но сегодня речь пойдет о международном Дне без бюстгальтера, который в некоторых странах принято отмечать 30 мая. Кстати, есть страны, где он отмечается 9 июля или 13 октября.

История этого дня уходит в 60-70-е годы прошлого столетия, когда первые феминистки, считая бюстгалтер символом угнетения женщин, убеждали всех не носить его и дать свободу груди. Ситуация обострилась после того, как ношение этого предмета гардероба, хоть и неофициально, стало обязательным дресс-кодом для деловых женщин и офисных работниц.

Существует предположение, что Международный день без бюстгальтера – это инициатива мужчин, которые с удовольствием уговаривают женщин отпраздновать день "освобождения груди". Также есть предположение, что этот день придумала женщина, бюстгальтер которой был крайне неудобен. В любом случае, к этой дате нужно подходить с долей юмора.

В США или Западной Европе международный день без бюстгальтера очень популярен. Женщины остальной части мира воспринимают эту инициативу с некоторым опасением.

В преддверии этого смелого дня предлагаем посмотреть нашу фотоленту.

0
  • © AFP 2020 / Angela Weiss

    История бюстгальтера восходит к временам Древней Греции. В это время женщины, чтобы спорт был для них более комфортным занятием, связывали груди специальными повязками.

  • © AFP 2020 / Christophe Simon

    В 1960-х и 1970-х годах свободолюбивые женщины убеждали не носить бюстгальтер. Однако ношение нижнего белья из-за дресс-кода на работе не способствовало популяризации феминистских взглядов в этом отношении.

  • © AFP 2020 / Don Emmert

    Сложно удержаться от подозрения, что за идеей этого праздника стоят мужчины. Кто еще может побудить женщин снять бюстгальтеры и выставить напоказ грудь на 24 часа?

  • © Sputnik / Anton Denisov

    Гала-показ коллекций ЦУМ весна-лето 2009 в концертном зале "Барвиха Luxury Village".

  • © AP Photo / Stew Milne

    Не исключено, что этот день стал отголоском феминистской акции в борьбе за равноправие с мужчинами.

  • © AFP 2020 / Mark Ralston

    Участницы ежегодной акции протеста за права женщин GoTopless Day в Венис-Бич, штат Калифорния.

  • © AP Photo / Kathy Willens

    В предыдущие годы День без бюстгальтера был не очень популярен. Почему? Сложно сказать. Возможно, потому что аргументы, которые должны были убедить женщин ходить без верхней части нижнего белья, не достаточно убедительны.

  • © AFP 2020 / Gabriel Bouys

    Модель на Неделе моды в Мадриде.

  • © Sputnik / Vitaliy Ankov

    Многие женщины прекращают носить бюстгальтеры. Они думают, что лифчики сдавливают тело неестественным способом и иногда являются источником неудобства и дискомфорта.

  • © AFP 2020 / Miguel Medina

    Следует подчеркнуть, что отказываться от ношения бюстгальтера каждый день – не очень хорошая идея.

  • © AP Photo / Dino Hazell

    Конечно, к этому празднику следует подходить со щепоткой соли.

  • © AP Photo / Silvia Izquierdo

    Танцовщица Карла Клементе во время демонстрации в поддержку прав женщин в Рио-де-Жанейро.

  • © AFP 2020 / Christophe Archambault

    Танцоры во время выступления в кабаре Lido в Париже.

  • © Sputnik / Ivan Rudnev

    Участница конкурса боди-арта, который прошел в рамках фестиваля авангардного искусства "Мамонт - 2006" в Минске.

  • © AFP 2020 / Rajesh Jantilal

    Традиционно одетые девушки Зулу поют и танцуют.

  • © Sputnik / Dmitry Korobeinikov

    Девушки катаются на надувном банане во время отдыха на черноморском курорте "Золотые пески".

  • © Sputnik / Vladimir Vyatkin

    Тем не менее, один день в году, женщины могут себе позволить сказать: "Долой бюстгальтер!".

  • © AP Photo / Kevin Hagen

    Активистка на GoTopless Day Parade, Нью-Йорк.

По теме
Красавицы в неглиже: горячие фотографии с показа нижнего белья
Мужские лифчики стали онлайн-хитом в Японии