Ситуация в связи с эпидемиологической обстановкой в Италии

Увлеченная нападками на Россию, Европа забыла подготовиться к реальной угрозе

576
(обновлено 17:00 16.03.2020)
Европа так долго и смело боролась с несуществующей российской угрозой, что абсолютно не понимает, как бороться с конкретным вирусом, подчеркнул военный аналитик Александр Перенджиев.

Александра Зуева, Sputnik Азербайджан

Запрет на экспорт из Европейского союза медикаментов и оборудования, введенный из-за коронавируса, показал, что европейской солидарности не существует. Такое громкое заявление накануне сделал президент Сербии Александр Вучич. По его мнению, единственная страна, которая может помочь Сербии в сложившемся положении – это Китай. И пообещал "отблагодарить" ЕС за такую поддержку.

США так просто санкции не снимут – политолог о просьбе Ирана >>

О том, что вообще сегодня происходит с Европой и куда делась постоянно декларируемая там солидарность, Sputnik Азербайджан поинтересовался у доцента кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова, члена экспертного совета "Офицеры России", военного аналитика Александра Перенджиева.

- Начнем с того, каково в целом ваше отношение к коронавирусу? Вы, как военный эксперт, допускаете, что это может быть своего рода биологическое оружие, или такая версия из области конспирологии?

- Уверен, что коронавирус – это биологическое оружие и распространяется в мире прежде всего искусственным путем. И затем уже через зараженных им людей передается другим.

Если коронавирус – это результат того, что в Китае "что-то не то едят", то получается, что не так едят в Италии. Полагаю, что проблема коронавируса - не только проблема здравоохранения. Она одновременно является военной и правоохранительной проблемой.

То есть, речь идет об агентах распространения коронавируса по всему миру. И, прежде всего, в развитых государствах. Поэтому нужно не только срочно лечить людей, но и выявлять очаги и пути распространения вируса, и в конечном итоге, агентов-распространителей, то есть, по сути, диверсантов-вредителей.

В этих целях необходимо создание во всех странах Центров противодействия коронавирусу, в состав которых должны входить управления по мониторингу его распространения и, главное, антивирусные бюро расследований.

Нет никаких сомнений в необходимости антикризисных мер - помощник президента >>

Задачей последних должно являться тщательное расследование конкретных случаев заражения, выявление их причин и условий. И, безусловно, выявление агентов-диверсантов в сфере распространения вируса.

- Что сегодня происходит в Европе? Страны ЕС уже продемонстрировали всему миру полное отсутствие солидарности, и это только пневмония, а если бы война? Выходит, Европа ни к чему не готова?

- Дело в том, что Европа никогда не готовилась к противодействию реальным угрозам. Я и другие российские эксперты постоянно предупреждали западные, и, прежде всего, европейские страны о большем вреде расходования ими на противодействие мифической "российской" угрозе крупных средств, сил, людских и других ресурсов, в результате чего они будут совсем беспомощны перед отражением реальной угрозы. К сожалению, наш прогноз сбылся.

Распространение коронавируса весьма напоминает террористическую угрозу, так как в обоих случаях наводит на граждан страх, ужас, порождает панику.

Однако, террористическая угроза более осязаема, так как исходит от конкретных исполнителей, вооруженных взрывчаткой, бомбами и другими видами оружия. Здесь же враг более напоминает сюжет из книги Герберта Уэллса "Человек-невидимка". Но этому надо уметь также храбро и умело противодействовать.

Тем не менее, европейские лидеры, вместо того чтобы успокоить своих граждан и заявить о своих планах и принятых мерах по нераспространению коронавируса, сами подвержены панике.

Безусловно, они так долго смело боролись с несуществующей российской угрозой, что абсолютно не понимают, как бороться с конкретной вирусной угрозой. Да еще в отсутствие каких-либо инструкций "свыше".

Есть ли угроза азербайджано-российским отношениям - отвечает Притчин >>

Сейчас в российской экспертной среде даже шутят по поводу того, как легко сейчас захватить испуганную Европу! Но это только шутка. А если серьезно, надо объединяться с Европой в борьбе с распространением заразы путем создания совместных Центров противодействия коронавирусу, о которых я говорил выше.

- Учитывая массовые закрытия границ, напрашивается вывод, что учения "Защитник-2020" оказываются под вопросом. Есть вероятность того, что они могут и не состояться? И нужны ли они в принципе, если европейские страны всем все уже и так показали?

- "Защитник-2020", как я уже говорил, это учения по защите от несуществующей угрозы. Я бы хотел нашим "партнерам" посоветовать обратить внимание на противовирусные учения войск радиационной химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил РФ.

В ходе них были протестированы новые разведывательные химмашины РХМ-6 и авторазливочные станции АРС-14, предназначенные для выявления на начальном этапе биологической угрозы и проведения необходимых мероприятий по локализации и устранению последствий вирусной инфекции.

Может теперь есть смысл именно в таком виде проводить подобные учения? А может, и совместно с Россией?

576
Теги:
Александр Перенджиев, угроза, Коронавирус, Нападки, Европа, Россия

Президент США Дональд Трамп, фото из архива

Век Азии начался: главный европейский дипломат объявил конец господства США

44
(обновлено 09:57 29.05.2020)
Брюссель чувствует, что баланс сил поменялся и что жесточайший конфликт по линии Вашингтон-Пекин открывает для Евросоюза большое окно возможностей, в которое нужно успеть запрыгнуть, несмотря на недовольство всех американских сателлитов.

Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозепп Боррель максимально наглядным образом проиллюстрировал известную политическую поговорку о том, что вовремя предать означает предвидеть. Маститый европейский дипломат, вероятно, пригляделся к ситуации на геополитической арене и решил, что пришло самое время обозначить новый стратегический курс Евросоюза, который, очевидно, будет проходить под девизом "Век Азии начался!"

Собственно, о начавшемся "азиатском веке" и заявил господин Боррель на недавней встрече с немецкими дипломатами. Более того, по версии главы европейской дипломатии, американоцентричный (или находящийся под управлением США) мировой порядок закончился, как раз в контексте наступления нового этапа исторического развития, в котором Евросоюз уже не готов довольствоваться ролью любимой американской колонии или в лучшем случае младшего партнера Вашингтона, который периодически милостиво разрешал коллективному Старому Свету заниматься неоколониализмом на своих традиционных "охотничьих угодьях" в Африке, на Ближнем Востоке и в Восточной Европе.

Брюссель хочет большего, и эта смелость объясняется очень просто: Вашингтон ослабел, Евросоюз чувствует, что баланс сил поменялся и что жесточайший конфликт по линии Вашингтон-Пекин открывает для ЕС большое окно возможностей, в которое нужно успеть запрыгнуть, несмотря на недовольство всех американских сателлитов, находящихся внутри объединенной Европы.

Британская The Guardian приводит довольно смелые тезисы из выступления господина Борреля.

"Аналитики долго говорили о конце американской системы (международных отношений. — Прим. ред.) и наступлении азиатского века. Это сейчас происходит на наших глазах", — заявил главный европейский дипломат.

И дал понять, что на Евросоюз в целом сейчас оказывается колоссальное дипломатическое давление как со стороны Вашингтона, так и со стороны Пекина.

Стоит отметить, что сам факт жалобы ведущего европейского чиновника на то, что на Евросоюз "давят в вопросе выбора стороны (конфликта. - Прим. ред.)", уже является, по сути, скандалом, так как предполагает, во-первых, наличие некой свободной воли у политиков, управляющих европейскими странами, а во-вторых, допускает саму возможность того, что Евросоюз станет в фундаментальном геополитическом конфликте на сторону Китая, оказавшись с Америкой по разную сторону баррикад, несмотря за все заверения о наличии общих ценностей, трансатлантической солидарности и принадлежности к общей системе безопасности в виде НАТО.

Но самое интересное - это то, каким образом главный дипломат Евросоюза предлагает решить проблему выбора. Он предлагает отойти в сторону и дать двум претендентам на статус главной державы планеты выяснить отношения без прямого участия Брюсселя в конфликте на стороне Пекина или Вашингтона.

По большому счету Евросоюз через своего ведущего дипломата сделал декларацию о суверенитете. По версии Борелля, европейцы "должны следовать нашим собственным интересам и ценностям и избегать превращения в инструмент той или иной стороны", очевидно, подразумевая нежелание превращаться в пешку в руках Пекина или оставаться пешкой в руках Вашингтона.

Вряд ли Дональд Трамп будет в восторге от такого дезертирства с поля геополитических баталий в исполнении блока, который (по крайней мере, в теории) должен быть самым преданным вассалом США и поддерживать все американские геополитические авантюры. Как уже неоднократно говорили представители ближнего круга американского президента, защита Pax Americana - "американоцентричного мира" и американской гегемонии - это главный приоритет, по отношению к которому не может быть компромиссов.

В этом контексте заявление Борреля о том, что, вообще-то, американский век закончился, а прямо сейчас наступает век азиатский, не может быть воспринято иначе как предательство, за которое нужно наказать даже не столько конкретного дипломата (который вряд ли выступал в жанре политической самодеятельности), а вообще весь сегмент европейской политической элиты, который внезапно посчитал, что пришло самое время то ли поискать себе другого хозяина (и заигрывает с Пекином), то ли восстановить былое величие и заявить о Евросоюзе как о независимом "полюсе силы" в новом многополярном мире.

Стоит отметить, что и в отношении Китая Боррель не нашел особо теплых слов, заявив скорее о необходимости конфронтации, чем кооперации.

"Нам нужна более твердая стратегия в отношении Китая, которая также требует улучшения отношений с демократической частью Азии", - отметил он.

Вряд ли Пекину понравится ситуация, в которой все соседи Китая, с которыми у него есть определенные трения (или настоящие пограничные горячие точки), вдруг начнут получать дипломатическую, экономическую, а также, возможно, технологическую и военную поддержку со стороны стран Евросоюза.

С учетом того, что главным автором амбициозной стратегии "возвращения Евросоюза в Азию" вообще-то является президент Франции Макрон, может возникнуть обоснованное подозрение в том, что Евросоюз хочет вернуться даже не к "славным денькам" холодной войны XX века, когда Европа пользовалась на международной арене несравненно большим авторитетом и влиянием, чем сейчас, а сразу - в век XIX, когда европейские державы делили азиатские колонии между собой и зарабатывали астрономические прибыли на своих колониальных проектах.

Предложить соседям Китая, у многих из которых могут быть свои сложности в отношениях с Вашингтоном, некую альтернативную "геополитическую крышу" - это ход, который может показаться некоторым европейским политикам буквально гениальным, ведь новый "азиатский век" необязательно должен быть "китайским". По крайней мере, с точки зрения Евросоюза "азиатский век" вполне может быть периодом, в котором Старый Свет снова как следует заработает в этом регионе, тем более что в современных условиях можно обойтись без применения военной силы.

С одной стороны, такое внезапное пробуждение европейских геополитических амбиций не может не радовать: "коллективный Запад" окончательно распадается, а Евросоюз так и ищет себе приключений сразу на двух геополитических фронтах - в дипломатической борьбе с Китаем и в торговой войне с США.

Шведский эксперимент не удался >>

Но, с другой стороны, становится слегка тревожно за те остатки более-менее стабильной системы международных связей и отношений, которая досталась нам от XX века (и в строительстве которой участвовали наши великие предки) - с учетом желания многих крупных геополитических игроков радикально решить накопившиеся между ними противоречия, есть риск того, что жить ей осталось не очень долго.

44
Теги:
конец, Америка, Дипломат, Евросоюз, Президент США Дональд Трамп
По теме
Ведруссов: Иран попытается возобновить переговоры с США
США громят систему международной безопасности – военные эксперты
Что делают в Баренцевом море боевые корабли США и Британии
США выбрали главным оппонентом Китай - к чему готовиться
Лавров: США создали биолаборатории рядом с Россией и Китаем
США ответили взаимностью на помощь России в борьбе с COVID-19
Здание Всемирного банка, фото из архива

Всемирный банк: "Глобализация умерла от коронавируса"

163
(обновлено 11:44 29.05.2020)
Пандемия, похоже, наносит последний решающий удар по политике глобализации, доканчивая разрушительную работу кризиса 2008-2009 годов, Brexit, а также американо-китайской торговой войны.

Мировое инфполе сейчас — поле кровавой и бескомпромиссной битвы между двумя наднациональными идеологическими течениями: с одной стороны находятся фанатичные сторонники глобализации из самых разных стран, а против них выступают те, кто считают деглобализацию неизбежным элементом будущего и надеются извлечь из этого максимальную выгоду, отмечает колумнист РИА Новости.

При этом парадоксальным образом даже представители некоторых международных структур, которые являются соавторами нынешней модели глобального мира, такие как Всемирный банк, констатируют, что глобализация уже находится на последнем издыхании. Например, главный экономист Всемирного банка Кармен Райнхарт заявила в интервью Агентству деловой информации Bloomberg: "Без мелодраматичности: Covid-19 — это последний гвоздь в крышку гроба глобализации. <...> Кризис 2008-2009 годов нанес большой удар глобализации, как и Brexit, как и торговая война между США и Китаем, но Covid поднимает (деглобализацию. — Прим. ред.) на новый уровень".

Ставка в этой борьбе, которая разворачивается как на страницах СМИ, так и в экспертном сообществе и в кулуарных дискуссиях конференций "мозговых центров" планеты, очень высока: руководство каждой страны мира, начиная от крупнейших геополитических игроков и заканчивая микрогосударствами, должно решить для себя: к какому будущему готовиться и какое будущее (в меру возможностей) пытаться приблизить. Бросается в глаза колоссальная разница в риторике глобалистов и антиглобалистов. Сторонники глобализации (неважно, в ее нынешней форме или в некой "поствирусной") оперируют в основном логикой и образами страха. Они пытаются напугать как политиков, так и рядовых граждан будущим, в котором все будет очень дорого, в котором не будет свободы и в котором будет просто страшно жить в мире, разделенном на "региональные блоки".

Типичный пример попытки именно напугать, закошмарить и довести до истерики политиков и обывателей, которые задумываются о том, не будет ли лучше пожить в мире без "глобализации по-американски", можно прочитать в исполнении аналитиков "Всемирного экономического форума" (WEF) — глобального НКО и мозгового центра, который организует широко известный во всем мире форум в Давосе, где участвуют главные бизнесмены и политики планеты:

"Блокирование импорта может вызвать инфляцию, ограничить потребительский выбор, замедлить темпы инноваций и привести к тому, что другие (страны. — Прим. ред.) ответят собственными ограничениями на импорт. Блокирование идей может подавить творческий потенциал и помешать исправлению ошибок в государственном управлении. А блокирование людей на границе может отнять у общества талантливых и нужных работников, одновременно способствуя страданиям тех, кто вынужден бежать из-за политических или религиозных преследований, войн, бандитизма или голода. <...> Есть лучший способ реагировать на вызовы и угрозы глобализации. Эффективные коллективные действия могут противостоять риску заболеваний, изменению климата, кибератакам, распространению ядерного оружия и терроризму. Ни одна отдельная страна не может обезопасить себя; унилатерализм не является серьезным подходом к государственной политике", — пишут давосские аналитики, раздосадованные тем, что эпидемия обострила процесс распада глобального мира, который (несмотря на все заверения в обратом) работал по глобализационной схеме, придуманной в США, для выгоды США и для максимального ущерба тем, кто не нравится США.

Собственно, американский унилатерализм, то есть стратегия максимальной геополитической эгоцентричности и применения экономического и военного насилия в отношении стран, не согласных во всем подчиняться Госдепу, — это неотъемлемая часть нынешней глобальной конфигурации. При этом нельзя не отметить, что давосские аналитики не врут, — в том смысле, что деглобализация обойдется довольно дорого в самом прямом инфляционном смысле. Но в основном она обойдется дорого тем странам, которым придется снова научить свою рабочую силу (а она будет сопротивляться) таким навыкам, как работа за фрезерным станком или пошив медицинской маски. А вот все разговоры о том, что страны, блокирующие иностранные идеи и незаконную миграцию, как-то очень сильно пострадают, стоит отнести просто к типичной американской пропаганде. Хорошие идеи будут переняты в силу их эффективности, и для этого не нужны лезущие во внутреннюю политику американские НКО, да и квалифицированным и законопослушным иностранцам, готовым работать и платить налоги, будут рады в большинстве стран мира.

Страшилка от Давоса не сработает, если попытаться применить ее на европейском, китайском или российском избирателе, что, впрочем, не помешает ее продвижению — деньги на то, чтобы пугать электорат и политическое руководство разных стран перспективой "дорогой и болезненной деглобализации", очевидно, есть.

Впрочем, есть и голоса из глобалистского лагеря, которые стараются утешить всех, кто переживает по поводу конца глобализации. Журнал Time сообщает читателям, что все в любом случае будет хорошо и ни одно государство никуда от глобализации не денется: "Глобализация все равно останется. Поезд ушел уже 30 лет назад, когда распался Советский Союз, когда свободные рынки труда и капитала стали нормой, а финансовые рынки стали более важными, чем торговля товарами и услугами. Эти тенденции нельзя повернуть вспять, равно как и промышленную революцию или появление компьютеров".

"Сегодня — первый день паники": косвенных жертв коронавируса миллиарды >>

Чем дольше наши заокеанские партнеры будут верить в эту версию реальности, тем лучше. Финансовые рынки, при всей их важности, — всего лишь надстройка (безусловно, значимая) над реальной экономикой: над человеко-часами рабочих, над гигаваттами электроэнергии, тоннами стали, баррелями нефти, тоннами зерна, фабричными линиями и реакторами АЭС.

163
Теги:
Коронавирус, глобализация, Всемирный банк
Народная артистка Азербайджана Айгюн Кязымова, фото из архива

Айгюн Кязымова спела о незавершенной любви

0
(обновлено 19:53 31.05.2020)
Образ народной артистки Азербайджана в новом клипе создал проживающий в Турции дизайнер Руфат Исмаил.

БАКУ, 31 мая — Sputnik, Кямаля Алиева. Народная артистка Азербайджана Айгюн Кязымова, сменившая на карантине свой имидж, презентовала новый клип на песню Paramparça ("По кусочкам"). Песня посвящена влюбленным, так и не сумевшим воссоединиться.

Музыку к композиции написал Парвиз Махмудов, слова – Гюнер Алиев, аранжировку сделал Рашад Багиров.

В этот раз Кязымова записала песню в акустическом формате. Ее образ в клипе был создан дизайнером Руфатом Исмаилом, проживающим в Турции.

"Я все время в работе: записываю новые композиции, придумываю проекты для своих поклонников, которые, уверена, скучают по моим выступлениям. В этот раз решила представить лирическую песню. Рада, что она всем понравилась, судя по отзывам. Дай Бог, чтобы все влюбленные воссоединились", - отметила Кязымова.

Айгюн Кязымова - одна из самых известных певиц в истории азербайджанской поп-музыки. Ее карьера началась с победы на музыкальном фестивале "Бакинская осень-88", затем последовало участие в конкурсах в Юрмале и "Азия Даусы". В 1996 году она стала лауреаткой Международного конкурса в Стамбуле. Певица выступала с концертами не только в Азербайджане, но и за рубежом.

0
Теги:
Певица, Айгюн Кязымова
По теме
Россияне оценили дуэт Филиппа Киркорова с Айгюн Кязымовой
Айгюн Кязымова предложила коллеге "поговорить о них"
Айгюн Кязымова решила обойти стороной Филиппа Киркорова - клип
Айгюн Кязымова попала в больницу