Евгений Михайлов, эксперт по вопросам безопасности
Дональд Трамп не единожды озвучил позицию США относительно Ирана и даже напрямую называл эту страну "террористическим государством номер один". Более того, администрация США денонсирует практически все мирные инициативы и договоры, принятые между странами в период президентства Барака Обамы.
В данном контексте выпад лидера ливанский группировки "Хезболлах" Хасана Насраллы в сторону Трампа, когда он заявил, что рад тому, что Соединенные Штаты возглавляет "идиот", выглядит вполне обоснованным. Ведь ни для кого не секрет, что это организация является прямым союзником Ирана.
При этом сама формулировка обращения в сторону Трампа довольно оскорбительна и неподобающая. Впрочем, мы не раз слышали подобные выпады в сторону американских президентов и со стороны лидеров государств.
Так что Хасан Насралла вряд ли чем-то рискует, так как "Хезболлах" и так уже давно находится в первом ряду организаций, названных США террористическими. Хотя рано или поздно США найдут причину для возможного удара и по этой организации. Это все лишь вопрос времени.
На данный же момент администрация Трампа может и не отреагировать на оскорбление в адрес президента в силу вполне весомых политических причин.
Не стоит забывать, что "Хезболлах" совместно с Ираном участвует в боевых действиях против запрещенной радикальной террористической организации "Исламское государство" (ИГ) в Сирии. И тут США могут столкнуться с интересами России, которая также является союзником Ирана, а значит косвенно и "Хезболлах".
По мнению многих военных экспертов, Трампу до того, как он решит применить силу против Ирана и "Хезболлах", необходимо договориться с Россией и убедить ее отказаться от поддержки Ирана. Если это произойдет, то у США будут развязаны руки.
Но на данном этапе я не вижу таких перспектив для Америки в этом вопросе. К тому же Трамп далеко не глуп и понимает, что нанесение ударов по союзникам России в войне с ИГ чревато непредсказуемыми последствиями.
Так что, я считаю, что в настоящее время все ограничится лишь обменом словесными "любезностями".
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
