В Мюнхене 14 февраля завершилась ежегодная конференция по безопасности, ключевыми темами которой стали война в Сирии и миграционный кризис. За анализом прошедшей встречи и видением итогов Sputnik обратился к российскому военному политологу Александру Перенджиеву.
- Какую оценку вы можете дать прошедшей Мюнхенской конференции по безопасности?
— Это, по сути, одна из первых конференций по безопасности, которая проходит в условиях уже серьезно подорванной системы обеспечения европейской и международной безопасности.
При этом начало международного форума не предполагало каких-либо иллюзий на возможное в его ходе улучшение ситуации в этой сфере. Ведь перед началом конференции состоялось совещание в Брюсселе министров обороны стран НАТО, на котором были приняты решения по противодействию официальной Москве в ходе ведения против России "гибридной" войны, усилению позиций Альянса в государствах Балтии и Восточной Европы. Кроме этого генсек НАТО Йенс Столтенберг выступил в защиту официальной Анкары, снова обвинив Россию в нарушении воздушных границ Турции.
Поэтому Мюнхенская встреча, с одной стороны, традиционно способствовала обмену мнению и позиций различных государств по проблемам европейской и международной безопасности. С другой стороны – проводилось давление на российскую сторону в целях ослабления ее позиций по ряду вопросов. При этом, между западными переговорщиками и российской делегацией в ходе переговорного процесса, проходил и в определенном смысле политический торг.
Учитывая, что глава МИД РФ Сергей Лавров активно поддержал процесс установления перемирия в Сирии между правительственными войсками и оппозицией, можно говорить, что именно такой торг в той или иной мере состоялся. Однако, пока не ясно, как можно соблюдать режим прекращения огня со стороны правительственной армии САР и ВКС РФ по отношению к "умеренным" и вести боевые действия против ИГ. Ведь можно ожидать, что террористы всех мастей, при поддержке Запада, тут же станут называться умеренной сирийской оппозицией. То есть все предыдущие усилия сирийской армии и ВКС РФ по освобождению территории Сирии, по моему мнению, сводятся к нулю.
Лично я очень переживаю именно за этот момент. Потом снова придется возобновлять боевые действия, но в более жестких условиях. Ведь перемирие позволит боевикам укрепить свои позиции, перегруппироваться, восстановить силы, пополнить запасы боеприпасов. А также восполнить потери в личном составе, в вооружении и военной технике. Учитывая, что западная и саудовская коалиции носят антиасадовский, а не антиигиловский характер, можно говорить, что Запад в союзе Саудовской Аравией и Катаром медленно, но уверенно продолжает свою линию на свержение Башара Асада с поста президента САР по ливийскому сценарию 2011 года.
- С какой позицией Москва приехала в Мюнхен?
— Как я уже отметил, на дипломатическом форуме официальная Москва пытается демонстрировать уступчивость по определенным вопросам. Россия ищет точки соприкосновения с западной стороной в вопросах построения региональных систем и международной системы безопасности. Однако, наряду с уступчивостью Западу, российской стороне нельзя ставить под угрозу национальные интересы, которые в настоящее время нуждаются еще в более жесткой защите.
- Чего от России ждут страны-участницы конференции?
— От России ждут перемены позиции по отношению к нахождению на посту президента Сирии Асада. Также хотят помощи в ликвидации образовавшихся на территории Украины "ДНР" и "ЛНР". Кроме этого, государства ЕС весьма хотели бы, чтобы официальная Москва взяла на себя часть проблем, связанных с потоком беженцев в Европу из африканских и ближневосточных стран.
Скажу вам по секрету (всему свету!), руководители НАТО желают, чтобы Россия продолжала вести уже начавшуюся "холодную" войну. Ведь тогда будет все у них и дальше в ажуре: финансирование, награды, расширение (или, по крайней мере, сохранение прежней структуры) штатов, продвижение по службе и в звании. Будем считать, что Дмитрий Медведев своей речью их не разочаровал.
- Стоит ли ожидать, что Россия будет услышана?
— Голос официальной Москвы может быть услышан, если его захотят услышать. По некоторым вопросам, безусловно, прислушаются к нашему мнению. То есть там, где Россия могла бы сыграть важную роль и без ее участия Западу попросту не справится. Например, что касается действий КНДР, ситуации в Сирии, обстановки на юго-востоке Украины.
В некотором смысле филиалом Мюнхена в переговорах между Россией и Западом стала Гавана, где состоялась историческая и эпохальная встреча понтифика и патриарха. Надеюсь, что именно в столице Кубы, через политическую коммуникацию двух христианских церквей, голос нашей страны был услышан. По-видимому, наступило время, когда религиозные лидеры должны сказать свое слово о необходимости значительного снижения насилия в мире.
- Каково Ваше видение итогов конференции?
— Конференция не только не способствовала решению международных проблем, а еще более их обострила. Возможно, что результатом работы дипломатов в Мюнхене может стать раздел Сирии. Я не утверждаю, что именно такое решение принято. Но прекращение огня неизбежно ведет к установлению постоянного контроля над отдельными территориями со стороны различных государств и негосударственных группировок, как бы они там не назывались. Так, например, уже спешат ввести свои войска в Сирию по окончании конференции Саудовская Аравия и Турция. США также открыто заявляют о введении своих воинских подразделений на территорию САР. Ситуация явно не разрядилась.
