Штаб-квартира Freedom House в Вашингтоне

"Свобода" по версии Freedom House: беспредел, аресты, убийства

174
(обновлено 18:29 28.01.2016)
Американская общественная организация Freedom House вновь назвала Россию и постсоветские республики "несвободными". Не забыв при этом отметить, что США, - где убить человека ничего не стоит, особенно, если убийца облачен властью, - свободная страна.

БАКУ, 28 янв – Sputnik. Американская общественная организация Freedom House опубликовала очередной годовой рейтинг "Свобода в мире", в котором, как и раньше, Россия и постсоветские республики вновь были названы "несвободными".

Тут невозможно не заметить с долей иронии, что в США за долгие годы к России отношение мало изменилось. Для многих это по-прежнему страна медведей и снега, которую однозначно боятся, хоть и редко в этом признаются, причем даже самим себе. А при таких стереотипах, да еще и сидя за океаном, легче всего кричать о "несвободах" как этой крупной державы, так и тех стран, а в частности, Азербайджана, которые вопреки надеждам Запада, за столько лет так и не стали врагами Москвы.

Надо отметить, что меж тем в самих США каждый второй говорит о свободе слова и демократии, существующей в Америке, и осуждает действительность в России.

Вот только дело в том, что не совсем понятно, о каких "несвободах" в наших странах идет речь?

В каждом государстве, и Азербайджан с Россией тут никак не исключение, есть свои проблемы. Они могут быть разного характера — политические, коррупционные, проблемы с правами человека и прочее. И все активно стремятся к тому, чтобы устранить эти негативные момент из жизни граждан.

Как Россия, так и Азербайджан, стремятся решить эти проблемы как можно быстрее. Президент Азербайджана Ильхам Алиев, к примеру, держит все эти вопросы под личным контролем. Но отчего-то достижения наших стран в американских рейтингах нигде и никак не отмечены. Зато о "несвободах" поговорить готов каждый. А это уже — пресловутые двойные стандарты, которые применяются Западом направо и налево в отношении как Москвы, так и Баку.

Говоря обо всем этом и даже составляя рейтинги, в которых Штаты записаны в ряды самых свободных стран – западные аналитики, в силу какой-то своеобразной амнезии, резко забывают про события в том же американском Фергюсоне.

Странно было бы думать, что жители Соединенных штатов не в курсе того, что накануне муниципальные власти этого города договорились с министерством юстиции США о реформе полиции, которая позволит городу избежать федеральных претензий в связи с резонансным делом о гибели афроамериканца Майкла Брауна.

Помните ли, как погиб этот восемнадцатилетний паренек? Он был застрелен белым полицейским в августе 2014 года, и суд оправдал стража порядка "за отсутствием состава преступления".

В связи с этим вопрос: США — свободная страна для кого? Исключительно для белых?

И если бы это был единичный случай. Полицейский беспредел в Америке – уже притча во языцех. Это отдельная история, которую можно проходить в школе с пометкой "как нельзя поступать".

Акции протеста против расизма и жестокого обращения американских полицейских, главным образом, с афроамериканцами, проходят в США довольно часто. Так, в штате Огайо полицейские приняли игрушечный пистолет в руках темнокожего 12-летнего мальчика Тамира Райса за настоящий, и выстрелили ему в живот. В результате этого мальчик скончался.

Кроме этого, в США решили не привлекать к ответственности и полицейского, который при задержании 43-летнего афроамериканца Эрика Гарнера использовал запрещенный удушающий прием, приведший к смерти преступника. Еще более страшным было убийство Фредди Грея, афроамериканец умер вскоре после того, как в ходе задержания, полицейские сломали ему шею. Наконец, чернокожий Акай Гарли был и вовсе случайно застрелен полицейским в подъезде жилого дома.

И вот теперь между руководством Фергюсона и министерством юстиции завершились длительные, семимесячные переговоры. Было подписано соглашение на 130 страницах, из которого мы узнали очень много интересного.

Например, то, что Фергюсон обязался отказаться от тюремного заключения для неплательщиков муниципальных штрафов. А ранее вас в этом городе, оказывается, могли посадить в тюрьму за неуплату счета за свет.

Кроме того, выяснилось, что полиция, для того, чтобы заработать на собственный бюджет, слишком часто останавливала жителей и намерено к ним придиралась. В частности, минюст выяснил, что конфликтам способствовали расовые предрассудки полицейских и судебной системы, причем в отношении афроамериканцев использовалась чрезмерная сила и выписывались необоснованные штрафы. Выходит, те, кто обязан по долгу службы защищать и охранять людей, предпочитает, в силу своих предрассудков, их унижать и убивать. Так кто же именно чувствует себя свободным в США?

За разъяснениями Sputnik обратился к старшему аналитику Центра изучения кризисного общества, эксперту РСМД и Института Ближнего Востока Сергею Балмасову, который заметил, что у медали имеется две стороны.

По его словам, понятие "свобода" активно эксплуатируется как минимум с XVIII века. Провозгласившие ее революционеры в той же Франции, обвинявшие в "несвободе" "тиранические монархические режимы" за несколько лет своего правления уничтожили столько людей, сколько не снилось многим из этих тиранов. Эксплуатация понятий "свобода" и "демократия" наблюдается и в наше время. Но нужно быть справедливыми и не уподобляться пропагандистам с той и другой стороны, считает он.

"Совершенно ясно, что никакой "свободы" в чистом виде не существует. Если, конечно, мы не имеем ввиду хаос, анархию и охлократию, власть толпы", — сказал Балмасов.

По его мнению, применительно к американской ситуации важно понимать, что, с одной стороны Freedom House является общественной, то есть негосударственной организацией. Соответственно, она и озвучивает не государственную, а свою точку зрения и у конкретных государства нет необходимости остро реагировать на это.

Справедливости ради следует сказать, что нападки Freedom House совершает не только на Россию и Китай. Практически ежегодно они достаточно остро критикуют положение дел в самих США. Например, в 2008 году подвергли особенно разгромной критике положение дел со свободами и там.

Что же касается Фергюссона, отметил эксперт, то его проблема имеет, опять-таки, не одну сторону. Говорится о "беспределе полиции". Но не говорится, сколько полицейских там гибнет в результате стрельбы, в том числе представителей особенно масштабной "цветной" преступности. Если немного погрузиться в американскую действительность, очевидно, что эта группа имеет очень серьезный удельный вес от всей преступности в США. Достаточно посмотреть на фотографии разыскиваемых подозреваемых. И очень большой вопрос, в каких случаях мы имеем дело с произволом конкретно взятого полицейского, а в каком случае речь идет о превентивных действиях ради сохранения его собственной жизни и предотвращения преступления, указал эксперт.

По словам собеседника Sputnik, есть и такое понятие как "черный расизм", направленный против белых. Достаточно побывать в некоторых "цветных" районах США, чтобы на себе ощутить это, поэтому мы имеем дело с "обоюдоострым" явлением.

Александр Перенджиев. Фото со страницы Facebook
© Photo : Личный архив А.Перенджиева

Но важно не это, считает Балмасов. Главное, что именно расовую тему как раз и пытаются сейчас раскачивать республиканцы против Обамы. И это достаточно серьезный вызов, поскольку, с одной стороны, это ставит перед ним вопрос о лояльности "цветному" меньшинству, а с другой стороны, вынуждает обращать внимание на устойчивость американского государственного "здания" и бросает тень на эффективность концепции "межрасового плавильного тигля" в США, заключил эксперт.

Одним словом, сколько людей, столько и мнений. Однако американской организации Freedom House, тем более что она не является государственной, стоило бы, прежде чем составлять подобные рейтинги, ознакомиться более подробно с положением дел в наших странах. Ну или по крайней мере, не записывать США и страны Европы о список самых свободных государств. Хотя вполне может быть, что по мнению Freedom House свободной является та страна, где в любое время можно творить беспредел.

174
Теги:
Права человека, Демократия, Freedom House, Сергей Балмасов, США, Россия, Азербайджан
По теме
Рейтинг Freedom House назвал "несвободными" РФ и постсоветские страны
Кампания главы "Freedom House" свидетельствует о стратегической значимости Азербайджана - посол

Александр Ведруссов

Эксперт: по ряду вопросов для Москвы лучше, если Трамп останется президентом

1045
(обновлено 16:27 13.08.2020)
В случае победы демократов на выборах в США есть серьезный риск обострения ситуации на Донбассе, убежден директор аналитического центра "Стратег-PRO" Александр Ведруссов.
Ведруссов: демократы будут менее радикальны в вопросах по вооружению

Россия так или иначе готова к любому выбору американского народа 3 ноября, ибо не испытывает никаких иллюзий относительно ближайших перспектив взаимоотношений с США. Такое мнение высказал Sputnik Азербайджан директор аналитического центра "Стратег-PRO" Александр Ведруссов.

Единственный претендент на выдвижение кандидатом в президенты США от Демократической партии 77-летний Джо Байден выбрал Камалу Харрис кандидатом в вице-президенты. Харрис, сейчас сенатор от Калифорнии, станет первой в истории США темнокожей женщиной, претендующей на пост второго лица в государстве. Официальное выдвижение Байдена и его напарницы состоится на партийном съезде, который стартует 17 августа.

"Очевидно, что Москве по ряду параметров будет лучше, если Трамп останется на второй срок. Например, это особо заметно по украинской проблематике. В случае победы демократов существует серьезный риск обострения ситуации на Донбассе. И не только. Однако в вопросе договора СНВ-III и глобальной стратегической стабильности в плане вооружений, демократы, возможно, займут менее радикальную позицию", - отметил Ведруссов.

Подробный комментарий эксперта слушайте в аудиофайле.

1045
Камала Харрис, фото из архива

"Темнокожая Хиллари": о плюсах и минусах Камалы Харрис

1440
(обновлено 13:20 13.08.2020)
Россия готова к любому выбору американского народа, который он сделает 3 ноября, так как не испытывает никаких иллюзий относительно ближайших перспектив взаимоотношений с США.

Александр Ведруссов, директор аналитического центра "Стратег-PRO"

Главный конкурент Дональда Трампа на президентских выборах в США - Джо Байден - указал на сенатора Камалу Харрис в качестве своего кандидата в вице-президенты.

Сделав такой выбор, "сонный Джо", с одной стороны, в очередной раз продемонстрировал свою верность доминирующему корпоративному крылу Демократической партии, а с другой - расово-гендерному формализму. То есть, пожалуйста - вот вам женщина. Да не просто женщина, а женщина темнокожая. Полностью в духе времени.

А все остальные вопросы - к ее репутации, искренности, реальным взглядам, а также тому, насколько она будет хорошим вице-президентом, - уже сугубо второстепенны.

Не стоит, конечно, забывать, что сейчас в целом в мире кризис с лидерами, и в Америке особенно.

В напарники к престарелому Байдену, который ввиду возраста демонстрирует все более неубедительные интеллектуальные способности, нужен был кто-то помоложе. В этом смысле 55-летняя Харрис - почти идеальный вариант. На фоне прогрессирующей геронтократии американского истеблишмента она практически девочка. При этом более чем опытная.

Кроме этого, надо понимать, что если бы демократы сегодня чувствовали себя менее уверенно, то, возможно, напарницей Байдена могла бы стать представительница прогрессивного крыла Демпартии. Например, Нина Тернер - харизматичная экс-сенатор штата Огайо. Или та же пресс-секретарь президентской кампании Берни Сандерса Бриана Джой Грей. Несмотря на свои очевидные преимущества с точки зрения спонсоров-демократов, они обе имеют "непростительный" изъян - являются сторонницами уже выбывшего из президентской гонки Сандерса.

Трамп хвалит себя на фоне коронавируса: эксперт о предвыборной ситуации>>

То есть дефицита в темнокожих женщинах, которые могли бы пойти тандемом с Байденом на выборы, демократы уж точно не испытывают. Только вот, как видим, расово-гендерный формализм идет рука об руку с корпоративистской ангажированностью. Причем, именно последняя является определяющим фактором. Поэтому прогрессивному крылу Демпартии, выступающему за медицину для всех и более высокие налоги для сверхбогатых, вполне ожидаемо не нашлось места в бюллетене 3 ноября. Видимо, демократы настолько уверены в победе, что даже готовы пойти на риск оттолкнуть от себя значительную часть молодого и латиноамериканского электората, в ходе праймериз преимущественно поддержавшего Сандерса и его политическую платформу.

Новая Хиллари с марихуанным бэкграундом

В чем же заключаются слабые стороны Харрис? В американском обществе очень серьезный запрос на искренность. На аутентичность. Калифорнийский сенатор ему категорически не соответствует. Начиная от наигранных манер и заканчивая постоянными петляниями по принципиальным политическим вопросам, Харрис будет весьма непросто завоевать доверие американского общества.

В этом смысле по психологическому портрету Камала явно похожа на Хиллари Клинтон, но в несколько менее привилегированной версии (хотя, по слухам, Харрис происходит из семьи потомков ямайского рабовладельца). Не случайно глава клана Клинтонов публично поддержала свою протеже в ходе праймериз, что, заметим, никак не помогло Харрис, которая так и не смогла заручиться доверием электората Демпартии.

Ко всему этому также следует добавить довольно противоречивый бэкграунд темнокожего экс-прокурора Калифорнии. Если мы говорим об избирателе Демпартии, для него одним из ключевых пунктов является сейчас легализация марихуаны, а также декриминализация тех многочисленных дел, которые были связаны с дистрибуцией или даже просто владением незначительными количествами "травы". Важно отметить, что в американской уголовной классификации марихуана считается даже более опасным наркотиком, чем метадон и кокаин. И это несмотря на то, что в некоторых штатах (включая Калифорнию) канабис уже легализован.

США выбрали главным оппонентом Китай - к чему готовиться>>

Так вот. Харрис почти всю жизнь была прокурором и стала сенатором только в 2017 году. За ней тянется целый шлейф массовых посадок афроамериканцев по делам, связанным с марихуаной.

К настоящему времени Камала уже успела, что называется, переобуться в воздухе, как и положено в Демократической партии, да и в целом в американском истеблишменте. Теперь бывшая прокурор - активный сторонник легализации марихуаны. Только вот о пересмотре дел, по которым Харрис отправила в тюрьму целую армию афроамериканцев, речи не идет. Поэтому, когда оппоненты Харрис хорошенько ткнут ее носом в обвинительный уклон ее прокурорского послужного списка, это будет хорошим аргументом для темнокожего электората не поддерживать тандем Байден-Харрис 3 ноября.

Отдельного внимания заслуживают также личные и, предположительно, коррупционные связи калифорнийского экс-прокурора с бывшим мэром Сан-Франциско и другими знаковыми фигурами, но в такие интимные делали мы, пожалуй, углубляться не будем.

Понятно, что демократы и работающие на их продвижение мейнстрим-СМИ постараются замолчать неудобные пункты биографии своей фаворитки. Но команда Трампа объективно имеет на руках и сможет представить на суд общественности весьма веские аргументы против того, чтобы тандем Байден-Харрис был избран в ноябре на высшие посты в США.

Хрен редьки не слаще

Что касается американо-российских отношений, то риторика Харрис против России относительно умеренна. Она движется в общей русофобской канве Демпартии, но не является какой-то чрезмерно "ястребиной". Как, например, позиции той же Сьюзан Райс, фигурировавшей в вице-президентском шорт-листе "кандидатов в кандидаты" наряду с Харрис.

Конечно, все может измениться. Тем более, что Камала свои позиции меняла довольно часто. Но пока личной неприязни к России с ее стороны не просматривается.

И последнее. Очевидно, что Москве по ряду параметров будет лучше, если Трамп останется на второй срок. Например, это особо заметно по украинской проблематике. В случае победы демократов существует серьезный риск обострения ситуации на Донбассе. И не только.

Хлопнуть дверью напоследок: как был повержен Берни Сандерс>>

Однако в вопросе договора СНВ-III и глобальной стратегической стабильности в плане вооружений демократы, возможно, займут менее радикальную позицию. Потому что в нашем веке баланс сил за счет одностороннего выхода из фундаментальных договоров по ПРО и РСМД нарушали именно республиканцы - Дж. Буш-мл. и Дональд Трамп.

Так что Россия так или иначе готова к любому выбору американского народа 3 ноября, ибо не испытывает никаких иллюзий относительно ближайших перспектив взаимоотношений с США. Независимо от того, республиканцы или демократы, белые или черные, новые женщины или старые мужчины рассядутся на политическом олимпе Вашингтона после очередного электорального цикла…

1440
Теги:
Хилари Клинтон, Выборы, США, Камала Харрис, Джо Байден
Как это по-русски

Бабки, убитые еноты и капуста. Как грамотно говорить о деньгах

0
(обновлено 11:48 14.08.2020)
Капуста, бабки, лавандосы, зелёные. Деньги как только не называют, а говорить о них почему-то не принято. Но выяснять цену товара и оплачивать покупку гораздо приятнее без ошибок.
Бабки, убитые еноты и капуста. Как грамотно говорить о деньгах

На случай, если всё-таки придется занимать до получки и считать "убитых енотов", разбираемся, как сделать это грамотно.

Слушайте подкасты РИА Новости

0
Тема:
Подкасты РИА Новости