Алексей Фененко

Каковы истинные мотивы участия Турции в ШОС?

195
(обновлено 14:24 04.08.2015)
За предоставление Турции статуса партнера по диалогу ШОС выступал в 2011 году помощник госсекретаря США Роберт Блэйк. Тогда это породило дискуссию: не пытаются ли США подключить к работе ШОС своего союзника, сказал Алексей Фененко.

Цель визита президента Турции Реджепа Тайыпа Эрдогана в Китай и вопрос возможного участия Турции в ШОС в интервью Sputnik Азербайджан прокомментировал ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН, эксперт РСМД Алексей Фененко.

— Недавно состоялся визит Эрдогана в Китай. В отношениях между Турцией и Китаем были некоторые трения в связи с уйгурской проблемой. С чем вы связываете этот визит Эрдогана в Китай?

— Не думаю, что уйгурская проблема – ключевая для китайско-турецких отношений. Конечно, Китаю неприятно, что Всемирный уйгурский конгресс имеет свое представительство в Турции. В Турции находятся почетный председатель и вице-президент конгресса.

Напомню, что 15 июля МИД Китая заявил, что уйгуры, высланные из Турции, возвращаются в Китай для участия в джихаде. Руководству Китая хотелось бы закрытия в Турции представительства Всемирного уйгурского конгресса (или, как минимум, официального заявления МИД Турции о том, что турецкая сторона не разделяет целей Всемирного уйгурского конгресса).

Турция географически далека от Синцзян-Уйгурского округа, чтобы реально влиять на ситуацию в регионе. Попытки Турции закрепиться в Центральной Азии, популярные в первой половине 1990-х годов, не имели большого успеха. Позиции Вашингтона, Лондона в этом отношении важнее. Пекину важно ослабить взаимодействие США и Турции по центрально-азиатским проблемам, включая уйгурскую.

- Можно ли сказать, что Турция пытается сменить свой вектор развития в сторону ШОС и Евразийского проекта?

— Думаю, ШОС – важная проблема в китайско-турецких отношениях. 10 июля в ШОС вступили Индия и Пакистан, что породило волну дискуссий о возможности расширения состава ее участников. Турция является партнером по диалогу ШОС. Не исключено, что однажды Анкара может пожелать стать полноценным членом организации.

Однако в отношении Турции есть и неясности. За предоставление ей статуса партнера по диалогу ШОС выступал в том же 2011 г. помощник госсекретаря США Роберт Блэйк. Тогда это породило в России (и не только) осторожную дискуссию, не пытаются ли США подключить к работе ШОС своего союзника. Ведь партнер по диалогу, хотя и не имеет доступа к закрытым документам организации, может получать их через одного из участников. Своеобразным «тестом» для Турции станет, возможно, афганская проблема.

В 2011 г.США начали создавать новый переговорный формат по Афганистану – Стамбульскую конференцию «сердце Азии». Турция была одним из ее соучредителей. Однако после Пекинской конференции 1 ноября 2014 г. китайская дипломатия стала перехватывать у Вашингтона инициативу в афганском вопросе, создав переговорный формат «Афганистан – Пакистан – Китай».

Согласие Турции, как одного из учредителей «Стамбульской инициативы», для Китая важно. Особенно оно важно нынешним летом, когда американцы активно ищут пути, как восстановить свое влияние на «Стамбульскую инициативу». В этом смысле «Меморандум о взаимопонимании между Турцией и Китаем по созданию Комитета по сотрудничеству на уровне вице-премьеров», который подписали министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу и его китайский коллега Ван И, вполне можно понять как согласие сторон координировать позиции по афганской проблеме.

195
Теги:
Турция, ШОС
По теме
Алексей Фененко: Отношения с Азербайджаном позволили России предотвратить формирование в СНГ враждебного субблока
Азербайджан, Турция и Иран выразили желание сотрудничать с ШОС
ШОС на пути к превращению в глобальную структуру
Кандидаты в ШОС должны пройти этап партнерства по диалогу
Азербайджан сделал первый шаг к участию в ШОС

Флаги участников заседания Совета министров иностранных дел государств - членов ШОС в Душанбе, фото из архива

Размораживать афганские счета стоит постепенно: эксперты о заседании ШОС

46
Насколько вероятно создание хаба гуманитарной помощи Афганистану в Алматы и повлечет ли разморозка афганских счетов угрозы со стороны "Талибана"* – в материале Sputnik.

Юбилейный саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) планировался как подведение итогов совместной деятельности Индии, Казахстана, Китая, Кыргызстана, Пакистана, России, Таджикистана и Узбекистана за прошедшие 20 лет. Однако смена власти в Афганистане внесла коррективы в мероприятие – в основном участники обсуждали возможные террористические угрозы и варианты их предотвращения.

Удастся ли странам ШОС избежать нового потока афганских беженцев, если Всемирный банк разморозит зарубежные счета Афганистана? Как вступление Ирана в организацию поможет Таджикистану и Узбекистану укрепить свои границы? Имеет ли смысл создание хаба гуманитарной помощи Афганистану в Казахстане? На все эти вопросы отвечают политологи в обзоре агентства Sputnik.

О какой инфраструктуре говорил Токаев

С идеей открыть гуманитарный хаб ШОС для доставки международной помощи Афганистану в Алматы выступил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.

"Мы готовы оказывать посильную помощь для решения актуальных гуманитарных и экономических проблем, с которыми столкнулся Афганистан", - заявил Токаев, отметив, что в Казахстане для подобной работы уже есть вся необходимая инфраструктура.

В данном случае речь идет о том, что многие международные организации предпочитают открывать свои региональные центральноазиатские представительства в Казахстане, причем именно в Алматы, считает политолог и руководитель общественного фонда "Мир Евразии" Эдуард Полетаев.

"Как пример можно привести Кластерное бюро ЮНЕСКО по Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану и Узбекистану. Оно находится в Алматы, - говорит он. – Или Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев по Центральной Азии – оно тоже работает в Алматы. В Алматы ООН эвакуировал Миссию по содействию Афганистану в прошлом месяце".

Иностранцы считают Алматы самым мультикультурным городом Казахстана и региона в целом, уточняет Полетаев. Еще одним достоинством южной столицы республики является то, что во все главные города Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана из нее можно долететь за 1,5-2 часа. "Оптимальное время, которое можно потратить, чтобы доставить груз с гуманитарной помощью", - объясняет эксперт.

Организация хаба могла бы быть оправдана с экономической точки зрения, говорит политолог, доцент кафедры мировых политических процессов МГИМО Юлия Никитина.

"Безусловно, страны ШОС могут отправлять гуманитарную помощь и в одиночку, но централизованный подход сократил бы издержки. Также единый пункт переброски грузов уменьшил бы риски дублирования усилий разных стран", - заявила она.

Деньги не означают доверие

Обсуждали на саммите ШОС и предложение президента Узбекистана Шавката Мирзиеева разморозить афганские активы в зарубежных банках, заблокированные после смены власти в Афганистане.

Как подчеркнул Мирзиеев, отсутствие денег может подтолкнуть Кабул к продаже наркотиков и оружия, оставленного США на территории страны. Точку зрения главы Узбекистана поддержал и российский лидер Владимир Путин.

"Имеет смысл провести работу с США, с другими западными странами о поэтапной разморозке резервов Афганистана и восстановления программ по линии Всемирного банка и Международного валютного фонда", - заявил он в ходе саммита.

Тем не менее, разморозка счетов вряд ли произойдет быстро, считает кандидат политических наук, генеральный директор исследовательской ассоциации CENTERO Максим Вилисов.

"Этот вопрос – остро политический. Предполагается, что размороженными активами будет пользоваться власть, сформированная талибами, - объясняет он. – Однако "Талибан"* запрещен как террористическая организация. Получается, разблокировка счетов – это шаг по легитимации правящего режима в Афганистане. Но при этом никто не может гарантировать, что эти ресурсы не будут использовать для атак на другие страны".

Важно обратить внимание на формулировку российского президента – он говорит о поэтапном открытии доступа к деньгам, уточняет Юлия Никитина. "Все идет по принципу "шаг вперед – шаг назад", - говорит она. – Узбекистан и Россия не предлагают провести снять все ограничения разом, а, например, открыть один счет – и наблюдать, что будет происходить дальше".

* — террористическая организация, запрещенная в России и ряде других стран

46
Теги:
Афганистан, ШОС, Счета, заседание, Эксперты
Сбор пшеницы, фото из архива

Субсидии не помогают почему производство азербайджанской пшеницы не растет

388
(обновлено 20:12 14.09.2021)
Несмотря на госпрограммы поощрения производства зерновых, производство пшеницы в Азербайджане все еще не показывает желаемого роста. В причинах этого разбирался Sputnik Азербайджан.

БАКУ, 14 сен — Sputnik. В государственной программе Азербайджана по развитию сельского хозяйства предусматриваются субсидии и льготы для фермеров, занятых в ряде отраслей сельскохозяйственной промышленности. Важное место занимает выращивание зерновых и увеличение их урожайности, в частности, пшеницы. Так, государство выделяет субсидии фермерам на посев пшеницы в размере 180 манатов с гектара для посевных площадей пшеницы менее 20 гектаров, и 240 манатов на посев площадей более 20 гектаров.

Согласно отчету министерства сельского хозяйства, в этом году было собрано 1,9 миллиона тонн пшеницы, что на 2,8% больше по сравнению с прошлым годом. Если сравнивать с 2020, пандемийным годом, рост есть. Однако сравнивая с 2019 годом, можно заметить, что сбор пшеницы в стране снизился, а не возрос. Так, в 2019 году был собран урожай пшеницы в объеме 2,1 миллиона тонн, в 2018 году – два миллиона тонн. На лицо не рост производства, а его снижение.

Кроме того, также снизилась урожайность пшеницы. Если в 2019 году с одного гектара посевных земель было собрано три тонны пшеницы, то в 2021 году эта цифра составила 2,4 тонны.

Россия – основной поставщик пшеницы

Согласно данным Минсельхоза, импорт зерна в Азербайджан составляет ежегодно около 1,3 миллиона тонн, что соответствует 40% потребления в стране. Основная часть пшеницы - около 1,1 миллиона тонн - импортируется из РФ.

При этом Россия, которая является основным поставщиком пшеницы в Азербайджан, повышает экспортную пошлину на нее. Так, согласно данным Минсельхоза РФ, экспортная пошлина на пшеницу с 15 сентября повысится с 46,5 доллара до 52,5 доллара за тонну.

Причиной повышения пошлины называют сокращение площадей посева зерна. Как следствие, Минсельхоз России прогнозирует к 2021 году урожай зерна в 81 миллион тонн, что на 4,9 миллиона тонн меньше, чем в прошлом году.

Как повысить урожайность пшеницы в Азербайджане

Республика должна предпринять меры по увеличению производства и повышению урожайности пшеницы для удовлетворения внутренней потребности, считает руководитель Общественного союза поддержки аграрных реформ Азербайджана Вахид Магеррамов.

"Казахстан и Россия – важные экспортеры пшеницы, сокращают ее производство, сокращают посевные площади. Причиной этому являются климатические изменения, которые наблюдаются во всем мире – температура заметно повышается. Поэтому страны, которые раньше выращивали пшеницу, сейчас перешли на производство овощей и фруктов", - рассказал Sputnik Азербайджан Магеррамов.

По словам эксперта, Азербайджану необходимо привлечь к производству зерновых профессиональных агрономов.

"На местах должны работать профессионалы в сфере сельского хозяйства. Без работы опытного и профессионального агронома повысить урожайность зерна не получится. Производство зерновых происходит на открытом воздухе через десять фаз развития растения. Нужно проводить некоторые процедуры, чтобы эти фазы протекали правильно и урожайность была высокая. То есть, необходима научная поддержка", - рассказал Магеррамов.

Другой причиной невысокой урожайности эксперт назвал отсутствие производства качественных семян. По словам эксперта, в стране необходимо проводить селекционные работы для выращивания качественных семян, и в этой сфере также нужны свои профессионалы.

"Необходимо вывести семена, которые больше подходили бы под тип почвы в Азербайджане. Это одно из условий высокой урожайности", - отметил собеседник Sputnik Азербайджан.

Ирригация – важная составляющая отрасли зерноводства

По мнению Магеррамова, второй важный этап для большей урожайности — это правильная система ирригации.

"Если не будет решен вопрос ирригации, проблема не решится. В стране 1,4 миллиона гектаров земель, которые необходимо поливать. Это приблизительно 65% от общей территории посевных земель республики. Пшеница в Азербайджане сеется обычно на тех землях, где нужна система ирригации. Фермер не должен искать воду – потребность фермера в воде должна удовлетворяться постоянно. Необходимо наладить поставку воды фермерам через трубопроводы", - рассказал он.

По словам эксперта, в стране также есть проблемы с импортом удобрений.

"Очень часто из-за границы ввозятся дешевые удобрения и пестициды не самого лучшего качества", - отметил он.

Если выполнить все вышеперечисленные пункты, с каждого гектара в Азербайджане можно получить 5,5-6 тонн пшеницы, отметил Магеррамов.

Освобожденные земли – важная для отрасли территория

По словам Магеррамова, возвращенные под контроль государства земли в Карабахе – важная территория для увеличения урожая пшеницы, однако, сначала следует провести исследование пригодности земель.

"На освобожденных территориях для посева зерна необходимо в первую очередь провести исследование ирригационной системы. Потом необходимо выяснить, какая территория пригодна для посева. Там много земель, которые годятся для зерновых, но необходимо выяснить, какие территории не потеряли свою плодородность", - рассказал Магеррамов.

"Мы долгое время отсутствовали на этих территориях, и не знаем, что росло там все эти годы и росло ли что-то вообще. Профессиональные агрономы в первую очередь должны провести оценку данных земель, потом уже можно говорить об их использовании в посеве пшеницы", - заключил эксперт.

Читайте также:

388
Теги:
Субсидии, пшеница, Азербайджан
Здание министерства обороны Азербайджана, фото из архива

Подача Минобороны РФ информации об "обстреле" удивила Баку

150
Информация о предполагаемом инциденте расследовалась совместно представителями министерства обороны Азербайджана и руководства миротворческого контингента РФ, отмечают в азербайджанском ведомстве.

БАКУ, 19 сен — Sputnik. Вызывает удивление и сожаление информация, распространенная Минобороны России со ссылкой на армянскую сторону о том, что якобы два армянских боевика были ранены 17 сентября в направлении города Шуша, в результате якобы обстрела со стороны частей азербайджанской армии. Об этом сообщил заместитель начальника пресс-службы министерства обороны Азербайджана подполковник Анар Эйвазов.

По его словам, данный инцидент расследовался совместно при участии представителей министерства обороны Азербайджанской Республики и руководства миротворческого контингента Российской Федерации.

В результате было установлено, что части Вооруженных сил Азербайджана не открывали огонь в указанную дату и в указанном направлении.

"Весьма непонятно, почему информация об инциденте, который был расследован с участием обеих сторон, впоследствии была преподнесена ​​в совершенно другой форме", - указывает Эйвазов.

Азербайджанская сторона продолжает свои усилия по обеспечению стабильности в регионе и предотвращению возможных провокаций в соответствии с законодательством страны, строго придерживаясь положений трехстороннего заявления по Карабаху, говорится в заявлении Минобороны АР.

150
Теги:
Министерство обороны АР, Министерство обороны РФ, обстрел, информация, Баку