Женщина в защитной маске с чемоданом в Италии, фото из архива

Пандемия и миграционный кризис расшатывают Евросоюз

2187
(обновлено 21:13 11.01.2021)
Пандемия коронавируса обнажила нерешенные проблемы европейского альянса, которые грозят расколом в ЕС. Важнейшей из них являются нелегальные мигранты.

По всей планете продолжает бушевать COVID-19, и государства мира в первую очередь озабочены борьбой с этой напастью. Многие страны Европы встретили 2021 год на карантине, который вынуждены были ввести в связи с огромным числом инфицированных.

Напомним, Евросоюз оказался фактически беспомощным во время первой атаки смертельного вируса. Страны ЕС не смогли скоординировать борьбу с COVID-19, оставшись один на один с пандемией.

Можно сказать, что коронавирус застал Евросоюз врасплох, нарушив привычный ритм жизни и работы: встречи, саммиты, обсуждения, переговоры были приостановлены, а затем и вовсе переведены в режим онлайн.

При этом страны-члены ЕС, наиболее сильно пострадавшие от первой волны пандемии, не стали скрывать своего недовольства беспомощностью Брюсселя. Однако, после того, как спала первая волна, Брюссель несколько выправил ситуацию. Летом прошлого года ЕС разработал план восстановления экономики стран, пострадавших от пандемии. И здесь брюссельские деятели проявили довольно зримую активность.

Южные европейские страны оказались наиболее пострадавшими от коронавируса, и их экономикам, которые и так уступали богатым странам севера Европы, был нанесен значительный урон. Италия, Испания и другие южные страны требовали от ЕС незамедлительной и значительной помощи, которая помогла бы им восстановить изрядно пошатнувшуюся экономику. Германия, которая в то время председательствовала в ЕС, первое время требовала от пострадавших стран режима строгой экономии, и ее в этом поддерживали Нидерланды, Австрия, Дания.

Естественно, что южане противились нажиму северян. Президент Франции Эммануэль Макрон в этой ситуации поддержал позицию юга, ибо его страна также значительно пострадала от пандемии. В конце концов Германии удалось найти вариант, который устраивал обе стороны: был создан фонд финансовой помощи, который составлял 750 миллиардов евро, из которых 390 миллиардов выделялись как гранты, а 360 миллиардов - как кредиты.

Тем не менее, был установлен строгий режим контроля над целевым распределением средств. По запросу любого государства - члена альянса Европейский совет уполномочен рассматривать вопрос финансовых нарушений в той или иной стране. Это вызвало ощутимое недовольство в Италии, Испании и других странах, потому как понимали, что это станет рычагом воздействия Брюсселя на их деятельность. Но поскольку деньги были очень нужны, пришлось смириться с требованием ЕС.

Борьба с пандемией и в настоящее время является важнейшей задачей для ЕС. Начата вакцинация, разработан план восстановления экономики, и Евросоюз надеется, что в ближайшем будущем вирус отступит. Но только ли в пандемии COVID-19 проблема ЕС?

Вспышка коронавируса обнажила многие нерешенные проблемы европейского альянса, которые грозят расколом ЕС. Германии во время своего председательства в Совете ЕС все же удалось сохранить единство членов европейского альянса, однако, как известно, с 1 января этого года председательские обязанности перешли к Хорватии. Но проблемы остались и их нужно будет решать.

Безусловно, самой важной проблемой являются нелегальные мигранты. В свое время, Евросоюз, благодаря усилиям Берлина, сумел договориться с Турцией, которая согласилась держать на своей территорию беженцев (средства на это выделял Евросоюз) и тем самым поставила заслон мигрантам. Но мигранты, несмотря на смертельную опасность, все же продолжали морским путем проникать в Европу и особенно от этого страдали такие страны, как Италия и Греция.

Другие страны Евросоюза категорически отказывались принимать беженцев. Еврокомиссия пыталась найти компромисс и в октябре прошлого года не стала предлагать обязательный прием беженцев каждому члену содружества. Был предложен такой вариант: страны могут либо принимать мигрантов, либо спонсировать их возвращение в страны происхождения, либо предлагать материальную помощь на местах в странах прибытия.

Если беженец не может быть депортирован в течение восьми месяцев, тот член ЕС, который отвечает за этот процесс, будет вынужден принять его у себя.

Несмотря на то, компромисс в действиях ЕК все же прослеживается, все равно эти меры не могут окончательно решить вопрос и проблема, можно быть уверенным, продолжит расшатывать единство европейского альянса.

2187
Теги:
Миграция, кризис, Европейский союз

Мужчина машет флагом Союза и европейским флагом в центре Лондона, фото из архива

Лондон отказал послу ЕС в Великобритании в полном дипломатическом статусе

964
(обновлено 20:40 25.01.2021)
Нерешенные вопросы с Вашингтоном и напряженные отношения с Брюсселем у Лондона сохранятся некоторое время, пока не будут точно определены отношения Даунинг-стрит, 10 с Белым домом.

После того, как Великобритания, несмотря на все сложности, все же осуществила Brexit, она стала примером для тех стран, население которых периодически высказывает недовольство политикой Евросоюза. Великобритания стала первым государством, где власти и большая часть населения действовали сообща и была тверда и непреклонна в вопросе ухода из ЕС.

Несмотря на все усилия Брюсселя, который сделал все возможное, чтобы удержать Лондон в европейском альянсе, премьер-министру Великобритании Борису Джонсону и его команде удалось осуществить развод с Евросоюзом. Хозяин Даунинг-стрит, 10 сумел даже избежать "жесткого Brexit", как называли возможность покинуть ЕС без соглашения. Джонсон и руководство Евросоюза все же заключили сделку. Другое дело, что Лондону пришлось пойти на некоторые существенные уступки, но и Брюссель ради соглашения тоже несколько смягчил свою позицию.

Сейчас Лондон переживает не лучшие времена. Буйство коронавируса вынудило правительство Соединенного Королевства ввести строжайшие меры безопасности. Это вызывает понимание у определенной части населения, но существенная часть граждан страны выражает недовольство этими ограничениями и обвиняет правительство в том, что оно допускало большие ошибки в борьбе с пандемией, в связи с чем ситуация на Британских островах стала катастрофической.

Но ситуация с COVID-19 - не единственная проблема Лондона. Коронавирус буйствует не только в Великобритании, весь мир подвергается атаке этой заразы. В конце концов, вакцинация началась, нужно немного подождать и вирус будет побежден. Жителей Соединенного Королевства вирус, конечно, волнует, но еще более беспокоит их собственное благосостояние.

Не секрет, что пандемия нанесла чувствительный удар по экономикам многих стран, и в том числе по Британии. Однако, надо учитывать тот факт, что именно на время пандемии пришелся развод Лондона с Брюсселем. Британцы понимают, что выход их страны из Евросоюза существенно повлияет на экономику, которая и так покачнулась из-за пандемии. Правительство Великобритании также отдает себе в этом отчет. Если Джонсон и его команда надеялись во время президентства Дональда Трампа на заключение выгодного двухстороннего торгового соглашения, то после того, как в Белом доме поменялась администрация, эти надежды повисли в воздухе.

Известно, что нынешний президент США Джо Байден, в отличие от своего предшественника, весьма лояльно относится к Евросоюзу и вряд ли будет потакать разрушителю европейского единства, в роли которого выступил Лондон. Но по всей видимости, Борис Джонсон все же не теряет надежды на заключение торгового соглашения с Байденом. Именно этим можно объяснить тот факт, что он довольно миролюбиво отнесся к тому, что из Овального кабинета исчез бюст Уинстона Черчилля. Как известно, бюст знаменитого англичанина убрали еще при правлении Барака Обамы, но потом Дональд Трамп вернул его на место. Отметим, что, Джонсон в те времена весьма жестко отнесся к действиям Обамы, назвав это пренебрежением, и сделал при этом замечание, указывающее на кенийское происхождение американского президента. Его высказывания вызвали немалый переполох по обе стороны Атлантики.

Сейчас же представитель премьер-министра Великобритании заявил, что оформление своего кабинета - это личное дело президента США. Также было сказано, что на Даунинг-стрит, 10 не сомневаются в том, что Джо Байден придает важное значение британо-американскому сотрудничеству и при этом особо было указано, что Джонсон надеется на доверительные отношения с президентом США.

Весьма откровенный и глубочайший британский реверанс в сторону нынешнего хозяина Белого дома. Понятно, что Борис Джонсон надеется на поддержку США и старается не нагнетать обстановку из-за бюста своего великого соотечественника.

Тем временем, в отношении Евросоюза Джонсон не так миролюбив. Отметим, что и Брюссель не отказывает себе в удовольствии досаждать Лондону. В ход идут даже мелкие уколы, вроде того, что таможенники на границе европейского альянса с Великобританией не нашли ничего лучше, чем придираться к бутербродам, которые брали с собой водители британских фур.

Думается, что в дальнейшем противостояние Лондона и Брюсселя будет усиливаться, поскольку Британия отказалась предоставить послу Евросоюза в Лондоне полный дипломатический статус, такой же, как у послов иностранных государств. Правительство Её Величества настаивает на том, что посол ЕС является представителем международной структуры, а не суверенного государства. Резонно, но отметим, что Евросоюз во всех странах, где имеет свои представительства, получил полноценный дипломатический статус. Естественно, что такой демарш Лондона вызвал крайнее недовольство в Брюсселе.

Думается, что нерешенные вопросы с Вашингтоном и напряженные отношения с Брюсселем у Лондона сохранятся некоторое время - до тех пор, пока не будут точно определены отношения Даунинг-стрит, 10 с Белым домом. Скорее всего, курсы британо-американского и британо-европейского сотрудничества будут определены в начале лета нынешнего года в английском Корнуолле, во время саммита лидеров "Большой семерки".

964

Лекарство от свободы: Биг Фарма расправилась с правами человека

16
(обновлено 00:48 25.01.2021)
Уникальность нынешнего момента в том, что такие личные, интимные моменты нашей жизни, как болезни, таблетки, прививки, стали внезапно мировой политической проблемой.

Сегодня частные фармкомпании не просто навязывают вакцины от коронавируса американским и европейским потребителям. В одном комплекте проталкивается идея "иммунных паспортов" и разделения граждан на тех, кто привился, и тех, кто еще нет. По умолчанию предполагается, что вакцинированные граждане — молодцы, а те, кто воздержался от прививки, — подозрительны и подлежат ограничению в правах, пишет Виктория Никифорова для РИА Новости.

На днях глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что "паспорт вакцинированного" абсолютно необходим. "Позже, — добавила она, — мы решим, какие права дать владельцам этих паспортов. Все это будет обсуждаться". Свои ковидные паспорта планируют ввести и в отколовшейся Британии.

Если полистать соцсети, видно, как перепуганы европейцы этой идеей. Они боятся, что без такого удостоверения им не дадут ни работать, ни путешествовать, ни посещать публичные мероприятия.

Продолжением темы стал популярный слух о закрытии границ Европы для тех, кто не привился конкретно вакциной Pfizer/BioNTeh. Нет нужды напоминать, что после этой прививки погибли уже десятки людей, а сотни столкнулись с серьезными осложнениями.

Налицо парадокс. Привитые предельно безопасными, произведенными в государственных институтах вакцинами русские и китайцы рискуют получить статус невъездных в ЕС.

Тем временем оставшиеся без туристов европейцы продолжат беспомощно созерцать разрушение своей экономики, плакать и колоться Pfizer. Если же они попытаются от прививки увильнуть (а об этом мечтают от 30 до 60 процентов населения европейских стран), то будут поражены в простейших правах человека — типа сходить на концерт или полететь на самолете.

Получается, что владельцы сугубо частной американской фармацевтической лавочки диктуют европейским правительствам, что им делать с подведомственным населением. Кому давать иммунные паспорта, кому нет. Что делать с теми, кто не привился. Кого впускать на территорию ЕС, кого нет. Разрешать ли гражданину ЕС, уроженцу, например, Авиньона выйти в магазин, если у него нет документа о прививке, или ну его, пускай сидит дома и не распространяет заразу.

Как вообще это стало возможным? Почему несколько богатых дяденек, владеющих крупными фармкомпаниями, попытались взять на себя функции мирового правительства и куда смотрят народные избранники, все эти президенты, премьер-министры и даже, страшно сказать, короли?

История восхождения Биг Фармы к власти началась еще в прошлом веке. Штаб-квартиру ВОЗ недаром разместили в Женеве. Она оказалась в очень удобном соседстве с головными офисами крупнейших фармкомпаний. Они и стали спонсорами этой сугубо некоммерческой организации.

В 1988-1998 годах генеральным директором ВОЗ был Хидео Накадзима. Он начинал карьеру в японском филиале швейцарского фармгиганта La Roche Holding. На посту руководителя ВОЗ Накадзима запустил программу всемирной иммунизации детей от полиомиелита. На благое дело были собраны пожертвования почти на десять миллиардов долларов. Одним из активнейших участников и выгодополучателей программы по какому-то удивительному совпадению стала La Roche.

В 2009 году ВОЗ активно раскручивала тему свиного гриппа. Обещали миллионы жертв и десятки миллионов заболевших. Перепуганные правительства стали заключать контракты на поставки вакцин. Закупили миллионы доз. Британская GlaxoSmithKline подняла тогда 3,5 миллиарда долларов дополнительной прибыли. Французская Sanofi — миллиард, швейцарская Novartis — 600 миллионов. Все они были крупнейшими спонсорами ВОЗ.

Однако вакцина не потребовалась. От свиного гриппа в мире умерло всего около тысячи человек. Остальные вылечились. Вернуть партии вакцин и получить деньги обратно правительства не смогли. "Риск на покупателе," как говаривали в Древнем Риме.

В 2017 году американское издание Politico опубликовало статью "Знакомьтесь, самый влиятельный доктор в мире — Билл Гейтс". В статье цитировалось мнение источника в ВОЗ: "Ни один кандидат на пост гендиректора не может рассчитывать на успех, если не получит одобрения от Гейтса". К тому времени миллиардер был главным частным спонсором этой организации. Через два месяца после публикации гендиректором ВОЗ стал Тедрос Аданом Гебрейесус. Он подружился с Гейтсом еще в 2007 году — тогда миллиардер продвигал свои вакцины в Эфиопии, а министр здравоохранения Гебрейесус ему помогал.

Постепенно богатейшие фармацевты наладили связи с самыми влиятельными политиками современности. Некоторых из них они буквально создали. Во Франции любят рассказывать историю о том, как весной 2008 года серый кардинал французской политики Жак Аттали и будущий руководитель крупнейшей французской фармкомпании Sanofi Серж Вайнберг привели к Давиду де Ротшильду, главе французской ветви знаменитой семьи, скромного молодого человека в черном костюме и голубом — под цвет глаз — галстуке.

Молодого человека звали Эммануэль Макрон. Он понравился легендарному банкиру и получил место специалиста по слияниям и поглощениям в Rothschild & Cie Banque. Его самая удачная сделка в банке Ротшильдов была опять-таки связана с Биг Фармой. Он провел покупку фирмой Nestle филиала по производству детского питания американской корпорации Pfizer — той самой, которая сегодня навязывает свою вакцину всей Европе. Сумма сделки не разглашалась, но злые языки говорят, что комиссионные позволили будущему президенту Франции сколотить свой первоначальный (весьма нехилый) капитал.

Эта история выглядит очень элегантно. В странах попроще фармкомпании действуют гораздо вульгарнее. В 90-е годы, например, та же Pfizer обильно подкупала нигерийских чиновников, чтобы проводить на территории страны нелегальные испытания своих новых лекарств. В материалах уголовного дела против компании есть информация о том, что кеш для взяток возил в чемодане специальный курьер, летавший в Лагос рейсами KLM.

Pfizer выплатила значительные компенсации родителям пострадавших и погибших детей в Нигерии, фактически признав свою вину. Однако многолетнее сотрудничество с властями африканской страны было продолжено. Сегодня Pfizer сумела продать Нигерии десять миллионов доз вакцины от коронавируса, хотя в стране не хватает морозильников для ее хранения при температуре минус 70.

Никуда не делось и традиционное взяточничество. В ноябре Комиссия по ценным бумагам и биржам США начала расследование подкупа чиновников и врачей, которые Pfizer на регулярной основе осуществляла в Китае. В 2012 году компания уже попадала под такое расследование и была вынуждена выплатить больше 60 миллионов долларов, чтобы оно было закрыто.

Забирая на содержание целые правительства и отдельных морально неустойчивых политиков, Биг Фарма пытается править целыми странами и континентами. Рецепт от этой напасти прост — независимое национальное правительство, не склонное брать взятки. Но реально применить его пока смогли разве что в Китае и России.

16
Новобрачные, фото из архива

Пора меняться: какими должны быть свадьбы после пандемии

0
(обновлено 22:58 25.01.2021)
Часть столичной молодежи полагает, что бессмысленно тратить большие деньги на свадебные церемонии, но есть и те, кто уверен - свадьба должна пройти так, чтобы запомниться всем и на всю жизнь.

БАКУ, 26 янв — Sputnik, Зульфия Гулуева. Со смягчением строгого карантина у многих появилась надежда, что скоро и проведению свадебных церемоний дадут зеленый свет - пусть и с условием соблюдения правил эпидемиологической безопасности. Sputnik Азербайджан провел небольшой опрос среди жителей столицы, обратившись в основном к молодым людям, и поинтересовался их мнением, должны ли свадьбы проводиться не так пышно и помпезно, как до пандемии.

Тарлан Гаджиев выступает за то, чтобы после пандемии снова играть свадьбы шумно и с размахом: "Чтобы свадьба прошла весело, на ней должны быть родственники, друзья и знакомые. А чем справлять свадьбу на 50 человек – уж лучше тогда жениться, просто заключив религиозный брак".

Другой молодой житель Баку – Али Байрамов, считает, что свадьбу лучше проводить скромно и без особых трат, ведь главное - это счастье молодых: "На свадьбе просто отмечают вступление в брак двух людей, и приглашать для этого 200 человек совершенно необязательно. Вполне можно ограничиться участием близкой родни".

Студентка Технического университета, 21-летняя Сара Тахмазова в свою очередь говорит, что пандемия – явление временное, а свадьбу человек справляет раз в жизни, а значит, надо сделать этот день запоминающимся на всю жизнь.

"Лично я не собираюсь из-за пандемии приглашать на свою свадьбу 30-40 человек. Лучше я подожду, пока все закончится, а потом сыграю свадьбу. Думаю, роскошная свадьба - мечта любой девушки", - сказала она, добавив, что свадьбы должны быть такими, как и прежде.

В опросе приняли участие друзья Хабиб Агамалиев и Мухаммед Гусейнов – 24-летние ветераны второй Карабахской войны, которые принимали в том числе участие в боях за освобождение города Шуша. Несмотря на то, что они ровесники, мнения друзей по поводу свадеб кардинально разнятся.

Азербайджанские аниматоры остались без средств к существованию>>

Хабиб после возвращения с войны женился на любимой девушке, но свадьбу из-за пандемии, конечно же, не сыграли: "Вообще, некоторые наши традиции, связанные со свадьбами, надо немного изменить. Мы с моей невестой с самого начала не планировали большой свадьбы. Так сложилось, что все приходилось откладывать – сперва пандемия, потом война. Поэтому в итоге поженились, получив благословение наших родителей. И совсем не жалеем. Думаю, что лучше всего вместо свадьбы просто собраться с близкими родственниками. А приглашать дальних родственников, даже бывших соседей – это просто лишние траты".

А вот Мухаммед - сторонник пышных, громких свадебных застолий: "Почему надо все менять после пандемии? Свадьба проходит весело, когда много гостей, друзей и родных. Просто молодые должны учитывать возможности друг друга, а в остальном – традиции менять нельзя!".

В свою очередь, 18-летняя студентка Университета архитектуры и строительства Гюльчин Ибрагимова замуж пока что не собирается: "В постпандемический период свадьбы должны проводиться по-другому, потому что времена изменились. Люди поняли, насколько бессмысленно расточительство. И больше не нужно заказывать дорогое меню в ресторанах. Лучше эти деньги потратить на нужды молодоженов. Многие девушки в моем окружении думают совсем по-другому, но как по мне - наши свадебные обычаи пора менять".

0
Теги:
Молодежь, деньги, церемония, Коронавирус, пандемия, Свадьба
По теме
Организаторы свадьбы во время пандемии оказались в полицейском участке
Полиция прервала в регионах свадьбу и незаконную работу тренажерного зала
На свадебном старте: в Азербайджане ждут разрешения на организацию торжеств
Гостей несостоявшейся свадьбы ждет наказание
Ждать ли жителям Азербайджана смягчения строгого карантинного режима
Полиция вмешалась в ход свадьбы, десяток человек оштрафованы