Эмблема Федерального бюро расследований на двери автомобиля, фото из архива

С кинжалом, но без плаща. Запад хочет рассекретить разведку

272
(обновлено 11:38 13.11.2020)
Идея, по которой "разведчики должны сами решить, кто в этом мире действительно принимает решения", означает появление независимого сообщества, определяющего, кому нужна его специфическая информация.

Джеймс Бонд умер. Вообще-то это произошло с лучшим из экранных Бондов, с Шоном Коннери. Однако теперь и профессию его самого известного персонажа хотят не то чтобы отменить, а, скорее, изменить до неузнаваемости. Секретный агент, работающий на свою страну и свое правительство, должен стать не сильно секретным и работать на что-то другое, более важное, чем какие-то там государства и их правители: есть такая идея, пишет колумнист РИА Новости.

Это, конечно, пока всего лишь частное мнение женщины по имени Эми Зегарт из Стэнфордского университета, что в Калифорнии.

Стэнфорд — то самое место, где очень хорошо размножаются бактерии глобализма с его идеями о том, что не должно быть ни наций, ни государств и вообще все в мире должно быть по-другому. Но, во-первых, Эми обращает наше внимание на реально происходящие в США процессы с разведкой и вокруг разведки. А во-вторых, ранее уже звучали вдохновенные инициативы насчет того, что дипломатия уже не нужна, но никто всерьез не заикался, что и разведка устарела. Это попросту никому не приходило в голову — по крайней мере, до такой степени, чтобы делать журнальные статьи.

Что касается реальных фактов, то Эми отметила сенсацию: главы весьма секретных ведомств — например, генерал Пол Накасоне, занятый поиском киберврагов сразу в Пентагоне и в АНБ, — впервые показали лица публике. А ведь раньше не каждому полагалось даже знать об их существовании. А сейчас "киберугрозы настолько трансформируют наш мир, что разведагентствам приходится быстро к этому адаптироваться".

В целом понятно, о чем речь: фактически о заговоре спецслужб против Дональда Трампа, заговоре, который возник еще в 2016 году. Накасоне и другие не зря пугают людей через голову властей киберугрозами. Не просто американская, а англо-американская команда, в которой кадровые шпионы перемешались с частными операторами, запустила фальшивку насчет "российского вмешательства в президентские выборы".

Сначала команда эта работала на остававшуюся у власти администрацию Обамы, потом тихо вредила победившим республиканцам. Об этой истории — с именами и фактами — написаны уже целые тома, и вывод ясен: сформировалось некое разведсообщество, не сильно подчиняющееся официальным властям и проводящее свою линию даже вопреки таковым. Другое дело, что люди Трампа откровенно не доверяли этой публике и ее данным, что нетрудно понять после того, на чем этих шпионов поймали в собственной стране.

Вот теперь Эми Зегарт из Стэнфорда нам и объясняет: разведка как автономное нечто — так и должно быть, потому что угрозы изменились, мир стал другим. И проводит главную свою мысль. Разведка должна работать не только и не столько на свое государство. Ее продукт — информация — куда нужнее, например, главам хайтековых компаний, типа хорошо известных всем Google, Microsoft и прочих, а это не только не государственные, а даже не обязательно американские игроки, но нечто, стоящее выше всего этого.

Более того, работающая на корпорации разведка должна одновременно уметь напрямую обращаться к народу (или народам) и для этого отказываться от устаревшего плаща секретности, военной дисциплины (особенно от немногословности) и прочих пустяков. То есть шпионы должны учиться быть еще и пропагандистами.

Ничего принципиально нового в этой идее нет, как и в желании переделать в корне дипломатию. Вспомним наш 1917 год, когда дипломатия, как предполагалось, должна была стать открытой, никаких конфиденциальных переговоров и секретных протоколов за спиной народов больше не должно было быть. Но новое государство тогда очень быстро поняло, что не продержится долго без уже своей, пусть новой профессиональной дипломатии и, конечно, разведки. Еще, позже, был Джулиан Ассанж, которому казалось очень важным рассекретить тайны дипломатии США. Да, любая юная революция ненавидит существующее государство и связанные с ним профессионализм, заслуги, опыт и ответственность. Но очень быстро понимает бессмысленность этой ненависти, когда оказывается на том же месте.

Но то, что предлагается взамен сейчас, это никак не бред очередного левого разрушителя. Тут есть система, и во многом речь о легализации давно идущего ползучего переустройства не одного даже государства, а целой группы таковых.

Что означает предлагаемая Эми Зегарт "фундаментальная реформа", в ходе которой "разведчики должны сами решить, кто в этом мире действительно принимает решения"? Означает она, что они, по сути, должны выступить в роли независимого сообщества, определяющего, кому нужна его специфическая информация, добываемая специфическими методами. А из этого следует, что правительства не имеют больше значения. Шпионское сообщество само собой управляет и объясняет властям (если считает это необходимым), где есть угрозы и что надо делать. Так же автономны громадные наднациональные лобби, которых шпионы, получается, и должны обслуживать, — медицинское, нефтяное, информационное, военно-промышленное.

Понятно, что следует забыть про такой пустяк, как избираемость власти. Выборы можно сохранить как ритуал, смысл которого давно уплыл в века, а по существу должно быть так, как оно и происходило последние годы: президент пишет твиты, которые подвергают цензуре хайтековые компании, а реальная власть принадлежит вот этим самым саморегулирующимся сообществам. Они объясняют декоративным правительствам, что тем делать.

Но избираемость власти — разумная вещь, потому что она означает контроль. Не идеальный, но все-таки контроль множества людей даже не над властью, а через власть над разными энтузиастами своего дела. Чем плох глобализм? Не тем, что все перечисленные и еще многие прочие лобби глобальны, а тем, что они вдобавок никем не контролируются, замкнувшись в специфичности своих сфер деятельности. Государство, в том числе через дисциплинированно подчиняющихся ему рыцарей плаща и кинжала, должно как-то отслеживать эти ситуации и знать, как все обстоит на самом деле, но глобализм, как видим, в государствах, а также народах и нациях, не нуждается и уже открыто о том заявляет.

272
Теги:
Запад, разведка

Ситуация в связи с эпидемиологической обстановкой в Бразилии, фото из архива

CureVac, Pfizer и Astra Zeneca потеряли всякий интерес к Южной Америке

2025
(обновлено 14:25 12.05.2021)
Жители континента, участвуя в проводимых производителями вакцин испытаниях, надеялись, что получат преимущество при распределении препарата, но они заблуждались.

Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Гебрейесус накануне выступил с заявлением, где отметил, что ситуация с COVID-19 находится на "неприемлемо высоком уровне". Вместе с этим глава ВОЗ указал, что в Европе наблюдается снижение числа заболевших, а также летальных исходов. Также Гебрейесус довольно оптимистично высказался о ситуации с коронавирусом в Северной и Южной Америке и выразил сильное беспокойство о развитии болезни в Индии.

Руководитель ВОЗ пояснил: одним из самых больших рисков является отсутствие равного доступа к вакцинам в мире. Это безусловно так, однако надо указать на то, что Гебрейесус в своем выступлении отдавал преимущество расплывчатости и избегал конкретики. И без заявлений гендиректора ВОЗ уже давно стало понятно, что в мире наблюдается совершенно несправедливое распределение вакцин. Не будем оспаривать слова Гебрейесуса о некоторой стабилизации коронавирусной обстановки в Европе и Северной Америке, но что касается Южной Америки, то глава ВОЗ несколько скрашивает ситуацию.

Там обстановка довольно тревожная, в первую очередь это связано с тем, что вакцины почти не поступают на этот континент. И это при том, что такие гигантские компании, как Astra Zeneca и Pfizer с воодушевлением проводили испытания своих вакцин именно в этом регионе планеты. В некоторых странах континента прогресс определенно наблюдается: хоть и очень медленно, но все же продвигается массовая вакцинация в таких крупных странах материка, как Аргентина и Бразилия. Уругвай и Чили порой превосходили своими темпами вакцинации даже США. Правда, это не обрело стабильный характер.

Но даже такими весьма скромными достижениями, к сожалению, не могут похвастаться другие страны региона. Например, в Парагвае население получило только 150 тысяч доз вакцин. При этом страна готова к вакцинации: налажена необходимая инфраструктура и проведена определенная работа с гражданами, которые в большинстве своем понимают необходимость вакцинации. Чего же не хватает? Все дело в отсутствии вакцин.

Население стран континента, участвуя в испытаниях, проводимых компаниями-производителями вакцин, надеялось получить преимущество, когда наступит время распределения препарата. В дальнейшем стало ясно, что люди сильно ошибались. Как видно, испытав свои вакцины во время масштабных исследований, такие компании, как CureVac, Pfizer и Astra Zeneca потеряли всякий интерес к Южной Америке.

Если на этом континенте есть какие-то подвижки в деле вакцинации, то первым делом тамошние жители должны быть благодарны российским и китайским производителям. Но даже учитывая это, вакцин катастрофически не хватает.

Из двенадцати стран мира, где наблюдается наибольшее количество смертей от коронавируса в расчете на миллион жителей, половина находится в Южной Америке. Безусловно, кроме отсутствия вакцин, есть и другие очень важные проблемы, которые усугубляют ситуацию. Это вопиющая бедность и почти беспомощная система здравоохранения. Многие мировые специалисты выступают с предупреждениями, что из этого континента могут распространиться наиболее опасные мутации коронавируса.

Но вместе с тем, именно недостаток вакцин делает ситуацию в Южной Америке очень драматической. Почему так сложилось?

Все объясняется просто: по данным ВОЗ, из 700 миллионов доз, распределенных по всей планете, только 0,2% приходится на долю стран с низким уровнем дохода, а все остальное получают богатые страны.

По этому поводу высказал свое беспокойство генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в интервью российским СМИ в преддверии визита в Москву: "В целом мы видим огромный разрыв между вакцинацией в странах развивающегося мира по сравнению с развитыми странами". Однако при этом Гутерриш не предложил конкретных мер по борьбе с этой несправедливостью.

Тем временем фармацевтические компании с готовностью заключают соглашения о поставках вакцин с промышленно развитыми странами, а государствам менее развитым и, в частности, южноамериканским странам, выдвигают кабальные условия для заключения сделок. Дело дошло до того, что американская компания Pfizer требовала от Аргентины непомерных гарантий, включая военные базы или здания посольств в качестве обеспечения на случай дорогостоящих судебных споров. После долгих мытарств договор с Буэнос-Айресом был все же заключен, но Pfizer до сих пор не удосужилась обеспечить аргентинцев вакциной, что вызвало рекордное количество летальных исходов. Примерно такая же ситуация наблюдается в Бразилии.

Сложная ситуация и в Кубе. Но на "Острове Свободы" уже давно привыкли рассчитывать только на свои силы. В Гаване активно работают над пятью вакцинами собственной разработки. Есть данные о том, что две из них находятся на третьем этапе испытаний. Но там тоже определённые проблемы. Ведь недостаточно разработать вакцину, надо ее и успешно производить.

Таким образом, если ситуация в Европе и в Северной Америке дает надежду на стабильность в скором будущем, то положение в Южной Америке указывает, что еще должно пройти много времени, пока вакцинация на этом континенте дойдет до такого уровня, чтобы можно было говорить контроле над болезнью.

2025
Борцы на татами, фото из архива

Кризис азербайджанский борьбы: удручающие итоги олимпийской квалификации

138
(обновлено 22:21 11.05.2021)
Численность азербайджанских борцов на токийской Олимпиаде будет меньше обладателей медалей на Олимпиаде-2016 в Рио из Азербайджана.

Азербайджанская борьба находится в кризисе. Именно такой вывод можно сделать по итогам завершившейся на днях олимпийской квалификации по этому виду спорта, убежден спортивный обозреватель Sputnik Азербайджан Теймур Тушиев.

На недавнем мировом олимпийском квалификационном турнире в Софии (Болгария) в трех борцовских дисциплинах выступили 13 азербайджанских борцов, которые завоевали лишь две олимпийские путевки. Их обладателями стали Элис Манолова (68 килограммов) и "классик" Рафиг Гусейнов (77 килограммов).

Общее количество лицензий азербайджанских борцов достигло составляет лишь семь, тогда как на Олимпиаде-2016 в Рио призеров среди азербайджанских борцов больше сегодняшних участников токийских Игр. Пять лет назад на пьедестале оказалось девять пехлеванов из Азербайджана.

Череда неудач

Первый неприятный звоночек для азербайджанской борьбы прозвенел почти два года назад - на лицензионном чемпионате мира 2019 года в Нур-Султане (Казахстан), на котором в активе команды оказались лишь две олимпийские путевки. На классе их получили неоднократные призеры Олимпийских, чемпионатов мира и Европы Мария Стадник (50 килограммов) и Шариф Шарифов (97 килограммов).

Неудаче в Казахстане предшествовал неожиданный отъезд тогда еще главного тренера сборной Азербайджана по вольной борьбе Сайпуллы Абсаидова. По официальной версии, специалист, при участии которого азербайджанские вольники добились наилучших результатов на международной арене, повредил ногу и отправился на лечение на родину в Махачкалу. По неофициальной же версии, у него был конфликт с другими тренерами и функционерами федерации, имевшими несколько иной взгляд на формирование и подготовку национальной команды.

Сборную Азербайджана по вольной борьбе тогда временно возглавил Зелимхан Гусейнов, в недавнем прошлом борец, призер чемпионатов мира, трехкратный чемпион Европы, а в последнее время - старший тренер сборной Азербайджана. Но спустя год после мундиаля в Нур-Султане, в сентябре прошлого года на пост главного тренера сборной Азербайджана по вольной борьбе был назначен олимпийский чемпион Сиднея-2000 Намик Абдуллаев, все последнее время занимавший пост вице-президента федерации.

Это было не совсем очевидное решение, в преддверии европейской и мировой олимпийской квалификаций, учитывая, что у Намика Абдуллаева, в отличие от его старшего брата Арифа Абдуллаева, до того момента не было тренерского опыта.

Сборную Азербайджана по греко-римской борьбе в конце 2019 года возглавил российский специалист Александр Тараканов, и поначалу это назначение было воспринято позитивно. Тараканова в борцовском сообществе знают, да и две золотые и четыре бронзовые медали на чемпионате Европы в феврале 2020 года говорили сами за себя.

Квалификационный провал

Второй звоночек прозвенел недавно на европейском олимпийском квалификационном турнире в Будапеште (Венгрия), где азербайджанские борцы завоевали три путевки - вольники Гаджи Алиев (65 килограммов) и Гаджимурад Гаджиев (74 килограммов) и один "классик" Ислам Аббасов (87 килограммов).

В Софии же на мировом олимпийском квалификационном турнире результат оказался еще хуже - лишь две лицензии. Причем вольники полностью провалили софийский турнир, не завоевав ни одной путевки.

Кстати, выбор борцов в весовых категориях до 57 и 86 килограммов в пользу Георги Эдишерашвили и Абубакра Абакарова соответственно, еще можно как-то оправдать - борцы не первый год выступают за Азербайджан. Но вот появление в составе команды на лицензионном турнире молодого российского легионера Вахида Галаева (125 килограммов) выглядит по меньшей мере странным.

Галаев еще в декабре прошлого года выступал в России и стал чемпионом среди борцов не старше 23 лет, а с начала 2021 года стал представлять Азербайджан. Международный турнир в Киеве, где он завоевал бронзовую медаль, стал его дебютом в составе национальной команды.

Однако, уровень киевского турнира никак не сравнить с софийским лицензионным, потому вполне логично, что Галаев в Болгарии выбыл из борьбы уже на четвертьфинальной стадии, уступив представителю Венесуэлы - не самой борцовской страны мира.

В категории до 125 килограммов в сборной Азербайджана долгое время долгое время лидером был призер чемпионатов мира и Европы Джамаледдин Магомедов, но после его неудачи на европейской квалификации стало известно, что борец решил завершить карьеру. Очень странное решение в самый разгар отбора на Олимпийские игры в Токио. Возможно, здесь, как и в случае с Сайпулой Абсаидовым, причина другая и в дело вновь вступили околоспортивные интриги.

Если в Софии из трех вольников двое боролись в полуфинале за олимпийские путевки, и ни один завоевать их не смог, то из пяти "классиков" на лицензионную схватку смог выйти лишь Рафиг Гусейнов, который смог ее выиграть. Остальные четыре борца греко-римского стиля выбыли на ранней стадии.

Но больше всех, наверное, расстроил призер чемпионатов мира, Европы и Олимпийских игр Расул Чунаев (67 килограммов). Хотя, если вспомнить, что софийский турнир для него оказался первым со времени лицензионного чемпионата мира 2019 года, не удивительно, что Чунаев так далек от формы, в которой был несколько лет назад.

Чунаев - все же не Мария Стадник, которая может полтора года не выступать ни в одном турнире, а потом взять, и выиграть чемпионат Европы в восьмой раз в своей карьере.

Не оправдали ожиданий и российский и грузинский легионеры Мурад Локьяев (97 килограммов) и Бека Канделаки (130 килограммов).

Кстати, в супертяжелом весе, как и в случае с Джамаледдином Магомедовым, несколько странным выглядит отсутствие бронзового призера Олимпиады в Рио Сабаха Шариати. Наставник "классиков" Тараканов в начале этого года утверждал, что он тренируется вместе с командой, но в турнирах 2021 года борец так и не засветился.

Что касается женской борьбы, то здесь сборной Азербайджана, как и в предыдущие годы, приходится уповать исключительно на легионеров. Туркан Насирова (53 килограмма) и Гёзель Зутова (76 килограммов) не готовы решать серьезные задачи на мировой арене.

Единственную лицензию среди женщин в Софии завоевала Элис Манолова (68 килограммов). Если вспомнить, что она менее двух недель назад выступала на чемпионате Европы в Варшаве, то ее достижение и вовсе можно назвать подвигом.

В этом случае возникает вопрос - настолько ли необходимо было ей выступать в Польше, незадолго до важнейшего лицензионного турнира в Софии?

"Старики" уходит, а замены нет

В целом, по итогам олимпийского отбора можно сделать только один вывод - уровень азербайджанской борьбы упал, и довольно сильно. И здесь не стоит пенять на пандемию коронавируса, так как условия подготовки для азербайджанских борцов не отличались от их зарубежных коллег.

Несмотря на запрет на проведение тренировок в закрытых помещениях, существующий в Азербайджане, борцам национальных команд было разрешено тренироваться в зале. Кроме того, они проводили совместные сборы с зарубежными командами.

Не помог им и американский специалист по физподготовке, который поработал со сборной во время их сборов в Гёйгеле.

Удручает еще и то, что азербайджанские борцы стали проигрывать соперникам из стран, которых нельзя отнести к борцовским державам. Это мы отмечали и после первого лицензионного турнира, и на чемпионате Европы в Варшаве, и теперь вот в Софии. То есть, то, что раньше могло показаться случайностью, сейчас становится систематическим явлением. Так что вывод неутешительный напрашивается сам: в то время, как во всем мире борьба развивается и движется вперед, в Азербайджане этот вид спорта стоит на месте.

Об этом свидетельствует еще и тот факт, что за последнее время в азербайджанской борьбе не появилось молодых звезд, которые бы громко заявили о себе на международной арене. В основном в национальных командах солируют многоопытные борцы, которые скоро могут покинуть большой спорт.

По азербайджанской борьбе прокатилась волна ухода борцов из спорта - это Джабраил Гасанов, Тогрул Аскеров, Гасан Алиев, Джамаледдин Магомедов. После токийской Олимпиады, наверняка, ожидается вторая волна. На очереди Мария Стадник, Шариф Шарифов, Гаджи Алиев, Расул Чунаев и некоторые другие спортсмены. Азербайджанская борьба будет совсем другой и, судя по последним результатам, изменения эти происходят не в лучшую сторону.

Читайте также:

Ложка меда в бочке дегтя: Элис Манолова едет на Олимпиаду в Токио

138
Теги:
Олимпиада, кризис, борьба
Тема:
Спорт Азербайджана: события и лица
Спортивная гимнастика, фото из архива

В Баку пройдут соревнования по аэробной гимнастике

0
(обновлено 23:17 12.05.2021)
Юные спортсмены выступят в индивидуальной программе, в составах смешанных пар, трио, групп как в квалификации, так и в финалах, а также поборются в программе AeroDance.

БАКУ, 12 мая — Sputnik. Всемирные соревнования возрастных групп по аэробной гимнастике пройдут в Баку впервые в конце этого месяца, говорится в сообщении Федерации гимнастики Азербайджана.

Девятые по счету соревнования будут организованы 21-23 мая в Национальной гимнастической арене в столице Азербайджана.

За первенство в рамках соревнований будут бороться гимнасты в возрастных категориях 12-14 и 15-17 лет.

Гимнасты и гимнастки выступят в обеих возрастных категориях в индивидуальной программе, в составах смешанных пар, трио, групп как в квалификации, так и в финалах. Кроме того, спортсмены в возрастной категории 15-17 лет поборются в программе AeroDance.

Азербайджан на соревнованиях представят Лейла Абдуллазаде, Арзу Агаева, Лейла Ахмедова, Сара Алиханлы, Айлин Алиева, Ровшана Багирзаде, Лейла Бежанова, Дилара Гурбанова, Фидан Ибрагимова, Алия Исмаилова, Санам Казымова, Эвелина Козловская, Эмилия Махмудова и Марьям Топчубашова.

Соревнования пройдут в соответствии с действующими в Азербайджане карантинными мерами, с учетом санитарно-эпидемиологических требований и без зрителей.

А спустя неделю в столице Азербайджана впервые пройдет Чемпионат мира по аэробной гимнастике. В течение двух дней, с 27-29 мая в рамках 16-го чемпионата мира по этому виду спорта можно будет посмотреть зрелищные выступления сильнейших в мире гимнасток. Соревнования состоятся также на Национальной гимнастической арене.

0
Теги:
соревнования, Баку, Гимнастика
Тема:
Спорт Азербайджана: события и лица