Фрагмент Капитолия Вашингтона

США испытывают у себя оружие, которое применят против России

1135
(обновлено 11:05 15.10.2020)
Федеральная власть приступила к увольнениям инакомыслящих. Сотни тысяч людей с высшим образованием, востребованной специальностью и активной гражданской позицией остаются без работы по идеологическим причинам.

На эту трагедию у нас никто не обратил внимания, поскольку она разыгрывается в эти минуты не у нас, а в Соединенных Штатах. Но есть все основания полагать, что взрывная волна от нее доберется и до нас, рассуждает колумнист РИА Новости Виктор Мараховский.

Коротко: в конце минувшего месяца президент США Дональд Трамп подписал указ, запрещающий преподавание "раскалывающих (общество. — Прим. ред.) концепций" за казенный счет - во всех государственных учреждениях США и в организациях, выступающих партнерами федеральной власти.

Сейчас этот указ превратился во множество конкретных решений на местах, запрещенные тренинги прекращаются, увольняемые специалисты в гневе и отчаянии, в СМИ и интернете стоит массовый плач.

Под "раскалывающими концепциями" указ Трампа подразумевает концепции, утверждающие, что:

  • какая-либо раса или пол имеет наследственные преимущества перед другими;
  • государство в основе своей является сексистским или расистским;
  • индивид по факту своей принадлежности к полу или расе является потомственно расистским, сексистским или угнетающим, сознательно или неосознанно;
  • индивид должен быть дискриминирован или, напротив, продвигаем частично или полностью на основании своей принадлежности к расе или полу;
  • лица, принадлежащие к какому-либо полу или расе, не должны пытаться относиться к представителям других без учета их пола и расы;
  • индивиды несут какую-либо ответственность за свои пол и расу, должны чувствовать какую-либо вину по факту принадлежности к полу и расе;
  • меритократия (то есть "иерархия общества, основанная на усилиях и достижениях") и трудовая этика, поощряющая упорный труд, является расистской или создана одной расой для угнетения другой.

Коварство данного указа состоит в том, что все перечисленные тезисы, преподавать и продвигать которые отныне запрещено за казенный американский счет, составляют суть передовой идеологии, которая претендует на то, чтобы стать официальной правящей идеологией американского общества, - и более того, имеет гигантские шансы ею стать в ближайшем будущем.

Идеология эта в данный момент является уже фактически правящей в американском университетском сообществе; в 85-90% американских СМИ; она правит в Голливуде (вспомним эпические расово-гендерные нормативы для картин, которые хотят получить "Оскар", принятые в прошлом месяце); она преподается под видом "тренингов по разнообразию и инклюзивности", которые, по последним доступным данным, используют 67% американских организаций (кстати, 15% организаций в США имеют даже "штатных работников, чьей задачей является продвижение Разнообразия и Инклюзивности").

Этой идеологии уже лет сорок, но первую половину своей истории она считалась радикальной и не принималась всерьез — пока на заре нового тысячелетия не оказалось, что она внедрена в десятках престижных американских университетов и постепенно переходит из разряда "радикального чудачества" в "идею, с которой лучше не спорить".

Эта идеология стоит на тезисе, что общество на самом деле не едино и не состоит из личностей — нет, оно состоит из противоборствующих групп, и одни группы извечно угнетают другие, и необходима борьба с этим угнетением — через восстановление половой, "гендерной", расовой, групповой справедливостей. Восстановление этих справедливостей возможно, естественно, только через групповую дискриминацию представителей "привилегированных" и такое же групповое проталкивание "угнетенных".

Фокус в том, что на данный момент (за последние двадцать лет) в Америке подготовлены — и готовы надзирать за соблюдением этой идеологии — уже даже не десятки, а сотни тысяч специалистов.

Они специалисты не по какой-нибудь области реального знания.

Они не специалисты по квантовой физике, по высшей математике, по наполеоновским войнам, по медиевистике, по эпидемиологии, по металлообработке, по пермским терапсидам, по геодезии или организации производственных процессов.

Они — специалисты по отысканию в человеческих и социальных отношениях изобретенной (или увиденной) ими несправедливости и придуманного (или видимого) ими угнетения.

Несправедливость и угнетение — это их хлеб, их источник существования и предмет их карьеры. И если государственные законы целиком и полностью избавлены от какого бы то ни было официального угнетения, привилегий для каких бы то ни было рас, религий, полов и сексуальных ориентаций (а в тех же США это уже много лет как), это не повод для этой гигантской армии взять и самораспуститься со словами "мы выполнили свою миссию, идем переквалифицироваться в управдомы".

Любая структура стремится к самосохранению и увеличению своего влияния. Самораспускаться они не думают. Они делают следующий вывод: несправедливость и угнетение таятся не в формальных законах, а в самих людях и даже в самом равенстве.

Равенства уже недостаточно для торжества справедливости. Ведь если смотреть на людей не как на миллионы индивидов, а как на представителей неких "групп", то окажется, что дети трудоголиков чаще получают высшее образование и занимаются любимым делом, а дети алкоголиков чаще торгуют наркотой возле школы и оказываются в колонии для несовершеннолетних. Вывод очевиден: трудоголизм есть репрессивная и несправедливая идея.

..Собственно, таким нехитрым способом то, что мы по старинке воспринимаем в качестве "американской идеи" или "большой американской мечты", и перешло при нашей с вами жизни в самой Америке в категорию устаревшего и репрессивного мировоззрения.
И в последние пару лет — а также месяцев и недель — это изменение приобрело ярчайший политический оттенок.

Потому что сегодняшние демократы (в смысле Демократическая партия США) социально опираются именно на множественные организации "угнетенных групп", на армию политруков-тренеров по разнообразию и инклюзивности, на активистов боевого равенства, сокрушающих равенство обычное.

А республиканцы, и в особенности трамписты, — опираются на ту прежнюю Америку, которую мы у себя помним по фильмам прежнего Голливуда, на прежнюю "большую американскую мечту" с ее традиционностью и трудоголизмом.

И указ Трампа о запрете "раскалывающих общество концепций" — это (сильно запоздалая, честно говоря) попытка выбить финансовую почву из-под ног у воинов новой справедливости.

...А теперь о том, почему нам никак не стоит смеяться над происходящим по ту сторону глобуса.

Дело в том, что в любом случае Трамп — это, судя по всему, последний президент той, прежней, "белой", или "традиционной", как ее ни назови, Америки. Демографические выкладки показывают, что "Америка Трампа" тает, а "Америка демократов" растет (за счет большего числа детей в семьях иммигрантов, за счет самой иммиграции, и так далее).

А значит, даже если в этот раз Трамп победит и переизберется, после него все равно с гигантской вероятностью настанет время его противников и оно продлится очень, очень долго.

И вся штука в том, что эта будущая Америка, вне всякого сомнения, окажется в положении "падающего мирового гегемона", а значит, интенсифицирует усилия по агитации и пропаганде в остальном мире.

И это, в свою очередь, значит, что все перечисленные выше идеи "боевого равенства" станут у нее предметом идеологического экспорта.

И если вам кажется, что на нас-то точно обвинения в "привилегиях" не могут быть возведены (у нас нет негров — потомков рабов, у нас сто лет как половое равноправие, наш олигархат никак не обвинить в недостаточном разнообразии), то это просто наивность.

На днях в передовом американском университетском издании вышла большая статья исследовательницы расизма — о том, что в Путинской России, если вдуматься, тоже есть расизм: ведь у нас есть (внимание) буряты. Их "ассимилируют" (в том смысле, что буряты знают русский и делают карьеры, как все остальные нормальные граждане). Американское движение "Черные жизни имеют значение", надеется исследовательница, станет катализатором битвы с расизмом в России.

...Нас обязательно обвинят. И если у нас не найдется групп, перед которыми мы должны будем каяться и платить, то их изобретут.

Российских русских будут обвинять в угнетении, а российских бурят — в том, что они покоряются угнетению. И если мы позволим, нашу страну тоже наводнит армия идейных борцов, чьей профессией и призванием будет искать и изобретать различия и натравливать всех друг на друга.

1135

Londonda parlament, arxiv şəkli

Патовая ситуация по Brexit: саммит Евросоюза ничего не решил

135
Лидеры Евросоюза отказались идти на поводу у Лондона и заключать сделку по Brexit любой ценой, а Лондон отказался от дальнейших переговоров. Вероятнее всего, обе стороны будут держать паузу, и кто ее первый прервет, тот и должен будет уступить.

На очередном саммите Европейского союза лидеры государств, входящих в европейский альянс, обсудили целый ряд внешнеполитических вопросов. Ожидаемо было, что на саммите была выражена поддержка протестующим в Беларуси. Одновременно с этим лидеры стран ЕС выразили солидарность с Польшей и Литвой, ибо Варшава и Вильнюс пострадали из-за введений санкций Евросоюза по Беларуси, так как Минск в ответ потребовал сокращения дипломатических представительств Польши и Литвы в стране.

Обсудили лидеры Евросоюза и африканский вопрос. Они выразили готовность пойти на уступки африканским странам и в очередной раз снизить задолженности государств Черного континента, объясняя это разными причинами и в том числе помощью африканцам в борьбе с коронавирусом. Брюссель настроен углублять сотрудничество с Африкой и с этой целью намерен провести в декабре встречу с лидерами стран этого континента, чтобы выработать совместную стратегию.

Конечно же, не забыли в Брюсселе про Россию и Турцию. Что касается дела вокруг предположительного отравления Алексея Навального, то санкции по этому поводу были уже согласованы в ЕС, но, отметим, что в итоговом заявлении упоминаний о Навальном нет. На этот раз лидеры Евросоюза затронули другой вопрос. Они призвали Москву возобновить консультации с Австралией и Нидерландами по катастрофе рейса MH17 Boeing на Украине летом 2014 года. Ранее Россия прервала консультации, сославшись, и вполне обоснованно, на недружественные действия Нидерландов, ибо Гаага, не стала дожидаться предварительных итогов и подала жалобу на Москву в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Этот вопрос на саммите не предполагался и был обсужден по настоянию Нидерландов, а призыв к Москве со стороны альянса - своеобразный реверанс в сторону Гааги и ничего более.

Также лидеры ЕС обсудили действия Турции в Восточном Средиземноморье. Геологическая деятельность Анкары в этом районе сильно беспокоит Грецию и Кипр, которые, мягко говоря, исторически к любым действиям Турции относятся весьма придирчиво. Афины и Никосию поддержал президент Франции Эммануэль Макрон, которого также не обвинишь в любви к Анкаре.

Но к радикализму ЕС в отношении Турции весьма осторожно относится канцлер Германии Ангела Меркель, у которой была договоренность с Анкарой по сдерживанию нескончаемого потока нелегалов в Европу. Тем не менее, саммит выразил солидарность с Грецией и Кипром и призвал Анкару снизить напряженность в регионе. Что касается санкций против Турции, то возможность этого будет обсуждаться на декабрьском саммите Евросоюза.

Говорили лидеры ЕС и о проблемах, связанных с пандемией. В основном обсуждались темы, связанные с восстановлением экономики европейского альянса, но основные финансовые моменты этого вопроса были обсуждены лидерами ЕС еще в июле. На этот раз на саммите нажим был сделан на то, что основное условие для оказания финансовой помощи - это соблюдение демократических ценностей и верховенство права. Думается, что этим самым в ЕС намереваются получить действенный рычаг давления на такие страны, как Польша и Венгрия, которые защищают свое право самостоятельно решать внутренние вопросы и потому вызывают раздражение руководства ЕС и лидеров ведущих стран альянса.

Но все же главной темой нынешнего саммита ЕС стал уже набивший оскомину Brexit, длительное время упрямо не сходящий с повестки обсуждаемых вопросов. Глава Евросовета Шарль Мишель сообщил, что ЕС полон решимости работать над заключением соглашения о дальнейших отношениях с Великобританией, но Брюссель не намерен этого делать любой ценой. Безусловно, этим самым Мишель дал знать Лондону, что Брюссель не пойдет на соглашение, которое желаемо и выгодно Лондону, но совершенно неприемлемо для Евросоюза.

Подобная реакция Брюсселя была предсказуема, ибо Великобритания отказалась менять свой подход к переговорам. Лондон даже объявил, что не видит смысла в дальнейших обсуждениях, пока Евросоюз фундаментально не изменит свою позицию по этому вопросу.

Лондон желает, чтобы его допустили на рынки ЕС без соблюдения правил. Эммануэль Макрон заявил, что это недопустимо, поскольку повлечет за собой печальные последствия. Лидеры государств-членов ЕС призвали Лондон найти возможности для продолжения диалога, так как достижение соглашения в большей мере необходимо Британии, ибо именно Лондон решил покинуть европейский альянс.

Если ситуация в скором времени не изменится, то соглашение не будет достигнуто и Лондон покинет Евросоюз без всякой сделки. Однако, отметим, что несмотря на решительность и неуступчивость сторон, Великобритания и Евросоюз до сего момента все же находили в прошлом компромиссные решения. То, что премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил об отказе от дальнейших переговоров, пока ничего не значит. Вполне вероятно, что это игра, благодаря которой Джонсон хочет расшевелить Брюссель. Но и в Евросоюзе также могут предположить, что премьер Соединенного Королевства хитрит. Вероятнее всего, обе стороны будут держать паузу, и кто ее первый прервет, тот и должен будет уступить.

135
Cаммит ЕС в Брюсселе

Европа дорого заплатит за новые антироссийские санкции

1602
(обновлено 11:43 19.10.2020)
Своим решением ввести санкции из-за якобы отравления оппозиционера Алексея Навального, ЕС придал противостоянию с Россией качественно новый характер.

Саммит ЕС в Брюсселе обнародовал санкции в отношении России из-за дела Алексея Навального. В новый черный список вошли шесть высокопоставленных представителей российских спецслужб, министерства обороны и администрации президента, а также Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии.

Источники утверждают, что эти лица "могли знать об отравлении или были вовлечены в его планирование".

Таким образом, если верить Евросоюзу, российское государство занимается политическими убийствами (и покушениями на них), применяя для этого химическое оружие в местах массового скопления людей. А адекватным наказанием за подобное, по мнению европейцев, является заморозка активов и запрет на въезд нескольким, возможно, причастным российским чиновникам.

В остальном же такие действия, якобы предпринимаемые Россией, не являются для Европы поводом как-то еще трансформировать сотрудничество с нашей страной. Более того, Берлин, как инициатор и движущая сила происходящих событий, заинтересован в "хороших или хотя бы разумных взаимоотношениях" с Москвой, поскольку, по словам главы МИД ФРГ Хайко Мааса, произошедшее "не меняет географии", а его страна живет "торговлей и научным обменом".

Именно в совокупности этих фактов стоит искать объяснение беспрецедентно жесткой российской риторики последнего времени.

Это может показаться странным на первый взгляд, но ЕС своим сегодняшним решением действительно придал противостоянию с Россией качественно новый характер. Чтобы понять, в чем он заключается, необходимо вспомнить недавнее прошлое.

Нынешний эпизод стал третьим крупным обострением в отношениях между Западом и Россией за несколько лет. Первое было в 2014-2015 годах и связано с тогдашними бурными событиями. Второе произошло в 2018-м из-за дела Скрипалей. И вот теперь — инцидент с Навальным.

Организатором и драйвером перечисленных процессов всегда были разные державы. В середине 2010-х направляющей силой стали США, которые управляли грандиозной кампанией давления на Россию в тот период. В свою очередь, скандал со Скрипалями был целиком и полностью инспирирован Великобританией.

В обоих случаях континентальная Европа выступала в качестве ведомой силы, от которой к тому же ожидалось принесение главных жертв в борьбе с Москвой. Более того, у американцев в первый раз вполне получилось: именно Евросоюз понес самый серьезный ущерб в результате обмена секторальными санкциями и российскими контрсанкциями. Впрочем, это было вполне прогнозируемо, поскольку Россия для ЕС куда более значимый экономический партнер, нежели для Штатов или Соединенного Королевства.

Европа извлекла урок из болезненного опыта и довольно быстро выхолостила продолжающуюся по сей день санкционную войну до экономически безболезненных для всех сторон мер в виде пополнения бесконечных списков и периодической высылки дипломатов.

Можно предположить, что умиротворяющая внешнеполитическая риторика Москвы, которая раньше звучала даже в периоды самого жесткого обострения антироссийской кампании на Западе, была и адресована в первую очередь именно ей — континентальной Европе. Задача стояла достучаться до прагматизма и здравомыслия европейских столиц, чтобы они не позволили превратить себя в безропотное орудие в руках Вашингтона и Лондона.

И это удалось.

Теперь же Европа — и конкретно Германия — решила самостоятельно разыграть ту же карту, что до того сделали ее товарки по коллективному Западу: раздуть грандиозный на весь мир русофобский скандал для достижения каких-то своих целей.

Отличие в том, что, если США и Великобритания действительно рассчитывали на чувствительный антироссийский эффект, то тут цель явно в чем-то ином — просто потому, что анонсированное "наказание" России вновь имеет абсолютно символический характер. Зато самый ценный и хрупкий на данный момент объект двусторонних отношений — "Северный поток — 2" — немцами тщательно оберегается и выводится из-под удара.

Скорее всего, этой комбинацией Берлин, а заодно Париж и Брюссель решают свои внутренние задачи, используя "русскую" тему как привычный удобный инструмент, а Навального как "болвана" в преферансе.

Вот только за десятилетия нахождения на вторых геополитических ролях, а также сосредоточения на экономике, "торговле и научном обмене" Европа подрастеряла навыки в реализации сложных политико-спецслужбистских операций. Отсюда все более удивительная бредовость истории Навального, где дело уже дошло до утверждений о двойном отравлении блогера. Британцы в деле Скрипаля на этом фоне выглядят просто гуру профессионализма.

Да и грозящий пальчик, показанный европейцами в качестве наказания государству, обвиненному ими в применении химоружия и покушении на политическое убийство, впечатляет отдельно.
Так что если Европа решила самостоятельно вступить в игру со столь высокими ставками, она должна быть готова, что и платить придется по-взрослому.

Ведь в большой политике и при должном воображении Москвы (а в нем можно быть уверенным) ассортимент по-настоящему чувствительных для европейских партнеров мер простирается далеко за пределы чисто экономических рестрикций, которых те так старательно избегают.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

1602
Сотрудник МВД, фото из архива

Пропагандист наркотиков в Instagram попался бакинской полиции

0
(обновлено 22:59 19.10.2020)
Задержанный житель Баку признался в пропаганде приема наркотиков в социальной сети и был арестован на 20 суток.

БАКУ, 19 окт — Sputnik. Бакинская полиция задержала мужчину, пропагандирующего наркотики в социальных сетях, сообщает пресс-служба министерства внутренних дел Азербайджана в понедельник.

Сотрудники Сабунчинской полиции столицы и Главного управления по борьбе с наркотиками в ходе совместных оперативно-розыскных мероприятий задержали жителя столицы, пропагандирующего посредством видеоматериалов наркотики в Instagram.

Владельцем профиля оказался некто Рашид Мамедов.

Задержанный мужчина признался в пропаганде приема наркотиков в социальной сети. В свою очередь экспертиза установила, что Мамедов и сам является потребителем наркотиков и психотропных препаратов.

В отношении задержанного составлен протокол по Кодексу об административных правонарушениях, он арестован на 20 суток.

0
Теги:
пропаганда, Наркотики, Instagram
По теме
Безработные увеличивают статистику преступлений, связанных с наркотиками - Госкомстат
Полиция задержала таксиста, одурманенного наркотиками
Борьба с наркотиками в Азербайджане
Полицейские обнаружили в задержанной машине наркотики на восемь миллионов манатов