Оппоненты Трампа правы: хозяина Белого дома выберут иностранцы

331
(обновлено 08:11 14.10.2020)
Демократы уже давным-давно сделали стандартной практикой влияние иностранцев на выбор американцами главы своего государства.

Президентская кампания в США идет своим чередом. Журнал Vogue написал в Instagram, что "мода – это политика", и призвал покупать мерч, созданный "19 ведущими модельерами страны" в поддержку Джо Байдена и Камалы Харрис. В конце поста издание осознало, что чего-то не хватает, и напомнило о необходимости прийти на выборы.

Не остаются в стороне и иностранные деятели. Подросшая с прошлого года шведская экоактивистка Грета Тунберг также отметилась агитацией в пользу кандидата от Демократической партии. Она предпочла использовать в качестве рупора Twitter, где экспрессивно выразила свою мысль: "Я имею в виду… ну знаете… черт! Просто организуйтесь и заставьте всех голосовать #Байден". С девушкой работают настоящие профессионалы своего дела, среди прочего эффектно использующие хештег.

Более тонко действовали другие селебрити – герцог и герцогиня Сассекские, больше известные под именами принц Гарри и Меган Маркл и ныне проживающие в Лос-Анджелесе. В конце сентября они записали видео, в котором призвали граждан США прийти на избирательные участки в день выборов.

Дело слепых разведчиков. Америка не знает и не понимает Китай >>

Правда, резонанс оказался в основном не тот, на который явно был расчет. Меган Маркл в прошлом неоднократно высказывалась негативно в адрес американского президента. Гарри же и вовсе не является гражданином США. К тому же, сохраняя за собой герцогский титул, своим выступлением пара нарушила базовое правило британской королевской семьи о неучастии в политике, тем более другого государства. А в формально нейтральных формулировках их обращения легко усматривается прозрачная поддержка все того же Джо Байдена.

Политолог, американист Михаил Синельников-Оришак
© Photo : Из личного архива Михаила Синельникова-Оришака

Так что из-за ролика Гарри и Меган превратились в мишень для общественного недовольства. На днях Джейсон Смит, один из республиканцев – членов палаты представителей, направил официальное обращение послу Великобритании в США Карен Пирс, в котором выразил обеспокоенность вмешательством супругов в президентские выборы.

Британские таблоиды пишут, что поведением пары крайне недовольны и в Букингемском дворце. Более того, по слухам, Гарри уже вызван на ковер к королеве Елизавете, которая намерена устроить ему обструкцию за недопустимые для членов монаршего семейства действия.

В то же время понятно, что по современным меркам ничего из ряда вон выходящего внук своей бабушки не совершил.

На прошлых президентских выборах в США мэр Лондона Садик Хан открыто поддержал Хиллари Клинтон. Он, конечно, не принадлежит к королевской фамилии, но куда более официальное лицо, нежели шестой номер в линии наследования британского престола.

Да и вообще, за последние двенадцать лет привлечение иностранных лидеров общественного мнения для поддержки кандидатов от Демократической партии стало обыденностью. Двенадцать и восемь лет назад все прогрессивное человечество открыто и самым активным образом болело за Барака Обаму, первого чернокожего в Белом доме. Агитационная истерика либералов планеты четырехлетней давности за Хиллари Клинтон, первую женщину – претендента на Овальный кабинет, свежа в памяти многих. К делу тогда привлекались любые влиятельные общественно-политические фигуры, деятели культуры и просто знаменитости вне зависимости от гражданства и места проживания. Так что нынешняя агитационная кампания в поддержку Джо Байдена просто продолжает сложившуюся многолетнюю практику.

"Мрачный жнец" в действии: США тренируются бомбить Китай >>

С этой точки зрения новыми гранями начинают играть уже набившие оскомину обвинения в адрес России во вмешательстве в американские выборы. Обычно их воспринимают как отражение внешнеполитической привычки Соединенных Штатов бесцеремонно влезать в выборные процессы в других странах.

Однако запустили-то эту тему во внутреннюю политику и постоянно поддерживают ее в активном состоянии именно демократы, недовольные избранием Дональда Трампа, – те самые демократы, которые уже давным-давно сделали стандартной практикой влияние иностранцев на выбор американцами главы своего государства.

Разумеется, авторы данной технологии уверены, что никакой угрозы суверенитету Соединенных Штатов она не несет, так как иностранцы в данном случае выступают в качестве инструмента, который используется ровно настолько, насколько это нужно американским организаторам.

Вот только политика тем и интересна, что любой инструмент тут можно повернуть против его создателя, а открыв ящик Пандоры, крайне затруднительно удержать под контролем его содержимое.

Текущий опыт США, на собственном опыте проверяющих возможности технологии "цветных революций", служит тому очередным подтверждением. А там и до иностранцев, которые захотят на самом деле повлиять на выбор хозяина Белого дома, может дойти.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

331
Теги:
Президент США Дональд Трамп, выборы, США
По теме
В США начали считать дни до мировой катастрофы
США готовы разрушить ООН, Россия намерена ее спасти
Трампу могут припомнить отношение к COVID-19: политолог о выборах в США
Насколько опасна вакцина: США требуют ответа, Европа считает барыши

Londonda parlament, arxiv şəkli

Патовая ситуация по Brexit: саммит Евросоюза ничего не решил

134
Лидеры Евросоюза отказались идти на поводу у Лондона и заключать сделку по Brexit любой ценой, а Лондон отказался от дальнейших переговоров. Вероятнее всего, обе стороны будут держать паузу, и кто ее первый прервет, тот и должен будет уступить.

На очередном саммите Европейского союза лидеры государств, входящих в европейский альянс, обсудили целый ряд внешнеполитических вопросов. Ожидаемо было, что на саммите была выражена поддержка протестующим в Беларуси. Одновременно с этим лидеры стран ЕС выразили солидарность с Польшей и Литвой, ибо Варшава и Вильнюс пострадали из-за введений санкций Евросоюза по Беларуси, так как Минск в ответ потребовал сокращения дипломатических представительств Польши и Литвы в стране.

Обсудили лидеры Евросоюза и африканский вопрос. Они выразили готовность пойти на уступки африканским странам и в очередной раз снизить задолженности государств Черного континента, объясняя это разными причинами и в том числе помощью африканцам в борьбе с коронавирусом. Брюссель настроен углублять сотрудничество с Африкой и с этой целью намерен провести в декабре встречу с лидерами стран этого континента, чтобы выработать совместную стратегию.

Конечно же, не забыли в Брюсселе про Россию и Турцию. Что касается дела вокруг предположительного отравления Алексея Навального, то санкции по этому поводу были уже согласованы в ЕС, но, отметим, что в итоговом заявлении упоминаний о Навальном нет. На этот раз лидеры Евросоюза затронули другой вопрос. Они призвали Москву возобновить консультации с Австралией и Нидерландами по катастрофе рейса MH17 Boeing на Украине летом 2014 года. Ранее Россия прервала консультации, сославшись, и вполне обоснованно, на недружественные действия Нидерландов, ибо Гаага, не стала дожидаться предварительных итогов и подала жалобу на Москву в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Этот вопрос на саммите не предполагался и был обсужден по настоянию Нидерландов, а призыв к Москве со стороны альянса - своеобразный реверанс в сторону Гааги и ничего более.

Также лидеры ЕС обсудили действия Турции в Восточном Средиземноморье. Геологическая деятельность Анкары в этом районе сильно беспокоит Грецию и Кипр, которые, мягко говоря, исторически к любым действиям Турции относятся весьма придирчиво. Афины и Никосию поддержал президент Франции Эммануэль Макрон, которого также не обвинишь в любви к Анкаре.

Но к радикализму ЕС в отношении Турции весьма осторожно относится канцлер Германии Ангела Меркель, у которой была договоренность с Анкарой по сдерживанию нескончаемого потока нелегалов в Европу. Тем не менее, саммит выразил солидарность с Грецией и Кипром и призвал Анкару снизить напряженность в регионе. Что касается санкций против Турции, то возможность этого будет обсуждаться на декабрьском саммите Евросоюза.

Говорили лидеры ЕС и о проблемах, связанных с пандемией. В основном обсуждались темы, связанные с восстановлением экономики европейского альянса, но основные финансовые моменты этого вопроса были обсуждены лидерами ЕС еще в июле. На этот раз на саммите нажим был сделан на то, что основное условие для оказания финансовой помощи - это соблюдение демократических ценностей и верховенство права. Думается, что этим самым в ЕС намереваются получить действенный рычаг давления на такие страны, как Польша и Венгрия, которые защищают свое право самостоятельно решать внутренние вопросы и потому вызывают раздражение руководства ЕС и лидеров ведущих стран альянса.

Но все же главной темой нынешнего саммита ЕС стал уже набивший оскомину Brexit, длительное время упрямо не сходящий с повестки обсуждаемых вопросов. Глава Евросовета Шарль Мишель сообщил, что ЕС полон решимости работать над заключением соглашения о дальнейших отношениях с Великобританией, но Брюссель не намерен этого делать любой ценой. Безусловно, этим самым Мишель дал знать Лондону, что Брюссель не пойдет на соглашение, которое желаемо и выгодно Лондону, но совершенно неприемлемо для Евросоюза.

Подобная реакция Брюсселя была предсказуема, ибо Великобритания отказалась менять свой подход к переговорам. Лондон даже объявил, что не видит смысла в дальнейших обсуждениях, пока Евросоюз фундаментально не изменит свою позицию по этому вопросу.

Лондон желает, чтобы его допустили на рынки ЕС без соблюдения правил. Эммануэль Макрон заявил, что это недопустимо, поскольку повлечет за собой печальные последствия. Лидеры государств-членов ЕС призвали Лондон найти возможности для продолжения диалога, так как достижение соглашения в большей мере необходимо Британии, ибо именно Лондон решил покинуть европейский альянс.

Если ситуация в скором времени не изменится, то соглашение не будет достигнуто и Лондон покинет Евросоюз без всякой сделки. Однако, отметим, что несмотря на решительность и неуступчивость сторон, Великобритания и Евросоюз до сего момента все же находили в прошлом компромиссные решения. То, что премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил об отказе от дальнейших переговоров, пока ничего не значит. Вполне вероятно, что это игра, благодаря которой Джонсон хочет расшевелить Брюссель. Но и в Евросоюзе также могут предположить, что премьер Соединенного Королевства хитрит. Вероятнее всего, обе стороны будут держать паузу, и кто ее первый прервет, тот и должен будет уступить.

134
Cаммит ЕС в Брюсселе

Европа дорого заплатит за новые антироссийские санкции

1594
(обновлено 11:43 19.10.2020)
Своим решением ввести санкции из-за якобы отравления оппозиционера Алексея Навального, ЕС придал противостоянию с Россией качественно новый характер.

Саммит ЕС в Брюсселе обнародовал санкции в отношении России из-за дела Алексея Навального. В новый черный список вошли шесть высокопоставленных представителей российских спецслужб, министерства обороны и администрации президента, а также Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии.

Источники утверждают, что эти лица "могли знать об отравлении или были вовлечены в его планирование".

Таким образом, если верить Евросоюзу, российское государство занимается политическими убийствами (и покушениями на них), применяя для этого химическое оружие в местах массового скопления людей. А адекватным наказанием за подобное, по мнению европейцев, является заморозка активов и запрет на въезд нескольким, возможно, причастным российским чиновникам.

В остальном же такие действия, якобы предпринимаемые Россией, не являются для Европы поводом как-то еще трансформировать сотрудничество с нашей страной. Более того, Берлин, как инициатор и движущая сила происходящих событий, заинтересован в "хороших или хотя бы разумных взаимоотношениях" с Москвой, поскольку, по словам главы МИД ФРГ Хайко Мааса, произошедшее "не меняет географии", а его страна живет "торговлей и научным обменом".

Именно в совокупности этих фактов стоит искать объяснение беспрецедентно жесткой российской риторики последнего времени.

Это может показаться странным на первый взгляд, но ЕС своим сегодняшним решением действительно придал противостоянию с Россией качественно новый характер. Чтобы понять, в чем он заключается, необходимо вспомнить недавнее прошлое.

Нынешний эпизод стал третьим крупным обострением в отношениях между Западом и Россией за несколько лет. Первое было в 2014-2015 годах и связано с тогдашними бурными событиями. Второе произошло в 2018-м из-за дела Скрипалей. И вот теперь — инцидент с Навальным.

Организатором и драйвером перечисленных процессов всегда были разные державы. В середине 2010-х направляющей силой стали США, которые управляли грандиозной кампанией давления на Россию в тот период. В свою очередь, скандал со Скрипалями был целиком и полностью инспирирован Великобританией.

В обоих случаях континентальная Европа выступала в качестве ведомой силы, от которой к тому же ожидалось принесение главных жертв в борьбе с Москвой. Более того, у американцев в первый раз вполне получилось: именно Евросоюз понес самый серьезный ущерб в результате обмена секторальными санкциями и российскими контрсанкциями. Впрочем, это было вполне прогнозируемо, поскольку Россия для ЕС куда более значимый экономический партнер, нежели для Штатов или Соединенного Королевства.

Европа извлекла урок из болезненного опыта и довольно быстро выхолостила продолжающуюся по сей день санкционную войну до экономически безболезненных для всех сторон мер в виде пополнения бесконечных списков и периодической высылки дипломатов.

Можно предположить, что умиротворяющая внешнеполитическая риторика Москвы, которая раньше звучала даже в периоды самого жесткого обострения антироссийской кампании на Западе, была и адресована в первую очередь именно ей — континентальной Европе. Задача стояла достучаться до прагматизма и здравомыслия европейских столиц, чтобы они не позволили превратить себя в безропотное орудие в руках Вашингтона и Лондона.

И это удалось.

Теперь же Европа — и конкретно Германия — решила самостоятельно разыграть ту же карту, что до того сделали ее товарки по коллективному Западу: раздуть грандиозный на весь мир русофобский скандал для достижения каких-то своих целей.

Отличие в том, что, если США и Великобритания действительно рассчитывали на чувствительный антироссийский эффект, то тут цель явно в чем-то ином — просто потому, что анонсированное "наказание" России вновь имеет абсолютно символический характер. Зато самый ценный и хрупкий на данный момент объект двусторонних отношений — "Северный поток — 2" — немцами тщательно оберегается и выводится из-под удара.

Скорее всего, этой комбинацией Берлин, а заодно Париж и Брюссель решают свои внутренние задачи, используя "русскую" тему как привычный удобный инструмент, а Навального как "болвана" в преферансе.

Вот только за десятилетия нахождения на вторых геополитических ролях, а также сосредоточения на экономике, "торговле и научном обмене" Европа подрастеряла навыки в реализации сложных политико-спецслужбистских операций. Отсюда все более удивительная бредовость истории Навального, где дело уже дошло до утверждений о двойном отравлении блогера. Британцы в деле Скрипаля на этом фоне выглядят просто гуру профессионализма.

Да и грозящий пальчик, показанный европейцами в качестве наказания государству, обвиненному ими в применении химоружия и покушении на политическое убийство, впечатляет отдельно.
Так что если Европа решила самостоятельно вступить в игру со столь высокими ставками, она должна быть готова, что и платить придется по-взрослому.

Ведь в большой политике и при должном воображении Москвы (а в нем можно быть уверенным) ассортимент по-настоящему чувствительных для европейских партнеров мер простирается далеко за пределы чисто экономических рестрикций, которых те так старательно избегают.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

1594
Сотрудник МВД, фото из архива

Пропагандист наркотиков в Instagram попался бакинской полиции

0
(обновлено 22:59 19.10.2020)
Задержанный житель Баку признался в пропаганде приема наркотиков в социальной сети и был арестован на 20 суток.

БАКУ, 19 окт — Sputnik. Бакинская полиция задержала мужчину, пропагандирующего наркотики в социальных сетях, сообщает пресс-служба министерства внутренних дел Азербайджана в понедельник.

Сотрудники Сабунчинской полиции столицы и Главного управления по борьбе с наркотиками в ходе совместных оперативно-розыскных мероприятий задержали жителя столицы, пропагандирующего посредством видеоматериалов наркотики в Instagram.

Владельцем профиля оказался некто Рашид Мамедов.

Задержанный мужчина признался в пропаганде приема наркотиков в социальной сети. В свою очередь экспертиза установила, что Мамедов и сам является потребителем наркотиков и психотропных препаратов.

В отношении задержанного составлен протокол по Кодексу об административных правонарушениях, он арестован на 20 суток.

0
Теги:
пропаганда, Наркотики, Instagram
По теме
Безработные увеличивают статистику преступлений, связанных с наркотиками - Госкомстат
Полиция задержала таксиста, одурманенного наркотиками
Борьба с наркотиками в Азербайджане
Полицейские обнаружили в задержанной машине наркотики на восемь миллионов манатов