Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс на встрече с польским и украинским коллегами в Люблино, 28 июля 2020 года

Для чего нужен "Люблинский треугольник"?

1535
(обновлено 20:39 29.07.2020)
Кроме ностальгии о Речи Посполитой, очевидно, что создание "Люблинского треугольника" - это одна из мер, которую Польша предпринимает для будущего неизбежного противостояния с Германией.

Накануне стало известно, что министры иностранных дел Литвы, Польши и Украины заявили в польском городе Люблине о создании нового совместного формата сотрудничества, получившего название "Люблинского треугольника".

Вероятнее всего, решение организовать именно в этом городе встречу глав дипломатических ведомств трех государств было принято в связи с желанием (прежде всего Польши) провести определенные исторические параллели. Во всяком случае, глава внешнеполитического ведомства Литвы Линас Линкявичюс не преминул вспомнить историю подписания Люблинской унии, так как именно она положила начало созданию Речи Посполитой и, по мнению литовского дипломата, способствовала украинской государственности.

Думается, что слова Линкявичюса служили неким реверансом в сторону Варшавы, так как Польша вынашивает планы объединения бывших территорий Речи Посполитой, естественно, под своим руководством.

Не все так гладко в британском королевстве >>

В совместной декларации, подписанной в Люблине, стороны признают многовековые исторические и культурные связи между народами Украины, Литвы и Польши. Пристальное внимание уделяется в документе претензиям Украины к России. Варшава и Вильнюс полностью поддерживают Киев, а также выражают поддержку Украине в ее стремлении вступить в НАТО. Вместе с этим стороны подтвердили намерения расширять и углублять военное сотрудничество "Люблинского треугольника"

Для чего была нужна эта встреча и организация нового формата? Только ли для того, чтобы в очередной раз выразить поддержку Украине в ее противостоянии с Россией? Но тут необязательно было создавать новый формат сотрудничества между тремя государствами, поскольку и без этого Варшава и Вильнюс не ленятся со всех трибун заявлять об этом.

Может быть, для того, чтобы усилить шансы Киева вступить в НАТО? Однако в этом вопросе на данный момент ни Варшава, ни тем более Вильнюс, даже при большом желании не смогут оказать Украине продуктивную поддержку. Более могущественные страны, входящие в НАТО, явно их не поддержат. Думается, что Берлин не поймет партнеров по блоку и воспротивится этому.

Очевидно, это все польскому руководству известно, и думается, что литовские и украинские власти также догадываются о реалиях в НАТО. Так зачем нужен этот пресловутый "Люблинский треугольник"?

Польша меняет европейских друзей на заокеанских >>

Вероятнее всего, у каждой из стран свои мотивы. Украина проявляет живой интерес ко всем европейским мероприятиям и активно в них участвует. Видя заинтересованность Варшавы, Киев с готовностью согласился участвовать в этом возрождении Речи Посполитой, хотя невооруженным взглядом видно, что в будущем, если подобное желание материализуется, это ничего хорошего Украине не принесет.

Наверное, Киев надеется на "авось" и потому устами главы МИД Дмитрия Кулебы заявляет, что "нет ничего более природного" в регионе, чем союз поляков, литовцев и украинцев. Более того, украинский министр надеется, что создание "Люблинского треугольника" поспособствует укреплению Украины как полноправного члена евроатлантического сообщества.

Вряд ли надежды Киева сбудутся, но, во всяком случае, участие Украины в "Люблинском треугольнике" можно объяснить ее довольно утопическими желаниями и стремлениями.

С Литвой все еще проще. Это маленькое европейское государство так же, как и Польша, тоскует о былом могуществе Речи Посполитой и лишний раз демонстрирует свою полную поддержку Варшаве. Особо рьяно сближаться с Варшавой Вильнюс начал после того, как польское руководство, используя осложнения в немецко-американских отношениях, несколько сблизилось с нынешней администрацией Белого дома.

В чем причина отставки премьера Франции >>

И наконец, Польша. Создание "Люблинского треугольника" прежде всего отвечает интересам этой страны. Что касается внутренней политики, то президент Анджей Дуда, реанимируя идею объединения территорий бывшей Речи Посполитой, играет на чувствах поляков, которые весьма восприимчивы к теме своего славного прошлого. В Польше население крупных городов не поддерживает Дуду, но он старается созданием "Люблинского треугольника" объединить население страны в стремлении к единой цели. Однако, он должен знать, что история помнит не только Речь Посполитую, но и ее развал, а после множества неудачных попыток ее реставрации Польша в конце концов потеряла государственность. В ХХ веке Варшава также носилась с этой идеей, но потерпела фиаско. Сейчас в своем желании возродить Речь Посполитую Варшава заявляет об интересе к украинским территориям, некогда входившим в Польшу, однако Киев делает вид, что не замечает очевидного.

Однако все же думается, что для Варшавы (которая прекрасно понимает нынешние политические реалии) ностальгия о Речи Посполитой в деле создания "Люблинского треугольника" является желанной, но не главной целью. На первом месте - борьба за право называться самым близким союзником Вашингтона в Европе. Польские власти давно вынашивали эти планы и только после того как президент США Дональд Трамп выразил недовольство Германией в связи с недостаточными, на его взгляд, финансовыми расходами Берлина на нужды НАТО, это стало возможным. Американо-немецкие отношения осложнились и этим незамедлительно воспользовалась Варшава. В прошлых публикациях мы рассказывали о готовности Польши разместить у себя еще больший контингент американских военнослужащих и, более того, оплатить все расходы. Но в Польше прекрасно понимают, что если эти предложения вызывают удовлетворение Вашингтона, то Берлин будет недоволен и может использовать свой авторитет как в Евросоюзе, так и в НАТО против Варшавы.

Очевидно, что создание "Люблинского треугольника" - одна из мер, которую Польша предпринимает для будущего неизбежного противостояния с Германией. Для этого Варшава может обещать все что угодно и Вильнюсу, и Киеву, чтобы заполучить их участие в этом проекте. Польше важно будет показать Вашингтону, что Варшава, в отличие от Берлина, пытается любым путем активизировать регион.

Расчет достаточно верный: в таком случае США, в противовес Германии и Польше, не оставит Варшаву без своей поддержки. Однако неизвестно, чем окончатся в ноябре этого года президентские выборы в США и, возможно, в самом скором будущем вашингтонский взгляд на происходящее в корне изменится. Учитывая это, можно предположить, что только после ноября станет понятно, в каком ключе будет действовать новосозданный "Люблинский треугольник".

1535
Теги:
Украина, Польша, Литва

Флаг Великобритании, фото из архива

К серьезным проблемам Великобритании прибавилась еще одна

787
(обновлено 19:28 14.08.2020)
За год резко выросло число мигрантов, проникающих из Франции в Соединенное Королевство. Париж пассивен и требует увеличения финансирования, Лондон негодует, а Брюссель желает приобрести рычаг давления на Лондон.

За год резко выросло число мигрантов, проникающих из Франции в Соединенное Королевство. Париж пассивен и требует увеличения финансирования, Лондон негодует, а Брюссель желает приобрести рычаг давления на Лондон.

В Великобритании и до пандемии было достаточно проблем, а теперь из-за разгула коронавируса они удвоились. Пресловутый Brexit (выход Великобритании из Европейского союза) с которым, казалось, было все решено, после нашествия пандемии вновь застопорился. ЕС требует, чтобы в связи с пандемией Лондон отложил свой окончательный выход из европейского альянса.

Британия настаивает на прежних решениях и твердо намерена выйти из Евросоюза в сроки, оговоренные этими договоренностями. Кроме этого, у правительства Её Величества возникли сложные экономические проблемы, вызванные последствиями пандемии. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отдает себе отчет в трудностях, которые ожидают страну, и даже обратился с призывом к военным готовиться к четырем крупным проблемам, которые могут охватить Британию.

На первое место он поставил угрозу второй волны пандемии COVID-19. Далее он счел необходимым подготовку к сезонной эпидемии гриппа, а также к наводнениям. Четвертая проблема была ожидаема и предсказуема: Джонсон призвал быть достаточно подготовленными к тому, если Лондон не сумеет договориться с Брюсселем и выйдет из европейского альянса без всякого соглашения. Премьер призвал военных немедленно отреагировать на его призыв и завершить подготовку уже к концу августа.

До конца августа еще более двух недель и весьма возможно, что военные сделают все от них зависящее.

Но, похоже, к серьезным проблемам Великобритании прибавляется еще одна. Как известно, многие незаконные мигранты, покидая свои родные края, стремились сделать окончательным пунктом своего противозаконного перемещения именно Британию, где, по их мнению, более благоприятные условия проживания.

В течение нескольких лет нескончаемые потоки иммигрантов, попадая в Европу, стремились на берега французского Кале, но не для того, чтобы там обосноваться. После Кале они намеревались морским путем переправиться в Британию. Их число на французском берегу настолько увеличилось, что возник огромный лагерь, прозванный жителями "джунгли". Однако, французским властям удалось в 2016 году разогнать это незаконное скопище и переместить его обитателей в центры содержания беженцев.

Но это не решило проблему. Настырные мигранты возвращались к берегу и искали любую возможность, чтобы переместиться на британскую сторону. Притом, своей цели они добивались не только морским путем, а проявляли при этом неслыханную и рискованную изобретательность. Они известным только им образом проникали на паромы, в грузовые автомобили и даже приступом брали тоннель под Ла-Маншем.

Никакие ограды и препятствия не останавливали беженцев, твердо решивших проникнуть в Британию. Любые плавсредства применялись ими для достижения заветной цели. Но все же удачливых было не так много.

Дело в том, что на основании договора, заключенного в 2004 году в период общего европейского пространства, контроль на границе с Британией в Кале осуществляли французы. Им удавалось в какой-то мере справляться с потоком мигрантов, но с началом этого года ситуация изменилась, и нелегалы все чаще стали попадать на британскую территорию.

По данным BBC, с начала года уже зафиксированы попытки 4192 человек переплыть залив, в то время как за весь прошлый год их было только 2294. В чем же причина такого резкого увеличения?

Конечно же, пандемия сказалась и здесь. Из-за нее на этом маршруте встречается меньше кораблей, которые могли бы служить преградой для мигрантов, пустуют пляжи, ну и безветренная погода также благоприятствует беженцам в достижении желаемой цели.

В связи с этой проблемой в Париже со срочным визитом побывал Крис Филп, государственный секретарь Великобритании по вопросам иммиграции. Он уговаривал французские власти более жестко охранять границу и не допускать беженцев до Британских островов. Франция ссылается на большие сложности, и в том числе на недостаток финансов. Париж считает необходимым увеличить финансирование пограничного контроля и речь идет о сумме около трех десятков миллионов евро.

Британцы же намерены ввести особые меры в Ла-Манше. Общественность Великобритании очень встревожена растущим числом нелегальных мигрантов и требует от правительства Бориса Джонсона действенных мер. Депутаты, соратники Джонсона по Консервативной партии, требуют от премьера, чтобы военно-морской флот страны занял в Ла-Манше более жесткую позицию.

Правительство Её Величества, по всей видимости, прислушивается к такого рода призывам, и этому свидетельство то, что на недавно учрежденную должность командующего по борьбе с угрозой нелегальной иммиграции в проливе назначен Дэн О'Махони. Этот экс-офицер морской пехоты ранее служил не только в морской разведке, но и в Национальном агентстве по борьбе с преступностью. Он также успел побывать в таких горячих точках, как Косово и Ирак.

Британская сторона настроена довольно серьезно, чего не скажешь о французах. Не знаю, сумеет ли Париж добиться увеличения финансирования пограничного контроля в проливе Ла-Манш, но думается, что если деньги будут выделены, то изменения (если они произойдут), будут декоративного характера. Франция и так не слишком утруждала себя охраной британского спокойствия от беженцев.

Теперь же, когда Лондон выражает твердую готовность выйти из Евросоюза в намеченный ранее срок, Брюссель вряд ли будет требовать от Парижа тщательного исполнения своих обязанностей на границе с Британией в проливе Ла-Манш. Не исключено, что Брюссель благодаря этому приобретет еще один рычаг воздействия на Лондон в переговорах об увеличении срока выхода Британии из ЕС.

787
Теги:
Великобритания
Пожилой мужчина на обочине дороги на окраине Герата, Афганистан

Американская оккупация Афганистана покажется раем после талибанизации

59
Непросто, с боями и террористическими актами Афганистан движется к своему новому миру – без американцев. Этот мир может стать источником новых вооруженных конфликтов, и угрожает дестабилизацией региональным соседям.

Афганская реальность не вполне соответствует декларациям о примирении. За пять месяцев после подписания соглашения с США "Талибан"* не смог договориться о прекращении огня с Кабулом. Боевики пытаются взять под контроль новые населенные пункты, активно атакуют армейские и полицейские блокпосты, военные базы и полицейские участки в целом ряде провинций. В начале августа погибли 37 военнослужащих и полицейских, 61 боевик и 43 мирных жителя.

В результате взрыва придорожной мины 5 августа погибли около 12 человек в северной провинции Баглан. Днем позже на шоссе Баглан – Саманган талибы подожгли два бензовоза, семь бензовозов захватили, слили топливо, и продали его в Пули-Хумри по 20 афгани за литр. Этому "бизнесу" не помешали даже параллельно идущие бои с афганскими силами безопасности, которые сумели развить успех лишь в провинциях Кандагар и Газни.

Ощутили "второе дыхание" и боевики ИГ* – в результате атаки на тюрьму в Джелалабаде (восточная провинция Нангархар) 2 августа погибли 29 человек (включая 10 террористов) сбежали 800 заключенных – членов ИГ, талибов и обычных уголовников.

Подвижки к миру незначительны. Непростой и неоднозначный обмен заключенными талибами и пленными силовиками в Афганистане почти завершен. Общее число выпущенных на свободу представителей сил безопасности достигло 1 005 человек, из тюрем вышли более 4 750 талибов. Освобожденные боевики подписали обязательство не возвращаться к боевым действиям, но многие нарушили обещание, и снова взяли в руки оружие.

Президент Афганистана Ашраф Гани отказался выпускать из тюрем 400 матерых террористов из списка талибов, и предложил обсудить эту проблему с народом. Однако движение "Талибан"* 5 августа выступило против решения властей о проведении Лойя Джирги (собрания народных представителей), которая якобы не имеет правового статуса, и не может представлять афганский народ "после окончания оккупации". Таким образом, талибы ставят себя выше конституции и уголовного кодекса страны, претендуют на истину в последней инстанции, подчеркивают нелегитимность "коллаборационного" правительства в Кабуле. А США умывают руки.

Горячий север

На севере Афганистана неспокойно. Сопредельная с Таджикистаном и Узбекистаном северная провинция Балх в конце июля стала самой опасной из-за эскалации боевых действий между правительственными войсками и талибами.

На фоне неоднозначных внутриафганских процессов в Душанбе отмечают обострение ситуации на афгано-таджикской границе, куда стекаются десятки боевиков, включая выходцев из Таджикистана. Президент Эмомали Рахмон даже распорядился укрепить пограничный участок в районе Горно-Бадахшанской автономной области. Таджикистан постоянно обсуждает с государствами-партнерами и международными организациями вопросы безопасности на таджикско-афганской границе.

Логика событий такова, что в случае победы талибов боевикам из соседних стран Центральной Азии в Афганистане могут указать на выход – по условиям соглашения с Соединенными Штатами. Возвращение сотен подготовленных боевиков в Таджикистан и Узбекистан может радикализировать и дестабилизировать обстановку. Подобные сценарии можно будет остановить только совместными усилиями, с привлечением ОДКБ и России. А что потом?

Важно понимать, что "Талибан" изначально – не продукт народного волеизъявления, а пакистанский проект открытой конфигурации, который может транслировать "центральноазиатскую весну" и на территорию Таджикистана, Узбекистана, других соседних стран. Боевики "Талибана" – удобный для внешних игроков инструмент войны и разрушения. Международная легитимизация этой пестрой по составу и взглядам террористической группировки крайне рискованна.

Даже одобренное Соединенными Штатами второе пришествие "Талибана" к власти останется для афганского народа и соседних стран источником постоянных угроз – от религиозного экстремизма и наркотрафика до вооруженного терроризма (это основы движения). "Талибанизация" Афганистана для 32-миллионного населения означает: запрет светских образования и культуры, телевидения и кинотеатров, закрытие большинства школ и университетов, подмену конституции властью шариатских судов, изоляцию женщин от общественной жизни, широкое внедрение публичных средневековых казней и ампутации конечностей за малейшие нарушения порядка (такое уже было в 1996 году, когда талибы захватили власть).

Обитель зла

Фактически "Талибан" не сомневается в победе, и готов к "зачистке" законного афганского правительства. Лидер талибов Мавлави Хибатулла Ахундзада на прошлой неделе заявил: "Наш джихад был и остается направлен для прекращения оккупации и создания чистого исламского правительства в Афганистане". Поэтому США и международное сообщество должны "прекратить создавать дальнейшие проблемы".

Дерзкое заявление. А если коснуться проблем, под властью талибов сегодня проживают около 15 миллионов человек, почти половина населения Афганистана. Когда эти люди выходят утром из дома, они не знают, вернутся ли живыми. По данным Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC), производство опиума в Афганистане к 2017 году возросло на 87%, и составило 9 000 тонн, а за годы американского военного присутствия производство наркотического сырья возросло в 40 раз, ежегодный объем контрабанды афганского опиума оценивается в 3 миллиарда долларов.

И все же, как можно достичь мира с талибами, не разделив при этом идеологии, планов и программ "Талибана", если таковые имеются? Ранее, в интервью агентству Sputnik первый заместитель председателя афганского сената Мохаммад Алам Изидьяр заявил: "Для афганского народа очень важно понимание, что талибы в Афганистане – это террористическая группировка. И мы не приемлем поддержки талибов со стороны любого из государств… Мы не видим принципиальной разницы между террористами группировок "Талибан" и "Исламское государство". Влиятельный афганский политик и ветеран движения "моджахедов" Изидьяр также подчеркнул, что прямая или косвенная поддержка "Талибана" создает почву для перемещения нестабильности в соседние страны Центральной Азии.

Совершенно трезвые оценки. И ничего не изменилось в Афганистане, кроме американских планов трансформации многолетних боевых действий с террористами в стремительную и безопасную эвакуацию подразделений Пентагона (после нас – хоть потом). Недавно США закрыли в Афганистане еще пять военных баз в провинциях Гильменд, Урузган, Пактика и Лагман. Численность американских войск в Афганистане скоро сократится до 4 тысяч человек, и до нуля – к маю 2021 года. Теперь администрация президента Дональда Трампа, по словам госсекретаря Майкла Помпео, нуждается в поддержке Кремля для нормализации обстановки в Афганистане. Однако в перспективе нормализация неочевидна.

Россия последовательно проводит политику содействия становлению Афганистана в качестве мирного, стабильного, независимого и экономически развитого государства, свободного от терроризма и наркотиков. Препятствием для действий РФ и других стран ОДКБ на афганском направлении становится некритичность по отношению к действиям талибов. Даже глава МИД Афганистана Ханиф Атмар вчера сделал "покаянное" заявление: "Нужно было думать о примирении на раннем этапе и уже тогда предоставить достойную возможность выбора талибам… Мы не смогли предложить им достойный вариант примирения и настаивали на том, чтобы они покинули Афганистан. Это была плохая политика" (вероятно, Ханиф Атмар намерен войти в новое "чистое" правительство). Между тем, большинство претензий ОДКБ к "Талибану" никуда не исчезли. Движение исповедует вооруженное насилие по отношению к законному правительству, не теряет симбиоза с "Аль-Каидой"*, эксплуатирует наркотрафик, и это лишь начало списка.

* – террористическая группировка, запрещенная в РФ и ряде других стран.

59
Теги:
Талибан, талибы, Афганистан
Как это по-русски

Бабки, убитые еноты и капуста. Как грамотно говорить о деньгах

0
(обновлено 11:48 14.08.2020)
Капуста, бабки, лавандосы, зелёные. Деньги как только не называют, а говорить о них почему-то не принято. Но выяснять цену товара и оплачивать покупку гораздо приятнее без ошибок.
Бабки, убитые еноты и капуста. Как грамотно говорить о деньгах

На случай, если всё-таки придется занимать до получки и считать "убитых енотов", разбираемся, как сделать это грамотно.

Слушайте подкасты РИА Новости

0
Тема:
Подкасты РИА Новости