Общий вид реки Ли у города Яншо

Главные события в мире происходят не там, где мы думаем

383
Имитация грозной силовой политики, которой занимаются США, может быть, осложняет жизнь непривычным к такой ситуации европейцам, но все меньше задевает новых игроков на мировой арене.

То, что было периферией глобальной политики, стремительно оказывается ее эпицентром и, чтобы не отстать от этой реальности, придется запоминать такие названия, как Чабахар (и многие другие). Уже не завтрашний, а сегодняшний мир выстраивается, например, вокруг сложного выяснения отношений между Китаем, Индией и Ираном (а Чабахар как раз в Иране). Или, скажем, вокруг глобально взрывоопасной истории с плотиной на Ниле, меняющей для начала взаимоотношения Египта, Эфиопии и Судана, но далее и прочих государств. И не говорите, что вам это непонятно и неинтересно, потому что наша завтрашняя жизнь будет все больше зависеть от всех этих Чабахаров и Нилов, хотите вы этого или нет.

Итак: Иран, потеряв терпение, выбросил Индию из грандиозного проекта по строительству коммуникаций от порта Чабахар в Индийском океане к Афганистану и дальше, в Центральную Азию, Россию и прочие глубинные территории Евразии. Индийские политологи с тоской говорят об "утраченных возможностях" и, по сути, об обесценивании множества достижений Дели на мировой арене в последние годы.

Конечно, если бы Индия сама отказалась от проекта, это выглядело бы более достойно. А в реальности было так: еще в 2003-м Дели и Тегеран подписали соглашение о том, что индийцы участвуют в стройке порта в Чабахаре (и ведь участвовали), а затем переходят к главному - к железной дороге на северо-восток, то есть к выходу своих товаров в Центральную Азию и далее, да еще и в обход неприятного Индии Пакистана. По сути, к прорыву в своей дальнейшей стратегии развития.

Не все так гладко в британском королевстве >>

Но затем возникла новая реальность: политика нынешнего кабинета во главе с Нарендрой Моди по аккуратному балансированию между глобальными центрами силы. В данном случае между США и Китаем.

Дружить с Ираном - значит иметь большие проблемы с США. В итоге в Дели, с одной стороны, мучительно выторговали себе у американцев право продолжать Чабахарский проект, с другой - пришлось отказаться от закупок иранской нефти… В общем, все было сложно и тонко. Наконец, в 2016 году Моди съездил в Тегеран, заключив соглашение с Ираном и Афганистаном о той самой железной дороге, и дальше - тишина. Пауза. Выбор правильного момента для продолжения курса. А Ирану надоело ждать, он заявил, что построит все своими силами, деньги и возможности есть. Зачем тогда индийцы участвовали в сооружении порта?

Насчет "своих сил": все региональные политические круги напоминают, что означенные силы появились после подписания Ираном программы на 25 лет и 400 миллиардов долларов. С Китаем, с кем же еще. Про эту программу много чего сейчас говорится, включая сообщения о строительстве в том же Чабахаре базы иранского военного флота, совместной с Китаем разработке вооружений… Правда, военный аспект альянса больше интересует американских наблюдателей. Они предсказывают всякие ответные меры со стороны Вашингтона, потому что в сомнительной позиции оказывается 5-й флот США в Индийском океане и база Диего-Гарсия.

Российские С-400 сбивают шапку с головы гегемонистов >>

Но и экономическая сторона связей Ирана и Китая впечатляет, в том числе и та самая железная дорога вписывается в картину очень хорошо.

И тут - если говорить о "балансировании" Индии - становится особенно заметно бедственное состояние ее отношений с Китаем. Этим летом в очередной раз столкнулись войска двух стран на их оспариваемой границе в Гималаях, в очередной раз прошли переговоры и начался развод войск. Сухой остаток: всплеск антикитайских чувств в индийских политических кругах, санкции против китайских товаров и услуг. Даже если считать все происшедшее случайностью, а не провокацией, то выходит, что Индия опять много проиграла.

Китай давно уже главный экспортер в эту страну, и - по пекинским оценкам - потенциально главная надежда на ее будущее развитие. Эта надежда подрывается и конфликтами, и нежеланием Индии участвовать в китайских планах развития экономики и инфраструктуры в Евразии (проект "Пояс и путь"). Кстати, соглашение Пекина с Ираном - тоже часть этого проекта.

В результате китайские инвестиции получают страны-соперники (Пакистан), страны-перебежчики из "индийского" мира в "китайский" (Непал и другие), теперь вот еще и Иран. Индия оказывается в изоляции, без таких как у Китая материальных и прочих ресурсов для создания своей, региональной системы партнерств. Возможно, выгоднее было бы вписаться в китайскую систему, сделать ее совместной, но вот история с Чабахаром, она показывает, что на деле все получается гораздо хуже.

"Я горжусь собой": что рассказала девушка, отомстившая талибам за убийство родителей >>

Теперь посмотрим, чего в этом сложном сюжете нет. Нет Запада как ключевого и даже не очень ключевого игрока. Про Европу и говорить нечего, но вот даже США - есть ли у них реальное влияние на происходящие процессы?

Кому-то в Америке, может быть, и кажется, что страшнее ее конфронтации с Китаем в мире сюжета нет, а Иран так и подавно на волоске, рост его влияния в соответствующих частях Азии вот-вот получит мощный ответ. В любом случае мы видим, что Вашингтон всеми силами связывает Индии руки, но…

Но каким образом конфронтация с Соединенными Штатами помешала Китаю ускоренно выстраивать уже и в этом году систему альянсов вокруг Индии - с Пакистаном, Ираном, Непалом и прочими? Каким образом угрозы Вашингтона мешают Ирану очень успешно развиваться, находя для этого деньги - как свои, так и китайские? Кстати, Пекин в эти недели сильно помог деньгами еще и Бразилии, и не только ей.

А США… Имитация грозной силовой политики, которой там занимаются, может быть, осложняет жизнь непривычным к такой ситуации европейцам. Но все меньше задевает новых игроков на мировой арене. Другое дело, что немногие среди этих "новых держав" научились обходиться без Штатов вообще, попросту не замечать их.

383
Теги:
Иран, США, Китай, Мир
По теме
Фото недели: маска из золота, балет на улице и родео в США
США хотят наказать Россию и Китай за попытку "заморить голодом" сирийцев
Прощай, ВОЗ! Куда пойдут сэкономленные средства США?
Китай будет сопротивляться: эксперт о предложении США по вооружениям
И Китай может сделать США больно: политолог об угрозах санкций

Флаг Великобритании, фото из архива

К серьезным проблемам Великобритании прибавилась еще одна

779
(обновлено 19:28 14.08.2020)
За год резко выросло число мигрантов, проникающих из Франции в Соединенное Королевство. Париж пассивен и требует увеличения финансирования, Лондон негодует, а Брюссель желает приобрести рычаг давления на Лондон.

За год резко выросло число мигрантов, проникающих из Франции в Соединенное Королевство. Париж пассивен и требует увеличения финансирования, Лондон негодует, а Брюссель желает приобрести рычаг давления на Лондон.

В Великобритании и до пандемии было достаточно проблем, а теперь из-за разгула коронавируса они удвоились. Пресловутый Brexit (выход Великобритании из Европейского союза) с которым, казалось, было все решено, после нашествия пандемии вновь застопорился. ЕС требует, чтобы в связи с пандемией Лондон отложил свой окончательный выход из европейского альянса.

Британия настаивает на прежних решениях и твердо намерена выйти из Евросоюза в сроки, оговоренные этими договоренностями. Кроме этого, у правительства Её Величества возникли сложные экономические проблемы, вызванные последствиями пандемии. Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отдает себе отчет в трудностях, которые ожидают страну, и даже обратился с призывом к военным готовиться к четырем крупным проблемам, которые могут охватить Британию.

На первое место он поставил угрозу второй волны пандемии COVID-19. Далее он счел необходимым подготовку к сезонной эпидемии гриппа, а также к наводнениям. Четвертая проблема была ожидаема и предсказуема: Джонсон призвал быть достаточно подготовленными к тому, если Лондон не сумеет договориться с Брюсселем и выйдет из европейского альянса без всякого соглашения. Премьер призвал военных немедленно отреагировать на его призыв и завершить подготовку уже к концу августа.

До конца августа еще более двух недель и весьма возможно, что военные сделают все от них зависящее.

Но, похоже, к серьезным проблемам Великобритании прибавляется еще одна. Как известно, многие незаконные мигранты, покидая свои родные края, стремились сделать окончательным пунктом своего противозаконного перемещения именно Британию, где, по их мнению, более благоприятные условия проживания.

В течение нескольких лет нескончаемые потоки иммигрантов, попадая в Европу, стремились на берега французского Кале, но не для того, чтобы там обосноваться. После Кале они намеревались морским путем переправиться в Британию. Их число на французском берегу настолько увеличилось, что возник огромный лагерь, прозванный жителями "джунгли". Однако, французским властям удалось в 2016 году разогнать это незаконное скопище и переместить его обитателей в центры содержания беженцев.

Но это не решило проблему. Настырные мигранты возвращались к берегу и искали любую возможность, чтобы переместиться на британскую сторону. Притом, своей цели они добивались не только морским путем, а проявляли при этом неслыханную и рискованную изобретательность. Они известным только им образом проникали на паромы, в грузовые автомобили и даже приступом брали тоннель под Ла-Маншем.

Никакие ограды и препятствия не останавливали беженцев, твердо решивших проникнуть в Британию. Любые плавсредства применялись ими для достижения заветной цели. Но все же удачливых было не так много.

Дело в том, что на основании договора, заключенного в 2004 году в период общего европейского пространства, контроль на границе с Британией в Кале осуществляли французы. Им удавалось в какой-то мере справляться с потоком мигрантов, но с началом этого года ситуация изменилась, и нелегалы все чаще стали попадать на британскую территорию.

По данным BBC, с начала года уже зафиксированы попытки 4192 человек переплыть залив, в то время как за весь прошлый год их было только 2294. В чем же причина такого резкого увеличения?

Конечно же, пандемия сказалась и здесь. Из-за нее на этом маршруте встречается меньше кораблей, которые могли бы служить преградой для мигрантов, пустуют пляжи, ну и безветренная погода также благоприятствует беженцам в достижении желаемой цели.

В связи с этой проблемой в Париже со срочным визитом побывал Крис Филп, государственный секретарь Великобритании по вопросам иммиграции. Он уговаривал французские власти более жестко охранять границу и не допускать беженцев до Британских островов. Франция ссылается на большие сложности, и в том числе на недостаток финансов. Париж считает необходимым увеличить финансирование пограничного контроля и речь идет о сумме около трех десятков миллионов евро.

Британцы же намерены ввести особые меры в Ла-Манше. Общественность Великобритании очень встревожена растущим числом нелегальных мигрантов и требует от правительства Бориса Джонсона действенных мер. Депутаты, соратники Джонсона по Консервативной партии, требуют от премьера, чтобы военно-морской флот страны занял в Ла-Манше более жесткую позицию.

Правительство Её Величества, по всей видимости, прислушивается к такого рода призывам, и этому свидетельство то, что на недавно учрежденную должность командующего по борьбе с угрозой нелегальной иммиграции в проливе назначен Дэн О'Махони. Этот экс-офицер морской пехоты ранее служил не только в морской разведке, но и в Национальном агентстве по борьбе с преступностью. Он также успел побывать в таких горячих точках, как Косово и Ирак.

Британская сторона настроена довольно серьезно, чего не скажешь о французах. Не знаю, сумеет ли Париж добиться увеличения финансирования пограничного контроля в проливе Ла-Манш, но думается, что если деньги будут выделены, то изменения (если они произойдут), будут декоративного характера. Франция и так не слишком утруждала себя охраной британского спокойствия от беженцев.

Теперь же, когда Лондон выражает твердую готовность выйти из Евросоюза в намеченный ранее срок, Брюссель вряд ли будет требовать от Парижа тщательного исполнения своих обязанностей на границе с Британией в проливе Ла-Манш. Не исключено, что Брюссель благодаря этому приобретет еще один рычаг воздействия на Лондон в переговорах об увеличении срока выхода Британии из ЕС.

779
Теги:
Великобритания
Пожилой мужчина на обочине дороги на окраине Герата, Афганистан

Американская оккупация Афганистана покажется раем после талибанизации

57
Непросто, с боями и террористическими актами Афганистан движется к своему новому миру – без американцев. Этот мир может стать источником новых вооруженных конфликтов, и угрожает дестабилизацией региональным соседям.

Афганская реальность не вполне соответствует декларациям о примирении. За пять месяцев после подписания соглашения с США "Талибан"* не смог договориться о прекращении огня с Кабулом. Боевики пытаются взять под контроль новые населенные пункты, активно атакуют армейские и полицейские блокпосты, военные базы и полицейские участки в целом ряде провинций. В начале августа погибли 37 военнослужащих и полицейских, 61 боевик и 43 мирных жителя.

В результате взрыва придорожной мины 5 августа погибли около 12 человек в северной провинции Баглан. Днем позже на шоссе Баглан – Саманган талибы подожгли два бензовоза, семь бензовозов захватили, слили топливо, и продали его в Пули-Хумри по 20 афгани за литр. Этому "бизнесу" не помешали даже параллельно идущие бои с афганскими силами безопасности, которые сумели развить успех лишь в провинциях Кандагар и Газни.

Ощутили "второе дыхание" и боевики ИГ* – в результате атаки на тюрьму в Джелалабаде (восточная провинция Нангархар) 2 августа погибли 29 человек (включая 10 террористов) сбежали 800 заключенных – членов ИГ, талибов и обычных уголовников.

Подвижки к миру незначительны. Непростой и неоднозначный обмен заключенными талибами и пленными силовиками в Афганистане почти завершен. Общее число выпущенных на свободу представителей сил безопасности достигло 1 005 человек, из тюрем вышли более 4 750 талибов. Освобожденные боевики подписали обязательство не возвращаться к боевым действиям, но многие нарушили обещание, и снова взяли в руки оружие.

Президент Афганистана Ашраф Гани отказался выпускать из тюрем 400 матерых террористов из списка талибов, и предложил обсудить эту проблему с народом. Однако движение "Талибан"* 5 августа выступило против решения властей о проведении Лойя Джирги (собрания народных представителей), которая якобы не имеет правового статуса, и не может представлять афганский народ "после окончания оккупации". Таким образом, талибы ставят себя выше конституции и уголовного кодекса страны, претендуют на истину в последней инстанции, подчеркивают нелегитимность "коллаборационного" правительства в Кабуле. А США умывают руки.

Горячий север

На севере Афганистана неспокойно. Сопредельная с Таджикистаном и Узбекистаном северная провинция Балх в конце июля стала самой опасной из-за эскалации боевых действий между правительственными войсками и талибами.

На фоне неоднозначных внутриафганских процессов в Душанбе отмечают обострение ситуации на афгано-таджикской границе, куда стекаются десятки боевиков, включая выходцев из Таджикистана. Президент Эмомали Рахмон даже распорядился укрепить пограничный участок в районе Горно-Бадахшанской автономной области. Таджикистан постоянно обсуждает с государствами-партнерами и международными организациями вопросы безопасности на таджикско-афганской границе.

Логика событий такова, что в случае победы талибов боевикам из соседних стран Центральной Азии в Афганистане могут указать на выход – по условиям соглашения с Соединенными Штатами. Возвращение сотен подготовленных боевиков в Таджикистан и Узбекистан может радикализировать и дестабилизировать обстановку. Подобные сценарии можно будет остановить только совместными усилиями, с привлечением ОДКБ и России. А что потом?

Важно понимать, что "Талибан" изначально – не продукт народного волеизъявления, а пакистанский проект открытой конфигурации, который может транслировать "центральноазиатскую весну" и на территорию Таджикистана, Узбекистана, других соседних стран. Боевики "Талибана" – удобный для внешних игроков инструмент войны и разрушения. Международная легитимизация этой пестрой по составу и взглядам террористической группировки крайне рискованна.

Даже одобренное Соединенными Штатами второе пришествие "Талибана" к власти останется для афганского народа и соседних стран источником постоянных угроз – от религиозного экстремизма и наркотрафика до вооруженного терроризма (это основы движения). "Талибанизация" Афганистана для 32-миллионного населения означает: запрет светских образования и культуры, телевидения и кинотеатров, закрытие большинства школ и университетов, подмену конституции властью шариатских судов, изоляцию женщин от общественной жизни, широкое внедрение публичных средневековых казней и ампутации конечностей за малейшие нарушения порядка (такое уже было в 1996 году, когда талибы захватили власть).

Обитель зла

Фактически "Талибан" не сомневается в победе, и готов к "зачистке" законного афганского правительства. Лидер талибов Мавлави Хибатулла Ахундзада на прошлой неделе заявил: "Наш джихад был и остается направлен для прекращения оккупации и создания чистого исламского правительства в Афганистане". Поэтому США и международное сообщество должны "прекратить создавать дальнейшие проблемы".

Дерзкое заявление. А если коснуться проблем, под властью талибов сегодня проживают около 15 миллионов человек, почти половина населения Афганистана. Когда эти люди выходят утром из дома, они не знают, вернутся ли живыми. По данным Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC), производство опиума в Афганистане к 2017 году возросло на 87%, и составило 9 000 тонн, а за годы американского военного присутствия производство наркотического сырья возросло в 40 раз, ежегодный объем контрабанды афганского опиума оценивается в 3 миллиарда долларов.

И все же, как можно достичь мира с талибами, не разделив при этом идеологии, планов и программ "Талибана", если таковые имеются? Ранее, в интервью агентству Sputnik первый заместитель председателя афганского сената Мохаммад Алам Изидьяр заявил: "Для афганского народа очень важно понимание, что талибы в Афганистане – это террористическая группировка. И мы не приемлем поддержки талибов со стороны любого из государств… Мы не видим принципиальной разницы между террористами группировок "Талибан" и "Исламское государство". Влиятельный афганский политик и ветеран движения "моджахедов" Изидьяр также подчеркнул, что прямая или косвенная поддержка "Талибана" создает почву для перемещения нестабильности в соседние страны Центральной Азии.

Совершенно трезвые оценки. И ничего не изменилось в Афганистане, кроме американских планов трансформации многолетних боевых действий с террористами в стремительную и безопасную эвакуацию подразделений Пентагона (после нас – хоть потом). Недавно США закрыли в Афганистане еще пять военных баз в провинциях Гильменд, Урузган, Пактика и Лагман. Численность американских войск в Афганистане скоро сократится до 4 тысяч человек, и до нуля – к маю 2021 года. Теперь администрация президента Дональда Трампа, по словам госсекретаря Майкла Помпео, нуждается в поддержке Кремля для нормализации обстановки в Афганистане. Однако в перспективе нормализация неочевидна.

Россия последовательно проводит политику содействия становлению Афганистана в качестве мирного, стабильного, независимого и экономически развитого государства, свободного от терроризма и наркотиков. Препятствием для действий РФ и других стран ОДКБ на афганском направлении становится некритичность по отношению к действиям талибов. Даже глава МИД Афганистана Ханиф Атмар вчера сделал "покаянное" заявление: "Нужно было думать о примирении на раннем этапе и уже тогда предоставить достойную возможность выбора талибам… Мы не смогли предложить им достойный вариант примирения и настаивали на том, чтобы они покинули Афганистан. Это была плохая политика" (вероятно, Ханиф Атмар намерен войти в новое "чистое" правительство). Между тем, большинство претензий ОДКБ к "Талибану" никуда не исчезли. Движение исповедует вооруженное насилие по отношению к законному правительству, не теряет симбиоза с "Аль-Каидой"*, эксплуатирует наркотрафик, и это лишь начало списка.

* – террористическая группировка, запрещенная в РФ и ряде других стран.

57
Теги:
Талибан, талибы, Афганистан
Пляж в Бузовне

Синоптики рассказали, какой погоды ждать в воскресенье

0
(обновлено 14:30 15.08.2020)
В столичном регионе осадков не ожидается, максимальная температура воздуха по стране составит 32 градуса тепла.

БАКУ, 15 авг - Sputnik. В Баку и на Абшеронском полуострове в воскресенье, 16 августа ожидается переменная облачность, в основном без осадков. Умеренный северо-западный ветер днем сменится северо-восточным. 

Как сообщили в субботу в Национальном департаменте гидрометеорологии министерства экологии и природных ресурсов АР, температура воздуха на Абшеронском полуострове ночью составит 20-22, днем 27-29 градусов тепла. Температурный режим в Баку будет таким же.

Атмосферное давление составит 759 мм ртутного столба, относительная влажность – ночью - 60-70%, днем - 40-45%. 

На пляжах Абшеронского полуострова будет дуть умеренный северо-западный ветер. Температура морской воды в Сумгайыте, Новханы, Пиршагы, Нардаране, Бильгя, Загульбе составит 22-23 градуса тепла, в Тюркане, Говсане, Сахиле, Шыхе – 23-24 градуса тепла. 

В ряде районах Азербайджана ожидаются грозы, местами ливни, град. Утром в горах будет туман. Будет дуть восточный ветер, местами усилится.

Температура воздуха составит ночью 18-23, днем - 28-32, в горах ночью 9-13, днем - 14-18 градусов тепла.

0