Зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного базирования Панцирь-С

Аналогов в мире нет: комплекс ПВО "Панцирь" получил первый российский корабль

447
(обновлено 00:09 22.02.2020)
Сухопутный "Панцирь" показал высочайшую боевую эффективность в Сирии, его морская версия приумножила достоинства базового образца. Главкомат ВМФ планирует к 2026 году построить 18 таких кораблей.

Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь" призван на службу в ВМФ России. Малый ракетный корабль (МРК) "Одинцово" первым получил новейший ЗРПК "Панцирь-МЕ", интегрированный в систему вооружения. После испытаний МРК пополнит Балтийский флот.

Начались швартовные испытания МРК "Одинцово" - специалисты проверяют работу главной энергетической установки, систем жизнеобеспечения, радионавигационных и других корабельных систем. В апреле начнутся ходовые испытания, и до конца 2020 года малый ракетный корабль "Одинцово" с новейшим комплексом ПВО на борту войдет в боевой состав Балтийского флота России. Главкомат ВМФ планирует к 2026 году построить 18 таких кораблей (проект 22800).

Сухопутный "Панцирь" продемонстрировал высочайшую боевую эффективность в Сирии, завоевав славу одного из лучших комплексов ПВО на планете. Его морская версия унаследовала и приумножила достоинства базового образца.

"Панцирь-МЕ" - единственная в мире система, совмещающая в башенной установке мощное артиллерийское и многорежимное ракетное вооружение, интегрированную радиолокационно-оптическую систему управления. Комплекс способен одновременно поражать несколько целей, летящих со скоростью до 1000 метров в секунду. И надежно защищает корабль в радиусе 20 километров (высота купола противовоздушной обороны - 15 километров) от всех современных крылатых ракет, сверхзвуковых противокорабельных ракет, авиабомб и беспилотников.

Прямых аналогов у морского "Панциря" нет, и в ближайшее время не ожидается. Экспортный потенциал этого универсального средства ПВО чрезвычайно высок.

Запредельные возможности

Появление морской модификации "Панциря" - суровое требование времени. Возможности воздушных целей (скорость и разрушительные свойства) в последние годы увеличиваются, а их размеры и заметность уменьшаются. Тратить дорогие ракеты С-300 или С-400 на дешевые беспилотники противника нерационально. Компактно воплощенная в металле концепция тульского КБ приборостроения имени академика Шипунова позволяет оптимально уничтожать весь спектр воздушных целей - на дистанциях от 20 километров до самого борта корабля.

Автоматизированный ЗРПК "Панцирь-МЕ" обеспечивает почти мгновенную (3-5 секунд) реакцию на угрозы. Ракеты не упрятаны в корпусе корабля, а находятся наверху, в постоянной готовности к бою. Комплекс может наносить ракетный удар одновременно по четырем объектам в секторе 90 градусов. Ракеты поражают цели разделяющимися боевыми частями (облаком стальных стержней). Две шестиствольные пушки калибра 30 миллиметров со скорострельностью 5000 выстрелов в минуту значительно расширяют боевые возможности.

Тяжелая огнеметная система "Солнцепёк": орудие антитеррора>>

Система управления огнем интегрирована с фазированной антенной решеткой, сопровождает воздушные цели и собственные ракеты, различает даже мелкие детали летательных аппаратов. Три радара - оптический, дальнего обнаружения (до 50 километров) и сопровождения цели - практически не имеют слепой зоны.

Если противник атакует с воздуха, комплекс начинает работать по целям мощным ракетным вооружением - на дистанции 20 километров и высотах от 2 метров до 15 километров. Из пушки добивается то, что подлетает ближе 4 километров (по высоте - от 0 до 3 километров). Если цель - полутонная авиабомба, ее "Панцирь" разрушает только артиллерией.

Зенитный комплекс ближнего действия для малых кораблей (водоизмещением от 500 тонн) является самодостаточным. Он совместим с боевыми кораблями всех основных классов. В корабельной ударной группе (КУГ) комплекс интегрируется в коллективную ПВО. Крупные корабли могут нести несколько боевых модулей "Панцирь-МЕ", каждый из которых заряжен четырьмя десятками двухступенчатых зенитных управляемых ракет с твердотопливным ускорителем и осколочно-стержневой боевой частью.

Взгляд в будущее

Надежным прикрытием с воздуха морской "Панцирь" обеспечивает выполнение стратегических задач, ведь малый ракетный корабль "Одинцово" имеет на борту ударный комплекс "Калибр-НК" и 8 крылатых ракет дальностью 2600 км. Грозный МРК проекта 22800 способен совершать походы дальностью до 2500 миль (автономность 15 суток). Кстати, ЗРПК "Панцирь-МЕ" очень хорошо защищен от морской стихии, а модульная конструкция позволяет установить его на большинстве кораблей постройки других стран.

Гарантия ответного удара: В РФ заступает на боевое дежурство гиперзвуковой блок "Авангард">>

Кто контролирует небо, тот выигрывает битвы в море и на суше. В современном мире надежная ПВО - основа боевой устойчивости ударных вооружений (включая стратегические ядерные). Российские технологии и решения в этой области позволяют создавать лучшие в мире комплексы и системы. Даже страны НАТО покупают российские ЗРК С-300 (Греция) и ЗРС С-400 (Турция) большой дальности. Не менее известны зенитные ракетные комплексы средней и ближней дальности С-350, "Бук", "Тор", "Кинжал", "Оса", "Сосна", "Тунгуска", "Верба".

Такой широкий выбор "инструментов" позволяет создавать надежную систему ПВО любой сложности и глубины, но "Панцирь" - это шаг в будущее, где каждый комплекс будет гибко реагировать на угрозы (искусственный интеллект) и совмещать в себе несколько технологических принципов и поражающих компонентов. Ракетно-пушечная конфигурация с тремя типами радаров открыта для усиления, к примеру, системой коррекции с беспилотника или спутника, средствами электромагнитного (лазерного) поражения, и другими, еще неизвестными широкой общественности.

Серийное производство ЗРПК "Панцирь-МЕ" началось в России летом 2017 года. Вскоре комплекс был представлен на Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге, выставках вооружений Defexpo India-2018, IDEX-2019, и вызвал огромный интерес специалистов морских держав, включая страны НАТО.

447

Парламент Италии, фото из архива

Депутатов мало не бывает: почему итальянцы согласились на сокращения в парламенте

520
(обновлено 23:09 24.09.2020)
Простым итальянцам импонирует решение о сокращении численности депутатов, и соответственно, значительной экономии средств, а также то, что официальный Рим добился выделения Италии 209 миллиардов евро.

Италия стала одной из наиболее сильно пострадавших стран от COVID-19. У всех на памяти трагические сводки, за которыми следило все мировое сообщество. Полные отчаяния призывы итальянских медиков оказать им и их стране помощь не остались неуслышанными.

В то время как Евросоюз, членом которого является Италия, в период буйства пандемии проявил полную растерянность и беспомощность, на призыв итальянцев незамедлительно отозвались Россия и Китай. Итальянцы высоко оценили помощь, оказанную им этими странами и после того как пандемию удалось немного усмирить, выразили искреннюю благодарность тем, кто оказал им содействие, несмотря на собственные проблемы с коронавирусом.

Ныне в Европе, после кратковременного и относительного отступления пандемии, многие совершенно обоснованно указывают на то, что Старый Свет накрывает вторая волна коронавируса. В Италии также наблюдается повышение числа инфицированных, и, скорее всего, Рим скоро будет вынужден объявить о новых строгих, ограничительных мерах, чтобы противостоять вирусу.

Тем не менее, пандемия не смогла полностью исключить политическую жизнь этой страны, хотя итальянцы в определенный период политикой интересовались меньше всего. Когда ситуация несколько выправилась, правящая коалиция Италии решила более не откладывать проведение референдума, на котором граждане страны должны были высказать свое отношение к уменьшению числа членов верхней и нижней палат парламента.

Курц не собирается нравиться Меркель: Австрия отказалась принять у себя беженцев >>

Первоначально было намечено провести плебисцит 29 марта, но в связи с пандемией это оказалось невозможным.

Запоздавший референдум по этому вопросу прошел в Италии наряду с региональными выборами. Накануне мировые СМИ распространили информацию, что почти 70% итальянцев одобрили сокращение числа парламентариев.

Что это значит? То, что в нижней палате парламента страны будут заседать не 630, а 400 народных избранников. В сенате Италии также произойдет сокращение - сенаторов будет уже не 315, а 200.

Правящая коалиция Демократической партии (ДП) и "Движения пяти звезд" (ДПЗ) считает такие результаты своей победой. Отчасти это так. Во-первых, инициатива референдума исходит от ДПЗ и его лидера Луиджи Ди Майо, который сразу же, как стали известны итоги, объявил результат плебисцита "историческим".

Безусловно, что стремительно теряющему популярность ДПЗ такой результат референдума дает шанс выправить свой авторитет в итальянском обществе, а также в правящей коалиции. Его партнеры - демократы поддержали инициативу и также утверждают, что этот результат является вотумом доверия итальянского народа правительству.

Однако, не все так однозначно. Дело в том, что оппозиционные силы Италии, где солирующие роли играют партии "Лига" и "Вперед, Италия", не выступали против сокращения мест в парламенте, и более того, одобряли эту идею. Но вместе с этим они выражали некоторую озабоченность, что это может снизить уровень демократии в стране. В то время, когда власти говорили о значительной экономии средств в случае сокращения числа парламентариев, оппозиция выразила по этому вопросу осторожные сомнения.

Трамп начал "закручивать гайки" >>

После референдума границы избирательных округов должны быть изменены, что займет два месяца.

ДПЗ желает и дальше идти по пути реформ и предлагает ввести полностью пропорциональную систему. Думается, что это предложение вызовет жаркие споры и обсуждения, и, очевидно, достаточно длительное время.

Лидер "Лиги" и экс-министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини, вокруг которого сплотились оппозиционные силы, держится молодцом, и заявил, что уже "на следующий день" после принятия законопроекта о сокращении числа парламентариев его политическая структура готова идти на выборы. При этом, хотя региональные выборы и показали примерное равенство, но все же властные силы были в некотором преимуществе.

То, что, несмотря на угрозу второй волны коронавируса, итальянские власти провели референдум и региональные выборы, понять можно. Простым итальянцам импонирует решение о сокращении числа депутатов и благодаря этому - значительной экономии средств. Но, наверное, главное то, что в ЕС принято решение создать фонд помощи пострадавшим от пандемии странам в размере 750 миллиардов евро. Правительству Джузеппе Конте удалось договориться о том, что 209 миллиардов евро из этой суммы будет выделено Италии. При этом 82 миллиарда - это гранты, а 127 миллиардов надо будет возвращать. Это весьма впечатляющая сумма и она не могла не оказать влияние на простых итальянцев.

Однако, Матео Сальвини и его соратники-"евроскептики", которые, как известно, достаточное время находились в жесткой оппозиции к ЕС, не особо мешали переговорам с Евросоюзом, но вместе с этим не преминули указать на то, что факт оказания помощи поставит Рим в сильную зависимость от Брюсселя. Вдобавок, в соглашении есть пункт, указывающий, что любая страна ЕС может поставить вопрос о приостановлении помощи, если у нее появятся сомнения, что финансы используются не по назначению.

Возможен ли компромисс между Лондоном и Брюсселем? >>

Думается, Сальвини почти уверен, что такого рода разногласия в будущем возникнут, и тогда наступит его время, когда он устроит атаку как на своих внутриполитических противников, так и на Брюссель.

520
Теги:
референдум, Коронавирус, Италия
По теме
Коллекция из конфиската: в Италии изъятые машины передали музею
Зрители смогут наблюдать итальянский этап "Формулы-1" с трибун
Революция "жилетов" в Европе: Италию захлестнула волна протестов
Итальянцы хотят правды: семьи жертв COVID-19 требуют расследования - видео
Азербайджан изучает опыт Италии по борьбе с коронавирусом
В Азербайджан прибыли итальянские специалисты для борьбы с COVID-19
Шэньчжэнь, Китай

Культурная революция - китайская и американская

22
(обновлено 10:45 24.09.2020)
Китайская пропаганда еще не научилась игнорировать поток фальшивок против своей страны — иногда считает своим долгом их опровергать. Хотя делает это уже устало и снисходительно

Новое такое опровержение появилось в ориентированном на зарубеж англоязычном издании Global Times по пустяковому вроде бы поводу — насчет того, что нет, никто в новых школьных учебниках (читай — в Пекине) не пересматривал беспощадные оценки "великой пролетарской культурной революции" 1966-1976 годов. Как называли ее несчастьем, так и называют, пишет автор РИА Новости.

История эта скорее западная, чем китайская. Утверждения насчет переделки учебников (принадлежащие, как нам сообщают, "неким западным СМИ") — это, похоже, результат обычной некомпетентности, помноженной на страстное желание уязвить Пекин как угодно.

Global Times объясняет: как ни странно, в стране было и пока есть несколько вариантов школьных учебников по родной истории. В 2016 году решили навести в этом хаосе порядок, в школы новые книги стали поступать ровно год назад, хотя полная смена учебников завершится только в 2022-м. Запутаться в формулах разных книг — "ошибка", "тяжелое испытание" или "внутренний хаос" — какому-нибудь американцу проще простого: почему в одном издании была одна формулировка, в другом — новом — появилась другая? Чем они отличаются?

Но на деле все просто. Официальный приговор той эпохе хаоса был вынесен еще пленумом ЦК КПК от декабря 1978 года. А именно — что не было тут никакой революции и социального прогресса, а только ошибка лидера государства, которой воспользовалась контрреволюционная клика; привела же эта ошибка к "внутреннему хаосу", вызвавшему катастрофу партии, страны, всего народа. Приговор пленума никто с тех пор не отменял и не редактировал. Новые учебники тоже ему следуют.

И на этом разговор можно было бы завершать, если бы он не вписывался в общую тенденцию бешеной ненависти к Китаю, насаждаемой правым флангом и США, и прочих западных обществ.

Давайте посмотрим один из множества американских материалов на эту тему, опубликованный во вполне вменяемом издании Daily Signal. Называется ясно — "Поворот во тьму" — и излагает тоже ясно. А именно: все прежние президенты США хвалили Китай за невиданные успехи в борьбе с бедностью, за создание процветающего капиталистического общества, но тут в Пекине произошел тот самый поворот во тьму.

Пришел новый лидер, Си Цзиньпин, задушил свободу слова и интернета, учинил всеобщую слежку и преследования нацменьшинств… И дальше — дословно: "Сегодня Китай снова стал зловещей коммунистической диктатурой".

Они вернулись к Мао Цзэдуну: вот в какую логику должна вольно или невольно вписываться безумная идея насчет того, что Пекин пересматривает оценку "культурной революции", внезапно признав таковую полезным делом.

На самом деле Китай каким был в последние 40 лет, таким и остается. Что-то, как и везде, там меняется, но возврата к маоизму нет и близко — и никакого поворота во тьму. Поворот произошел в США, причем он имеет прямое отношение именно к грандиозному и жуткому событию мировой истории — к той самой "культурной революции". Которая теперь происходит уже в самих США и где угодно еще (только не в Китае).

Советская пропаганда изображала эту "революцию" прежде всего как борьбу за власть с идейной китайской спецификой. А именно: любитель радикальных мер по переделке общества Мао Цзэдун отошел было от власти, страну возглавили люди того же типа, что правят ею в последние 40 лет, и начали восстанавливать нормальную жизнь после прежних коммунистических (маоистских) экспериментов.

Но Мао с союзниками-радикалами ("кликой") сумел подтолкнуть к революции школьников и студентов, которые разгромили страну и свергли все неприятное для Мао руководство, вернув ему лидерство. После чего — поскольку Китай впал от этого в голод и разруху — контроль Мао отдал военным, они отправили в деревню на перевоспитание юных хунвэйбинов и цзаофаней и как-то держались до самой смерти Мао в 1976 году, после чего Китай начал приходить в себя и превращаться в то, что он сейчас есть.

И это верно, но тут максимум один лишь хобот слона, а слон в целом больше и сложнее. Сегодня, после опыта экспортированных по всему миру "цветных" и прочих революций, всем интереснее другое: как насчет миллионов рядовых бойцов "культурной революции" — хунвэйбинов и цзаофаней?

Как насчет того, что то была "революция двоечников", пылавших завистью к более удачливым соученикам и к миру взрослых в целом? Как насчет того, что эта публика с большим удовольствием отозвалась на идеи, что культуру и стиль жизни примерно 750 миллионов китайцев можно и нужно поменять резко и навсегда, хоть и уничтожив при этом свою страну?

Телеведущий Би Фуцзянь в своем микроблоге заявил, что ему "безумно стыдно", а его сердце болит и он искренне просит прощения у народа.

Так ведь это примерно то же, что было и происходит сейчас прежде всего в США, но и во множестве прочих стран. И в Гонконге — особой территории Китая, остаточной части Запада. Разница в том, что Китай до 1949 года (прихода к власти Мао) обходился без всеобщего образования, а тут оно появилось, и оказалось, что это трудная штука, требовавшая усилий, — и как же с насаждавшейся тогда же идеологией равенства и доминирования пролетариата, а не образованного класса?

На Западе же процесс был несколько иной — снижение уровня и качества образования, усугубленное идиотизмом социальных сетей. Результат при этом один: именно в учащейся (и кое-как выучившейся) среде расползаются идеи тотальных перемен, ненависти к культуре, истории и прочему прошлому, а также мгновенного и насильственного установления "справедливого" общества.

Собственно, это вообще не открытие, давно подмечено и сказано, что в США, а теперь и прочих странах происходит вот та самая, весьма китайская "культурная революция". Сходство полное — снос памятников, уничтожение литературы, насаждение "образцовых фильмов" (смотри новые правила для вручения "Оскаров"). И именно двоечники в громадных количествах оказываются тупым орудием демократов (духовных собратьев Мао) по сокрушению обществ и государств. Что с двоечниками потом обычно происходит — смотри выше, на судьбу китайских малолетних радикалов. Но это неважно и никому не жаль.

И если дочитать до конца примитивную агитку из Daily Signal, то быстро выясняется, что направлена она не на Китай, а на своих "культурных революционеров". Просто кому-то в США кажется, что для незамысловатых людей надо создать сегодняшнее воплощение ужасов левацкого радикализма — а тут заодно оказывается, что излечившийся от маоизма Китай что-то совсем усилился. И надо его остановить, обвинив в чем угодно (в возвращении к Мао) и введя санкции. Это примитивно и не вызывает уважения, но что делать, если родина в опасности — заразилась китайской болезнью из 1966 года…

22
Теги:
Революция, США, Китай
Президент Ильхам Алиев на общих дебатах в видеоформате 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН

Президент Алиев выдвинул ряд предложений на дебатах юбилейной сессии Генассамблеи ООН

24
(обновлено 10:50 25.09.2020)
Азербайджанский лидер в ходе общих дебатов 75-й сессии Генассамблеи ООН поднял ряд важных вопросов и призвал к их решению.

БАКУ, 25 сен — Sputnik. Международный мир и безопасность, влияние пандемии на государства мира требуют солидарности между странами. В связи с этим президент Азербайджана Ильхам Алиев в ходе своего выступления на общих дебатах 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН выдвинул ряд предложений.

Об этом говорится в сообщении на официальном сайте главы государства.

В первую очередь, азербайджанский лидер отметил, что в постпандемический период важно проведение реформ в рамках международных организаций и назвал это велением времени. По его мнению, необходимо уделить особое внимание повышению роли и авторитета ООН на глобальном уровне, ее возможностям адекватно отвечать на вызовы современности.

Президент Ильхам Алиев также подчеркнул, что невыполнение резолюций Совета Безопасности подрывает авторитет ООН. В связи с этим он указал на необходимость создать механизмы выполнения резолюций СБ.

Далее глава государства указал на то, что в период пандемии беженцы и вынужденные переселенцы превратились в самую уязвимую группу.

"Актуальность вопроса безопасного и достойного возвращения на родные земли людей, входящих в эту уязвимую группу, возрастает", - отметил он.

Коснувшись вопроса вакцины, азербайджанский лидер выразил мнение, что ее доступность и обеспечение справедливого распределения являются важным вопросом. По его мнению, самые слаборазвитые страны должны получить вакцину бесплатно. И для этого должны быть созданы дополнительные механизмы контроля.

В заключение президент Ильхам Алиев указал на необходимость внимательного анализа круга негативного влияния пандемии на выполнение различными странами Целей устойчивого развития и определения путей решения.

24
Теги:
Генассамблея ООН, Ильхам Алиев