Военнослужащие сирийской армии в освобожденном от боевиков населенном пункте в Идлибе

Финальная битва за Сирию: правительственные войска вытесняют боевиков из Идлиба

1771
(обновлено 09:58 03.02.2020)
Боевые действия джихадистов на севере Сирии выгодны США, как предлог для продления своего нелегитимного военного присутствия в стране.

Сирийские войска на юге провинции Идлиб взяли под контроль стратегически важный город Маарэт ан-Нуман, который оставался крупным форпостом террористов запрещенной в России  группировки "Хайят Тахрир аш-Шам" (ранее называлась "Джебхат ан-Нусра")*. Боевики и их семьи ушли в сторону турецкой границы. Началось разминирование городских зданий и транспортных коммуникаций.

На севере Сирии за 40 дней войсковой операции от террористических группировок освобождены 46 населенных пунктов и 320 кв. км территории. Однако оперативная обстановка остается сложной и нестабильной. Большая часть территории провинции Идлиб оккупирована боевиками различных формирований, которые сопротивляются правительственным силам – устраивают засады и подрывы, провоцируют скоротечные бои, используют смертников.

Российский Центр по примирению враждующих сторон предупреждает также о возможных провокациях с использованием химического оружия. Приграничная 30-километровая зона безопасности остается опасной. Сохраняются и внешние угрозы.

Главный оплот террористов в Сирии взят под контроль правительственными войсками
Российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии

Соединенные Штаты сохраняют нелегитимное военное присутствие на сирийской земле, восстанавливают боевую активность войск, хотя еще в декабре 2018 года американцы объявили об уничтожении "халифата ИГ*" и выводе своих войск из Сирии. Более того, госсекретарь США Майк Помпео обвиняет Россию и Иран в "беспощадных действиях", которые якобы препятствуют прекращению огня на севере Сирии. Однако российские военные базы на территории САР – гарант безопасности, мира и стабильности на Ближнем Востоке.

Стратегические союзники и противники

Президенты России и Турции – Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган, 9 января ввели режим прекращения огня в Идлибе. Боевики использовали перемирие исключительно для перегруппировки сил, пополнения арсеналов и материально-технических запасов, подготовки к новым атакам. И не прекратили огонь, поэтому правительственная армия 16 января возобновила операцию "Заря в Идлибе".

Защитник, похожий на агрессора: зачем США учения по сценарию холодной войны?>>

В этой сложной обстановке главная задача и цель российской группировки войск в Сирии – окончательное уничтожение боевиков. На полпути к миру и стабильности в регионе Россия не остановится. К этому обязывают стратегические отношения России и Сирии.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что никакой пощады террористам в сирийском Идлибе быть не может. А также обсудил совместные усилия в Идлибской зоне с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу, подчеркнув необходимость размежевания оппозиционных сил от террористов.

Турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган 29 января заявил: "В последние дни в Идлибе усилились нападения со стороны режима, опирающегося на поддержку России. В настоящий момент Россия не выполняет соглашения, достигнутые в Астане и Сочи. Наше терпение подходит к концу. Мы сказали России, что, если вы не прекратите бомбардировки, мы сделаем то, что считаем нужным".

Впрочем, закончил он тем, что "это не угроза, а ожидание того, что Россия направит (сирийскому) режиму необходимое предупреждение".

Мирный процесс и военные действия могут идти параллельно - Кирилл Семенов>>

И все же союзнические отношения России и Турции на сирийском направлении остаются приоритетами межгосударственных отношений и практической политики. Москва и Анкара вместе работают над мирным урегулированием в Сирии, преодолевая препятствия и противоречия на пути к региональной стабильности.

Совершенно неслучайно Турция в 2016 году вошла в пул обмена разведданными, который ранее создали Россия, Сирия, Ирак, Иран. Россия и Турция не угрожают друг другу. Расхождения носят методологический характер. Когда Турция в Идлибе не справляется, Россия ей помогает. А громкие политические заявления живут отдельно.

Принципиально иные цели и средства преследуют на Ближнем Востоке Соединенные Штаты (чего стоит одно только убийство без суда и следствия иранского генерала Касема Сулеймани в Ираке).

Если Россия находится в Сирии официально, по приглашению правительства страны, то  присутствие США незаконно. По мнению американского президента Дональда Трампа, военнослужащие США  на сирийской территории "охраняют нефть" (которая приносит доходы союзникам США – курдским "Сирийским демократическим силам").

Ливия и отношения РФ с Турцией: как нам удалось не поссориться?>>

Генерал-майор, заместитель командующего операцией против ИГ* заметил, что американцы в Сирии обеспечивают "эффективное управление" в борьбе с террористами, но это слабые оправдания. Власти Сирии считают, что американцы грабят страну.

И, разумеется, боевые действия джихадистов на севере Сирии выгодны Соединенным Штатам, как предлог для продления своего нелегитимного военного присутствия в стране. Москва регулярно напоминает Вашингтону о его роли, причем это – солидарная позиция Дамаска, Москвы, Тегерана, Анкары. Военно-политическое сопротивление региона возрастает и, по мнению авторитетного военного аналитика Дэниэла Дэвиса (США), нападения на американские войска в Ираке и Сирии могут стать более "регулярными, изощренными и смертоносными".

Возвращение к миру

С учетом непростой обстановки в зоне деэскалации, сирийская и российская стороны создали условия для безопасного выхода мирного населения из районов боевых действий. Через гуманитарные коридоры с 13 января вышли 1490 мирных жителей (всего с 4 марта 2018 года Идлибскую зону покинули более 46 тысяч человек).

Межведомственные координационные штабы России и САР сделали заявление: "Для стабилизации ситуации в Идлибе необходимо полностью прекратить поддержку и выгораживание вооруженных банд, а также исключить любую возможность передачи в руки боевиков гуманитарной помощи".

После нормализации обстановки в горячей зоне Идлиба правительственные войска САР и союзники планомерно и неизбежно вернут под контроль Дамаска территорию страны восточнее Евфрата. Раньше или позже, Сирия будет полностью освобождена от незаконных вооруженных формирований и их зарубежных покровителей.

*Террористические организации, запрещенные в России и ряде других стран.

1771
По теме
У боевиков в Сирии появились крутые немецкие танки
Турция пригрозила возобновлением военной операции в Сирии
Россия пришла в Сирию надолго – эксперт о российских военных в Ракке
С чем Сирия входит в 2020 год - отвечает востоковед

Социальная сеть Фейсбук

Европа останется без "Фейсбука": началась война за инфосуверенитет

400
(обновлено 10:57 29.09.2020)
К тому, что иностранные журналисты обвиняют такие страны, как Китай или Россия, в авторитаризме, можно было уже привыкнуть, ибо это многолетняя практика западных коллег.

Но периодически в дискурсе западных медиа возникают нотки едва скрываемой зависти, причем возникают они в контексте тех особенных вызовов, которые современность бросает западным странам, пишет колумнист РИА Новости Иван Данилов.

И если в случае мер по подавлению и преодолению эпидемии коронавируса в Китае и России западные СМИ сконцентировались на отрицании реальных успехов, то в вопросе конфликта между глобальными интернет-гигантами и государственными структурами отрицание уже не работает.

И вот на фоне очередного скандала между властями Евросоюза и американской компанией Facebook автор британской The Guardian задает провокационный вопрос: а современные неолиберальные демократии, вообще, могут бороться с американскими IT-гигантами или возможность отстаивать интересы государства и защиту данных собственных граждан - это привилегия "авторитарных стран"?

Суть конфликта связана с тем, что Facebook, по большому счету, отказывается выполнять европейское законодательство в том виде, в котором его понимают сами европейские (конкретно - ирландские) государственные регуляторы. Евросоюз самым решительным образом настаивает на том, чтобы данные европейских пользователей находились в Европе и не передавались в США, и на территории ЕС приняты соответствующие законодательные нормы, которые, однако, на практике игнорируются американскими IT-гигантами, которые (вероятно, рассчитывая на политическое и дипломатическое прикрытие Вашингтона) исходят из своей фактической экстерриториальности.

Борьба против такого поведения ведется не только в сфере контроля за перемещением данных пользователей, но и за налоговые выплаты: именно попытка президента Макрона заставить Facebook и другие американские интернет-компании платить во Франции налоги с денег, зарабатываемых на французском рынке, привела к серьезному ухудшению всего спектра экономических отношений между США и Евросоюзом, а также угрозам взаимных пунитивных мер и заградительных тарифов, которые, по сути, являются экономическими санкциями.

Показательно, что на этот раз, столкнувшись с требованием ирландского регулятора, европейский сегмент Facebook, зарегистрированный в Ирландии, исходя из соображений налоговой оптимизации, выбрал тактику угроз, которые та же The Guardian описывает как угрозу "собрать свои игрушки и уйти". Business Insider описал позицию Facebook в более конкретных терминах:

"Facebook заявил, что может прекратить работу своего основного приложения и Instagram в Европе из-за новых правил, влияющих на то, как он передает данные из Европейского Союза в США".

Представитель компании подчеркнула, что это заявление (журналисты выудили его из судебных документов, в которых Facebook оспаривает соответствующее предписание ирландского регулятора) не является угрозой покинуть Евросоюз, а всего лишь указывает на то, что приложениям Facebook и Instagram для функционирования нужна именно возможность передавать данные европейских пользователей в США.

С точки зрения европейских критиков, эта позиция звучит довольно неубедительно. Несмотря на то, что с формальной точки зрения убедительность аргументов такого рода будет выяснять ирландская Фемида, на имиджевом (и политическом) уровне Facebook уже проиграл борьбу за европейское доверие.


Колумнист The Guardian, например, крайне недоволен тем фактом, что канал передачи данных европейцев в США не будет перерезан прямо сейчас и что дело отправится в суд: "Я как непрофессиональный читатель полагаю, что здесь много технических проблем, которые заставят юристов работать месяцы или даже годы. В этом случае данные европейских пользователей будут по-прежнему беспрепятственно поступать на серверы Facebook в США, где они будут открыты для слежки со стороны служб безопасности и других служб этой страны — при менее строгом надзоре по сравнению с тем, если бы они хранились на серверах в Европе".

Несколько лет назад для защиты американской компании хватило бы одного звонка от американского посла, но сейчас, в условиях, когда Евросоюз (в основном за счет усилий Франции и Германии) буквально "выгрызает" для себя статус отдельного субъекта мировой политики, интервенция американских дипломатов только ухудшила бы ситуацию.

Однако так как старые привычки умирают тяжело, можно предположить, что повлиять на решение ирландского суда (а конфликт, пускай и в форме другого, может при определенных обстоятельствах дойти даже до высшей судебной инстанции не только Ирландии, но и Евросоюза) они все-таки попробуют.
Невозможно не отметить тот факт, что европейские официальные лица прямо демонстрируют недоверие американским компаниям и довольно жестким образом продвигают концепцию, которую можно назвать "цифровым суверенитетом" или "суверенитетом данных".

Очень маловероятно, что даже угроза ухода Facebook и Instagram с европейского рынка повлияет на европейскую позицию. Скорее, в нынешних условиях именно американским компаниям придется прогнуться под требования европейских регуляторов.

В этом контексте ситуация напоминает действия Дональда Трампа, который мотивирует свою рейдерскую атаку на китайскую соцсеть TikTok необходимостью защитить данные американских пользователей от попадания в руки китайских государственных структур, и в отличие от Евросоюза Вашингтон требует именно изменения структуры собственности, а не только локации конкретных серверов.

Когда в России в 2015 году принимался обновленный закон "О персональных данных", критики действий российских законодателей утверждали, что интернет должен быть свободным и что законы такого рода — это знак авторитарности, технической отсталости и цивилизационной деградации России. На практике оказалось, что и Евросоюз, и США в разных формах действуют исходя из того же принципа, причем российские требования в плане хранения данных в России, как и наказания за нарушение этих норм, — очень мягкие по сравнению с европейскими монструозными штрафами или американским "рейдерством".

Возможно, пришло время перенять определенную часть, по крайней мере, европейского опыта в этом вопросе и дать российским регуляторам больше возможностей по принуждению американских компаний к точному соблюдению российских законов. А на угрозы уйти с российского рынка вполне можно отвечать по-европейски: полным и тотальным игнорированием хотелок наших заокеанских партнеров.

400
Виктор Орбан, фото из архива

Противостояние внутри ЕС: что ждет Виктора Орбана за его жесткую позицию

558
Венгерский премьер открыто говорит о том, что пришло время не воспринимать как канон либеральную западную идеологию, а искать новые формы устройства, так необходимые для развития страны и ее независимости.

Отношения внутри Евросоюза еще до пандемии были не очень радужными, а после того, как Старый Свет лицом к лицу столкнулся со смертельным вирусом, противоречия внутри европейского альянса стали еще более выпуклыми. Достаточное количество стран-членов ЕС в той или иной мере были несогласны с некоторыми позициями руководства ЕС, и такое наблюдается не первый год.

Италия, Австрия, Польша, Чехия не раз довольно жестко противостояли Брюсселю, а после того, как ЕС показал свою беспомощность и неспособность координировать борьбу европейских стран с коронавирусом, недовольство еще более усилилось. Несколько исправило ситуацию то, что недавно ЕС принял решение оказать странам-членам альянса, наиболее пострадавшим от разгула пандемии, действенную материальную помощь.

Однако, только определенная часть этой помощи будет выдана в виде грантов, а остальные весьма чувствительные суммы пострадавшие страны получат в виде кредитов, то есть в дальнейшем их надо будет возвращать. Думается, что финансовые противоречия внутри Евросоюза еще впереди, потому что Европу явно накрывает вторая волна COVID-19, и это вновь ощутимо отразится на экономике стран-членов союза. Скорее всего, наиболее пострадавшие от второй волны государства потребуют от ЕС пересмотра решения и заметного увеличения материальной помощи.

Есть внутри ЕС страны, которые довольно долгое время находились в оппозиции к альянсу. Мы уже перечислили их выше, но, наверное, лидирующую позицию в противоречивости позиций с ЕС занимает Венгрия.

Отношения между Будапештом и Брюсселем далеки от идиллии уже давно. Аналитический центр Freedom House в прошлом году указал на недостаточный уровень демократии в Венгрии и определил эту страну лишь как "частично свободную", отметив, что Будапешт ведет постоянные атаки на демократические институты.

В ЕС недовольны тем, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и его партия "Фидес", пользуясь парламентским большинством, делают все возможное для контроля и ограничения прав оппозиции, НПО, СМИ, судов и различных социальных и религиозных групп.

Так ли это на самом деле? Действительно ли Брюссель беспокоит именно это, или есть другие причины?

Думается, что в любой стране Евросоюза в той или иной мере власти делают попытки добиться определенного контроля над любыми процессами, происходящими в государстве. Но это не встречает такое противодействие Брюсселя. Вероятнее всего дело в том, что Виктор Орбан стоит на довольно жестких позициях в отношение ЕС и является ярким примером лидера, который строит свою политику не на либеральных ценностях, которые проповедует Брюссель. Он открыто говорит о том, что пришло время не воспринимать как канон либеральную западную идеологию, искать новые формы устройства, так необходимые для развития страны и ее независимости.

Орбан призывает брать в качестве ориентира не либеральную идеологию Запада, а те страны, которые наглядно достигли успеха в развитии, идя к этому другим путем. Венгерский премьер среди таких стран, достойных подражания, называл Китай, Сингапур, Турцию, Россию,Индию.

Однако, все же самым главным противоречием между Орбаном и ЕС стала миграционная политика европейского альянса. Венгрия стала в свое время одним из главных противников обязательной квоты на распределение мигрантов принятой Евросоюзом. Более того, правительство Виктора Орбана отказалось подписывать пакт ООН о миграции.

Вместе с этим в Венгрии в 2018 году был принят пакет законов, в которых НПО работающие с мигрантами были обязаны получать лицензию на это в министерстве иностранных дел страны. Очень неприятным для Брюсселя стал тот факт, что такая позиция венгерского премьера нашла поддержку у существенной части депутатов правоцентристской Европейской народной партии (ЕНП), что укрепило позиции Орбана.

Орбан также был в жесткой оппозиции к другому влиятельному члену ЕНП, занимавшему в те времена пост председателя Еврокомиссии Жан-Клоду Юнкеру. Будапешт открыто обвинял Юнкера в связи с миллиардером Джорджем Соросом, утверждая, что этот дуэт, поддерживая мигрантов, конечной целью ставит ослабление стран ЕС. Юнкер не остался в долгу и сделал все для того, чтобы Еврокомиссия инициировала судебное разбирательство в отношение Будапешта из-за действия венгерского правительства в отношение НПО, работающих с мигрантами.

Сейчас ЕС готовится предать гласности отчет о верховенстве закона, где дает оценку всем странам-членам альянса в этой сфере. Нет сомнений, что в этом отчете Венгрия и ее премьер будут подвергнуты критике, и, этот факт послужит еще большему ухудшению отношений между сторонами.

558
Заседание Совета безопасности ООН, архивное фото

Совбез ООН призывает стороны конфликта прекратить огонь и приступить к переговорам

0
(обновлено 03:19 30.09.2020)
В Организации выразили сожаление в связи с гибелью людей и выразили полную поддержку центральной роли сопредседателей Минской группы ОБСЕ в урегулировании конфликта.

БАКУ, 30 сен — Sputnik. Незамедлительно прекратить огонь и приступить к предметным переговорам без предварительных условий призвали Армению и Азербайджан члены Совета безопасности ООН на прошедшей во вторник, 29 сентября, закрытой сессии в формате обсуждений по Нагорному Карабаху.

Совбез Организации выразил обеспокоенность в связи с сообщениями о широкомасштабных боевых действиях в зоне нагорно-карабахского конфликта, сообщает РИА Новости.

"Они (члены Совбеза - ред.) строжайшим образом осудили применение силы и выразили сожаление с гибелью людей", - сказал по итогам обсуждения председатель СБ ООН Абду Абарри.

Совет безопасности ООН призвал Армению и Азербайджан немедленно прекратить огонь и приступить к предметным переговорам без предварительных условий, а также выразил полную поддержку центральной роли в урегулировании конфликта сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

Вооруженные силы Армении, осуществив масштабные провокации около 06:00 27 сентября, подвергли интенсивному обстрелу позиции азербайджанской армии вдоль всей линии фронта и населенные пункты, расположенные в прифронтовой зоне, из крупнокалиберного оружия, минометов и артиллерийских установок различного калибра.

В результате интенсивного обстрела противником села Гапанлы Тертерского района, сел Чыраглы и Орта Гервенд Агдамского района, сел Алханлы и Шукюрбейли Физулинского района и села Джоджуг Марджанлы Джабраильского района среди мирного населения имеются убитые и раненые. Объектам гражданской инфраструктуры был нанесен серьезный урон.

При обстреле ранены гражданские лица.

Азербайджанцы добровольно приходят сдать кровь >>

В целях пресечения боевой активности вооруженных сил Армении и обеспечения безопасности мирного населения командование азербайджанской армии приняло решение начать контрнаступательную операцию войск по всему фронту.

В ходе контрнаступления Азербайджанская армия освободила в направлении Физули-Джабраила села Гараханбейли, Гервенд, селение Горадиз, Йухары Абдуррахманлы, Ашагы Абдуррахманлы, Бойук Марджанлы и Нюзгар. Кроме того, в направлении Агдере и Муровдага уничтожено несколько постов противника, эти высоты взяты под контроль азербайджанской армии.

Подразделения Вооруженных сил Азербайджана в ходе контрнаступления освободили одну из стратегических высот на Гёранбойском направлении фронта - высоту Муров горного хребта Муровдаг. Азербайджанская армия очистила от оккупационных сил Армении также несколько выгодных высот вокруг села Талыш.

Президент Азербайджана, Верховный главнокомандующий Вооруженными силами Ильхам Алиев подписал указ об объявлении военного положения с 00:00 28 сентября.

В ОБСЕ созвали специальное заседание в связи с нагорно-карабахским конфликтом >>

В Баку, Сумгайыте, Гяндже, Евлахе, Мингячевире, Нафталане, а также в Абшеронском, Джабраильском, Физулинском, Бейлаганском, Агдамском, Тертерском, Гёйгёльском, Дашкесанском, Гедабейском, Товузском, Шамкирском, Газахском и Агстафинском районах с 21:00 до 06:00 будет действовать комендантский час. Выходить из дома без спецразрешения и документов, удостоверяющих личность, запрещено.

0
Теги:
переговоры, нагорно-карабахский конфликт, Совет безопасности ООН
Тема:
Контрнаступление войск Азербайджана
По теме
Президент Азербайджана и генсек ООН обсудили ситуацию в Карабахе
Карабах, терроризм, нацизм, пандемия - о чем говорил президент Азербайджана в ООН
Президент Алиев выдвинул ряд предложений на дебатах юбилейной сессии Генассамблеи ООН