Значки социальных сетей

Facebook и Twitter глобальная интервенция с участием азербайджанцев

896
(обновлено 23:12 07.12.2017)
Больше половины населения Земли живет не просто в интернете, а именно в социальных сетях. Нужно ли бороться с этим явлением? Вряд ли это получится.

Здесь к услугам пользователей представлены все возможности: можно моментально и бесплатно общаться с множеством друзей и знакомых, ознакомиться с новостями ведущих мировых и местных СМИ, быть в тренде событий, смотреть интересные видео, одним словом, делать все, что угодно душе.

В виртуальном мире балом правят две сети: Facebook и Twitter

Многие пользователи практически никогда не выключают некоторые соцсети на своих смартфонах, их телефоны без конца пикают, оповещая об очередном сообщении или информации. Современный человек внешне представляет собой худощавого очкарика с каким-либо мобильным устройством, тыкающим пальцем по экрану в поисках чего-либо интересного. Давно отпала нужда в личных встречах, даже родственники сообщают о рождении ребенка, смерти близких людей или свадьбах посредством сетей.

В виртуальном мире балом правят две сети: Facebook и Twitter. Зарегистрированных аккаунтов в сети Facebook более двух миллиардов, а в Twitter около полумиллиарда. В десятку популярных сетей входят также Pinterest, Linkedin, Google+, Tumblr, Instagram, ВКонтакте, Flickr, MySpace. Но по сравнению с Facebook все остальные платформы выглядят неубедительно. Пожалуй, по популярности с этой сетью можно сравнить лишь поисковик Google и видеохостинг Youtube. Но сфера их деятельности отличается от работы Facebook, хотя понятное дело, что одни и те же люди могут пользоваться и соцсетями, и поисковиком, и видеохостингом.

Впрочем, многие платформы интегрированы в тесной взаимосвязи. Хотя Facebook и Google являются конкурентами, но поисковик обязан выдавать пользователю любую информацию по этой соцсети и о профилях пользователей. Видеоматериалы с Youtube демонстрируются в Facebook, хотя видеосюжеты самой сети почему-то набирают больше просмотров, нежели с ютуба. Для регистрации, скажем, в сети Instagram достаточно иметь профиль в Facebook по вполне понятным причинам: эта платформа принадлежит Facebook. А для активизации деятельности в Youtube обязательно нужно иметь е-мейл в гугле, ведь видеохостинг является собственностью компании Google.

Почему же Facebook удалось добиться такой популярности?

С момента возникновения соцсети значительно изменили всю внутреннюю картину интернета. Возникнув как социальные проекты, со временем они охватили огромные аудитории, меняя реальную жизнь людей. Почему же Facebook удалось добиться такой популярности? В чем причина серьезного отставания других сетей? Это социальный проект или коммерческий? Преследуют ли создатели сети далеко идущие политические цели?

Ответы на эти вопросы можно найти в заявлении одного из первых инвесторов Facebook и бывшего президента компании, сделавшего на своей инвестиции в идею Марка Цукерберга миллиарды долларов, Шона Паркера. Выступая недавно на мероприятии в Филадельфии, Паркер отметил, что создатели Facebook с самого момента основания крупнейшей в мире социальной сети знали: они создают нечто, вызывающее зависимость и использующее "уязвимость в человеческой психологии".

По словам Паркера, тогда многие говорили ему: мне не нужны соцсети, я ценю взаимодействие с людьми в реальном мире, я не буду там регистрироваться. "ОК. Но знайте, и вы будете там", — отвечал Паркер. И пояснил, что на этапе разработки Facebook его создатели прямо ставили перед собой задачу построить систему, которая сможет поглощать как можно больше времени и осознанного внимания пользователей.

Я иногда просыпаюсь в три ночи, рука тянется к телефону

Действительно, сегодня Facebook занимает умы четверти мирового населения благодаря простоте дизайна и пользования инструментами сети. Сеть вызывает почти что наркотическую зависимость у людей. "Я иногда просыпаюсь в три ночи, рука тянется к телефону. Захожу на свою страницу в соцсети и могу находиться там до бесконечности", — признался как-то в приватной беседе замглавреда одной из ведущих газет Азербайджана.

Против чар Facebook не могут устоять ни молодежь, ни представители среднего поколения, они следят за лайками и комментариями к своим постам. Если это журналист, то он с несгораемым интересом изучает реакцию читателей к своему материалу, если это красивая женщина, то она нуждается в хвалебной риторике к своей фотографии, если это молодой отец, то он получает наслаждение от различных высказываний и лайков к портрету его чада.

Если тебя нет в сети, значит, ты не существуешь

Успех Facebook определялся во многом стремлением соцсети соответствовать требованиям больших масс людей и предоставлять множество бесплатных услуг. До определенного времени соцсеть практически работала только на перспективу. Впрочем, как Google и Youtube. Сначала надо охватить максимально большой кусок рынка, а лишь затем диктовать свои условия на этом поле.

Facebook сегодня для Азербайджана имеет архиважное значение. В сети зарегистрированы два миллиона человек. Широко представлены в Facebook частные компании, госучреждения, медицинские и образовательные структуры. Если тебя нет в сети, значит, ты не существуешь. Фактически ни одно более или менее серьезное СМИ не может находиться вне сети. А Facebook требует все больше денег на рекламу, не заплатишь, не попадешь на глаза людей. За популярность и внимание пользователей надо платить по установленному тарифу. Такой подход постепенно превращает соцсеть в глобальный бизнес-проект.

Многие пользователи не видят ничего дурного в "платной политике" Facebook. Активный пользователь Facebook, депутат Милли Меджлиса Фазиль Мустафа рассказал Sputnik Азербайджан о политике соцсети и о том, можно ли считать это нормальным шагом. "Facebook – это не только социальная сеть, но и своеобразный бизнес-проект", — отметил эксперт.

Facebook использует нехитрую формулу для выживания на рынке

Если ты простой пользователь, то платить за что-либо не надо. Однако распространение какой-либо информации для большого количества людей потребует финансовых вложений. Facebook использует такую нехитрую формулу для выживания на рынке.

Но такое явление как Facebook надо рассматривать намного глубже, чем мы воспринимаем сегодня. Даже если Facebook станет брать деньги за каждый лайк, то вряд ли это покроет всех расходы этой компании. Поддержка проекта требует колоссальных денег, нужно содержать армию технических сотрудников, множество серверов по всему миру. Даже в Азербайджане есть кэш сервера соцсети.

С первого ноября 2017 года введены в эксплуатацию CDN (Content Delivery Network) кэш сервера социальной сети Facebook в DATA-центре магистрального оператора Азербайджана — ООО Azertelecom. Теперь пользователи соцсети смогут быстро и беспрепятственно подключиться к нужному контенту. Но ведь за обслуживание этих серверов нужно платить деньги, но для Facebook это не проблема. Офисы и сервера этой сети охватывают планету плотным кольцом. Все это довольно дорого. А сколько прений было вокруг приобретения компанией таких платформ как Instagram, WhatApp, Oculus Rift. Facebook также направляет огромные ресурсы на собственные масштабные проекты — создание устройства "телепортации" при помощи виртуальной реальности, космические спутники, Internet.org и разработки в области искусственного интеллекта.

За компанией Facebook стоят влиятельные глобальные силы

Компания понимает, что ждать быстрой отдачи от этих направлений быстро не стоит. Так, недавно Марк Цукерберг заявил, что виртуальная реальность — это захватывающая область для инвестиций, но он ожидает медленный рост в этом сегменте. Финансовый директор Facebook Дэвид Венер сообщил, что компания продолжит тратить на виртуальную реальность, искусственный интеллект и подобные проекты, чтобы подготовиться к будущему, особенно пока силен основной бизнес. "Мы агрессивно инвестируем в будущее, — заявил Венер после доклада инвесторам. — И мы видим огромные возможности впереди".

Это следует понимать так: Цукерберг говорит, что деньги – это не так важно, они будут, главное — перспективы и возможность влиять на будущее планеты. Типа, куда денется простой человек, когда мы захватим все сферы деятельности в виртуальном поле. Вы и так понесете все деньги нам. Конечно, не надо думать, что это лишь мнение одного Цукерберга. На самом деле за компанией Facebook стоят влиятельные глобальные силы, для которых деньги действительно не имеют большого значения. Деньги-то у них есть. Они поддерживали Facebook в самом начале, они готовы поддержать его и в будущем.

Главное — захватить умы людей, сохранить нынешнюю мировую систему, без которой деньги в один миг могут превратиться в ничто. Главное — создать единые глобальные стандарты, один взгляд на мир, разрушить традиционные ментальные представления людей и вселить в них хаос. Ведь формула "у них лучше, чем у нас" в мозгу обычного человека из третьего мира похлеще атомной бомбы. Один раз поверив в чуждые, порой перевернутые с ног на голову идеи, человек готов отвергать все, что дорого каждому: родину, родителей, ментальность.

Родители и дети вынужденно обсуждают в сетях самые неприличные темы

И это неплохо удается. Например, это проявляется в отношении молодежи к представителям старшего поколения. Уважение к старшим лежит в основе ментальных представлений азербайджанцев, но это представление постепенно сходит на нет, когда родители и дети вынужденно смотрят по ТВ на абсурдные рекламы прокладок, сцены насилия, обсуждают в сетях самые неприличные темы. А ведь есть же в нашей мифологии притча о том, как невестка попросила Всевышнего превратить ее в камень лишь за то, что ее с непокрытой головой увидел свекор. Результаты деятельности глобальной интервенции очевидны, многие молодые люди агрессивно настроены против собственных ценностей, людей старшего поколения, готовы покупать все импортное, рекламировать чуждую идеологию.

Наши депутаты, общественные деятели, психологи, популярные люди часто говорят о глобальных угрозах, в том числе из соцсетей. Но их аргументы выглядят неубедительными, так как почти все они представлены в этих сетях, и часто используют их не для благих целей. Некоторые эксперты похожи на беспомощных наркоманов, дескать, понимаем, что проводить в сети полдня плохо, но ничего поделать с собой не можем.

Facebook – это и социальный, и коммерческий, и политический, и идеологический глобальный проект. И его нужно воспринимать со всеми составляющими. Нужно ли бороться с этим явлением? Вряд ли это получится. Скорее всего, пузырь лопнет, когда достигнет огромных размеров, тогда скучающие обыватели станут искать другую площадку для развлечений.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

896
Теги:
социальные сети, СМИ, Twitter, Facebook, Марк Цукерберг, Азербайджан
Тема:
Соцсети: глобальная интервенция (8)

Российские миротворцы в Карабахе, фото из архива

2021 год на постсоветском пространстве: Россия как миротворец

109
(обновлено 21:57 14.01.2021)
Мир находится во "второй волне" пандемии, график заболевших никак не стремится к нулю, по этой и по другим причинам, лейтмотив 2021 года "государства нужно больше".

Алексей Токарев, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО прогнозирует будущее постсоветских конфликтов и отношений России и её соседей.

У аналитиков МГИМО есть традиция. Каждый год в январе мы с коллегами публикуем прогноз "Международные угрозы", в котором пытаемся описать ключевые тенденции в международных отношениях. Мы не работаем "вангами", которые рассказывают о точных биржевых котировках и ставят диагнозы по фотографиям. Этот коллективный труд направлен на описание будущего международной системы большими штрихами.

Нынешний прогноз, конечно, направлен на анализ постковидного мира. Хотя с приставкой "пост" мы поторопились. Подзаголовок доклада "Международные угрозы-2021" - "Геополитика после пандемии". Хотя никакого "после" ещё не существует. Мы живём во "второй волне", в Великобритании новая версия COVID-19, ежесуточный график заболевших никак не стремится к нулю. Тем не менее, мы заглядываем в ближайшее будущее планеты, рационально понимая, что пандемия в конце концов закончится. В нынешней версии прогноза постсоветскому пространству уделено до обидного мало места. Хороший повод исправиться.

Лейтмотив 2021 года: государства нужно больше. В предыдущие годы глобализация стремилась отменить национальные суверенитеты. Но, во-первых, основную тяжесть борьбы с пандемией несут именно государственные институты, а не частные корпорации; наднациональные организации (ВОЗ, например) и вовсе поминаются теперь как бессильные. Во-вторых, 2020 год не стал годом мира. Россия в разном качестве (посредник, миротворец, непосредственный участник) вовлечена в международные и внутренние конфликты в Сирии, Нагорном Карабахе, Донбассе, Приднестровье, Беларуси. Интенсивность этих конфликтов различается. Неизменно одно: ведущая широчайшую международную деятельность страна не может запереться внутри национальных окраин, даже если мир закрывает границы.

Кавказ и Турция

У 2021 года есть хороший шанс стать годом прорыва в самом тяжёлом постсоветском конфликте. Российские дипломатические усилия в Нагорном Карабахе, конечно, оценены в Армении меньше, чем в Азербайджане. Они словно поменялись местами по сравнению с 1994 годом. Теперь армянское общество чувствует себя проигравшим. Это значит, что конфликт не урегулирован. И, несмотря на все политические заявления, он может быть эскалирован. С одной стороны, российские миротворцы между воюющими не первый год сторонами – надёжная гарантия мира. С другой, их мандат ограничен пятилетним сроком, который может быть продлён.

К тому же в регионе действует активный внешний игрок. Во главе Турции сильный и амбициозный лидер, стремящийся тюркский мир сделать турецким, умеющий лавировать и во внутренних (вспомним "военный мятеж" 2016 года), и во внешних кризисах (от прокси в Сирии и торговли нефтью с террористами до обострения отношений с Россией из-за сбитого Су-24 и постоянных перепалок с французским президентом). Членство в НАТО, сохраняющееся, несмотря на все открытые и непубличные противоречия с Европой и США, и стремление быть мировым лидером мусульман делают из Турции абсолютно реальную силу, с которой будут считаться все игроки на Кавказе.

Амбициозный лидер решает силой разрешить многолетний территориальный и этнический конфликт, игнорируя российских миротворцев и полагаясь на поддержку внешней силы – кейс из недавнего прошлого постсоветского пространства. Вспомним – это всего лишь 2008 год. Словно в противовес такому сценарию президент Азербайджана 12 января в Москве на встрече с российским коллегой говорил об инфраструктурных и экономических прорывах. Восстановление железнодорожного сообщения по южной границе Азербайджана и Армении, проход ветки в Нахичевань, а оттуда в Турцию, подключение Еревана к этой трассе и связь Армении с Ираном и Россией – экономический успех для всех. Конечно, армяно-азербайджанские политические отношения не потеплеют, но экономика, необходимость строительства инфраструктуры и взаимного решения транспортных проблем могут отложить желание реванша у Еревана и развитие наступательных успехов у Баку.

И если Ильхам Алиев во внутренней политике почивает на заслуженных лаврах победителя, реинтегрировавшего земли, которые его страна и международное сообщество считают своими, то у его армянского визави большие проблемы. Внутриполитический кризис в Армении продолжится ввиду того, что рейтинг Никола Пашиняна после проигранной войны падает, но сколько-нибудь значимой общенациональной силы, способной взять у него власть, сейчас в стране нет. 17 оппозиционных партий тянут одеяло на себя и отказываются от досрочных выборов, пока Пашинян остаётся премьером. Те, кто в 2018 году с восторгами участвовал в стотысячных митингах в поддержку новой власти, теперь истово ненавидят её, обвиняя в поражении на фронте и потере части Нагорного Карабаха.

Пока Азербайджан будет продвигать внутренние программы восстановления возвращённых районов, армянская внутренняя политика в 2021 году будет рефлексировать на тему поражения и искать ответственных. Не просто обида или разочарование, а боль и гнев – то, что чувствует Армения в отношении своего политического класса. Страна, долгие годы чувствовавшая себя победителем в региональном конфликте, проиграла и теперь обречена на долгую рефлексию и принятие нового статуса массовым сознанием.

Другие страны

Грузия и Молдавия в 2021 году будут объединены усилением внешнего влияния. Показательное событие 2020 года – подписание в резиденции американского посла в Тбилиси соглашения между властью и оппозицией. Времена, когда российские министры в качестве вежливых приглашённых арбитров успешно разрешали грузинские внутриполитические споры, давно прошли. Теперь кризисы внутренней политики регулируются де-юре на территории другого государства. На этом фоне заявление Бидзины Иванишвили о том, что он уходит на покой, не добавляет стабильности политической системе. В публичной политике грузинский политический класс, конечно, продолжит списывать все собственные просчёты на козни "северного соседа". Разоблачительные публикации о том, как "Кремль управляет грузинскими политиками", продолжатся. И обществу будет навязываться многолетний стереотип: прямое участие западных политиков во внутренних делах – это благо; попытки России поддержать отдельных одномандатников – страшное зло.

Смена первого лица в Молдове усилит антироссийскую, прозападную, прорумынскую риторику. Нового президента Майю Санду можно сравнить с Николом Пашиняном. Бэкграунд западный, ценности тоже. Москва и её нравы понимаются ими хуже, чем бюрократия и нетворкинг в Брюсселе и Вашингтоне. Как и Пашинян, Санду будет повторять ожидаемые пассажи о многовекторности и необходимости развивать отношения со всеми центрами силы. Отличие в объективных обстоятельствах географии. Пашиняну некуда присоединять Армению. А Санду вполне представляет унионистов – тех, кто не воспринимает молдавскую государственность, историю и язык как самостоятельные и хочет жить в объединённой Румынии.

По всем каналам официальная Москва будет транслировать новому молдавскому руководству простой тезис: военного решения приднестровской проблемы не существует, а сохранение Молдовы в пространстве русского мира, т.е. с суверенной столицей в Кишинёве вместо Бухареста и с соблюдением прав русскоязычного большинства – постоянный национальный интерес России. Торговле Приднестровья с ЕС через Молдову или расширению связей самой Молдовы с Европой Москва препятствовать не будет. В отношении страны есть чёткие красные линии: риторика о необходимости вывести российский миротворческий контингент не нравится, но допускается, но любые реальные попытки противодействовать ему вопреки договорённостям в формате "5+2" не принесут мира. Собственно, и здесь стоит напомнить кейс Михаила Саакашвили, поверившего части американских неоконов и потерявшего собственную страну.

Братья-славяне

Наконец, братья-славяне, которые в последние годы братству рады не всегда. В Беларуси Россия заинтересована в мирном транзите власти. С одной стороны, Москва понимает степень участия спецслужб Польши и Литвы в эскалации протестов после очередного избрания Александра Лукашенко. С другой, сложно было не заметить то, что делали силовики с мирными протестующими. Реальную кадровую помощь России несколькими автобусами бойцов ОМОНа в рамках Союзного государства (которая, замечу, не понадобилась) не следует рассматривать как индульгенцию при организации работы изолятора на Окрестина. Россия не заинтересована в том, чтобы настроить против себя поколения молодых белорусов. Плавная подготовка транзита в результате принятия новой конституции и, например, досрочных парламентских и президентских выборов, когда судьба страны решается не на улицах и в телеграм-каналах, а на избирательных участках с соблюдением конкурентных и открытых процедур, - тот сценарий, в котором заинтересована и Москва.

Для Украины 2021 год не станет прорывом. Конечно, "ястребы" и националисты воодушевлены победой Азербайджана при поддержке Турции. Военная тактика с первоначальным подавлением беспилотниками и артиллерией ПВО и живой силы обороняющихся и дальнейшим продвижением собственных сухопутных войск в условиях горной местности принесла успех. Поставки вооружений из США и Турции создают в Киеве иллюзию о необходимости "натиска на восток". Но Донбасс похож на Приднестровье, как минимум, наличием сильного государства-патрона. Военного решения не будет. Несмотря на 450 млрд. гривен внешнего долга, спад промышленного производства, вечный риск украинской политики – угрозу отставки правительства, возможное невыполнение обязательств перед бюджетниками, Украина продолжит увеличивать военные расходы (сейчас – 6 % ВВП). Под медиавбросы о строительстве британской военно-морской базы в Николаеве и американской в Мариуполе украинские политики продолжат объяснять обществу, что во всех бедах виновата "имперская агрессия". Кроме того, усилится тренд на десуверенизацию Украины. Санкции против части украинских расследователей отношений компании Burisma и сына президента Байдена уже ввели.

2021 не станет для постсоветского пространства годом мира. Пандемия не закончилась, в США новая администрация, гораздо более идеологизированная, чем предыдущая, конфликты не разрешены, национальные правительства слабы, национальные суверенитеты под угрозой. Желание заокеанских партнёров использовать постсоветское пространство как буфер между Европой и Россией, которую надо втягивать в новые и новые конфликты, не ослабевает. Но миротворческие усилия России в Карабахе, Приднестровье и Донбассе дают надежду на то, что хотя бы на этих территориях стрелять будут меньше.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

109
Теги:
Итоги года, Россия
Флаг Европейского Союза (ЕС), фото из архива

Брюссель выступил с обещаниями Тегерану

1214
(обновлено 21:09 14.01.2021)
Евросоюз обещает вернуть США в СВПД, желая повысить свой пошатнувшийся авторитет. Иран же не готов быть статистом в игре вокруг "ядерной сделки" и ужесточает свои позиции ради маневров в будущих переговорах.

Остались считанные дни до момента, когда в Вашингтоне поменяется верховная власть. Новым хозяином Овального кабинета станет демократ Джо Байден, взгляды которого на мировую политику в некоторых вопросах сильно разнятся с внешней политикой, проводимой пока еще президентом США, республиканцем Дональдом Трампом.

В Брюсселе ждут не дождутся, когда хозяином Белого дома станет Байден, поскольку, как известно, Дональд Трамп не сильно жаловал Евросоюз, да и к европейским членам военного блока НАТО также относился весьма придирчиво, требуя существенно увеличить финансирование военного альянса. Трамп в некоторой степени довольно справедливо считал, что европейцы должны платить Вашингтону за свою безопасность - что, конечно же, не могло нравиться странам Европы, которые за долгие годы функционирования НАТО привыкли к тому, что львиную долю расходов альянса берет на себя американская сторона.

В отличие от Трампа, Джо Байден весьма лояльно относился к традиционным европейским союзникам США, что четко просматривалась во время его вице-президентства в администрации бывшего президента Барака Обамы. И дело тут не только в НАТО, но и в отношениях Белого дома к Евросоюзу. Думается, что после вступления в должность Байден, скорее всего, пересмотрит непопулярные в Европе решения Трампа в отношении как НАТО, так и ЕС.

Видимо, именно уверенность в будущих действиях Байдена на посту президента США подвигла Евросоюз выступать с заявлениями, которые нельзя было ожидать во время правления Дональда Трампа.

Как известно, Трамп сорвал сделку с Ираном по поводу ядерного вопроса. Нужно отдать должное Тегерану: иранские власти довольно долго надеялись, что европейцам удастся уговорить Трампа придерживаться ранее достигнутых договоренностей, но этого не произошло. Именно в связи с нарушением "ядерной сделки" так называемые реформаторы в Иране потеряли свою популярность внутри страны и иранским консервативным силам удалось одержать убедительную победу на парламентских выборах. Скоро истекает срок президентства лидера иранских реформаторов Хасана Роухани, одним из успехов которого считалась заключенная "ядерная сделка" - позволявшая Тегерану выправить сильно пошатнувшееся экономическое положение в стране. По всей видимости очередным президентом Исламской Республики Иран, станет политик из консервативного лагеря.

В Иране после нарушения "ядерной сделки" по инициативе США вновь усилились радикальные настроения. Консерваторы на примере решения Трампа убеждали иранцев в том, что верить американцам нельзя, а европейцы без одобрения Вашингтона не могут принимать какие-либо самостоятельные решения.

Естественно, что Иран решил еще более накалить ситуацию, так как опыт взаимоотношений Тегерана с Вашингтоном, да и с Евросоюзом, показывал, что именно в таких условиях США и ведущие европейские страны шли на взаимовыгодные переговоры с Ираном.

Отметим, что в конце прошлого года парламент ИРИ принял закон об активизации ядерной деятельности. Инициатива предполагает производство 120 килограммов урана в год с уровнем обогащения 20%, а также отказ от дополнительного протокола с МАГАТЭ по проверкам ядерной деятельности в случае, если санкции в отношении страны не будут ослаблены в течение двух месяцев.

Закон был принят через несколько дней после гибели иранского ученого, создателя иранской ядерной программы Мохсена Фахризаде. Объявление же о возобновлении обогащения урана до 20% последовало на следующий день после годовщины убийства знаковой личности в Иране, генерала Касема Сулеймани.

Думается, неспроста все эти события произошли за несколько недель до смены власти в Вашингтоне. Тегеран рассчитал все правильно. Брюссель не заставил себя долго ждать и призвал Тегеран пересмотреть свое решение о начале обогащения урана в ядерном центре Фордо. В заявлении верховного представителя ЕС по международным делам и политике безопасности Жозепа Борреля Брюссель призвал Тегеран отказаться от эскалации, ибо это влечет опасность ядерного распространения.

Такой шаг Евросоюза можно было ожидать, но любопытно, что этими призывами Брюссель не ограничился. В заявлении Борреля звучат обещания, что ЕС приложит все усилия к возвращению Вашингтона в Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), когда власть в США поменяется. Известно, что Байден уже высказывался по СВПД и делал это довольно благосклонно и многообещающе. Вероятнее всего, верхушка ЕС имела кулуарные консультации с Байденом и ключевыми членами его команды по этому вопросу. Именно этот факт позволяет Боррелю давать обещания в своем заявлении Ирану.

Но и Тегеран, можно быть уверенным, ощущает пульс новых взаимоотношений Брюсселя и Вашингтона, и в этой игре вокруг "ядерной сделки" не желает быть статистом. Именно этим объясняется то, что Тегеран старается показать свою жесткую позицию по вопросу "ядерной сделки". В дальнейшем, когда начнутся переговоры с США (то, что Байден на них пойдет, в Тегеране не сомневаются), благодаря жесткой позиции у Тегерана будет больше возможностей для политического маневра. Для Брюсселя переговоры США и Ирана и достижение между ними компромисса также предельно важны. Ведь во время пандемии авторитет Евросоюза сильно пошатнулся, и раз уж Брюссель надеется показать свою действенность в сфере международной безопасности, то он должен показать свое влияние. В данном конкретном случае – влияние на США. Если Иран и США договорятся, то Евросоюз покажет миру, что давшие трещину взаимоотношения между Брюсселем и Вашингтоном во время правления Трампа устранены, а Брюссель способен вновь действенно участвовать в решении важнейших международных вопросов.

1214
Теги:
Ядерная сделка, Тегеран, Брюссель

В Азербайджане создано Агентство по разминированию

0
(обновлено 18:21 15.01.2021)
Агентство создано на основе юридического лица публичного права "Национальное агентство по разминированию территорий Азербайджана".

БАКУ, 15 янв - Sputnik. Президент Азербайджана Ильхам Алиев в пятницу, 15 января, подписал Указ о создании Азербайджанского агентства по разминированию.

Согласно указу, размещенному на официальном сайте главы государства, Агентство будет создано на основе юридического лица публичного права "Национальное агентство по разминированию территорий Азербайджана" (ANAMA).

Напомним, Национальное агентство Азербайджана по разминированию территорий было создано распоряжением Президента АР 18 июля 1998 года.

За весь период работы ANAMA специалистам агентства удалось обнаружить и обезвредить более миллиона мин и неразорвавшихся боеприпасов.

Агентство с 2015 года по запросу силовых структур, а также местных органов исполнительной власти провело обследование 3,814 миллиона квадратных метров территорий страны. В результате было обнаружено и обезврежено более 16 тысяч мин и различных неразорвавшихся боеприпасов.

В рамках сотрудничества агентства с NATO и его организациями в различные периоды были реализованы два проекта, в ходе которых от боеприпасов расчищено около 72 миллионов квадратных метров земель и обезврежено 658,526 тысячи мин и неразорвавшихся боеприпасов.

0
Теги:
Разминирование, Агентство
По теме
Работы по разминированию в двух селах Агдамского района практически завершены
В Азербайджан привезут дроны для разминирования
Турецкие специалисты помогают ВС Азербайджана в разминировании освобожденных территорий
Российские саперы продолжают работы по разминированию в Карабахе - фото