Российский тактический бомбардировщик Су-24 в сирийской провинции Латакия

Россия не хочет получить новый "нож в спину" от партнеров

3172
(обновлено 18:12 10.10.2016)
Бомбардировщики РФ выполняют задания в Сирии в сопровождении истребителей, так как Россия не хочет еще одного "ножа в спину", считает глава аналитического центра "Стратег-PRO" Александр Ведруссов.

Заявлениями, подобными тому, что на прошлой неделе озвучил официальный представитель Министерства обороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков, Россия предостерегает США от провокаций в Сирии.

Последние комментарии российского военного и политического руководства о системах ПВО в Сирии были призваны остудить горячие головы в Вашингтоне, которые фактически сорвали с таким трудом достигнутое дипломатами перемирие в Алеппо и уже готовились перевести противостояние между поддерживаемыми Россией правительственными войсками и спонсируемой США вооруженной оппозицией в прямой конфликт сверхдержав с непредсказуемыми последствиями.

Когда Конашенков, обращаясь напрямую к американскому руководству, напоминает о том, что радиус действия размещенных в Сирии зенитно-ракетных систем С-300 и С-400 позволяет российским ВКС полностью контролировать воздушное пространство над этой арабской республикой, это вовсе не "бряцание оружием".

Это очень спокойный, четкий, внятный и недвусмысленный сигнал американским партнерам:

— Россия в состоянии защитить свои военные базы в Хмеймиме и Тартусе от любых потенциально опасных "неопознанных объектов" и будет это делать, "невзирая на лица";

— Россия не намерена впредь безучастно смотреть на то, как авиация возглавляемой США коалиции продолжает наносить удары по правительственным войскам, вольно или невольно (лично я по совокупности фактов скорее склоняюсь к первому) помогая боевикам ан-Нусры.

Летчики американской антиасадовской коалиции уже привыкли к тому, что каждый вылет их авиации проходит "под прицелом" российских ПВО, а российские бомбардировщики теперь выполняют боевые задания исключительно в сопровождении истребителей: Россия не хочет получить новый "нож в спину" от партнеров по борьбе с международным терроризмом.

Если кому-то видятся в этих действиях или риторике какие-то "имперские амбиции" или "экспансионистская политика" России, то рекомендую задаться простым вопросом: должны ли все цивилизованные страны объединить усилия в борьбе с международным терроризмом и сделать все возможное для уничтожения человеконенавистнической группировки ИГ (запрещенная радикальная террористическая организация "Исламское государство" – ред.), отодвинув на второй план свои разногласия и противоречия?

Если да, то Россия действует в Сирии абсолютно правильно, подчиняя все прочие вопросы достижению именно этой фундаментальной цели.

Именно поэтому представители российского Министерства обороны столь категоричны и прямолинейны в своих высказываниях: только вооруженные силы России присутствуют в воздушном пространстве Сирии по приглашению ее легитимного, признанного ООН руководства, а авиация прочих стран будет допущена к полетам над зоной конфликта только для уничтожения террористов.

А самое главное: миру все равно, кто именно больше и лучше уничтожает боевиков ИГ, "Джебхат-ан-Нусры" и других террористических группировок. Главное, чтобы это делалось серьезно, методично и целенаправленно, без "игр на два фронта" и неприемлемых поддавков.

Это и в интересах России, и Ближнего Востока, и Закавказья, и Средней Азии, и в ничуть не меньшей степени Европейского союза и США.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

3172
Теги:
Месседж, Предупреждение, Александр Ведруссов, Сирия
По теме
Самолеты ВВС Турции поразили шесть объектов ИГ на севере Сирии

Российские миротворцы в Карабахе, фото из архива

2021 год на постсоветском пространстве: Россия как миротворец

114
(обновлено 21:57 14.01.2021)
Мир находится во "второй волне" пандемии, график заболевших никак не стремится к нулю, по этой и по другим причинам, лейтмотив 2021 года "государства нужно больше".

Алексей Токарев, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО прогнозирует будущее постсоветских конфликтов и отношений России и её соседей.

У аналитиков МГИМО есть традиция. Каждый год в январе мы с коллегами публикуем прогноз "Международные угрозы", в котором пытаемся описать ключевые тенденции в международных отношениях. Мы не работаем "вангами", которые рассказывают о точных биржевых котировках и ставят диагнозы по фотографиям. Этот коллективный труд направлен на описание будущего международной системы большими штрихами.

Нынешний прогноз, конечно, направлен на анализ постковидного мира. Хотя с приставкой "пост" мы поторопились. Подзаголовок доклада "Международные угрозы-2021" - "Геополитика после пандемии". Хотя никакого "после" ещё не существует. Мы живём во "второй волне", в Великобритании новая версия COVID-19, ежесуточный график заболевших никак не стремится к нулю. Тем не менее, мы заглядываем в ближайшее будущее планеты, рационально понимая, что пандемия в конце концов закончится. В нынешней версии прогноза постсоветскому пространству уделено до обидного мало места. Хороший повод исправиться.

Лейтмотив 2021 года: государства нужно больше. В предыдущие годы глобализация стремилась отменить национальные суверенитеты. Но, во-первых, основную тяжесть борьбы с пандемией несут именно государственные институты, а не частные корпорации; наднациональные организации (ВОЗ, например) и вовсе поминаются теперь как бессильные. Во-вторых, 2020 год не стал годом мира. Россия в разном качестве (посредник, миротворец, непосредственный участник) вовлечена в международные и внутренние конфликты в Сирии, Нагорном Карабахе, Донбассе, Приднестровье, Беларуси. Интенсивность этих конфликтов различается. Неизменно одно: ведущая широчайшую международную деятельность страна не может запереться внутри национальных окраин, даже если мир закрывает границы.

Кавказ и Турция

У 2021 года есть хороший шанс стать годом прорыва в самом тяжёлом постсоветском конфликте. Российские дипломатические усилия в Нагорном Карабахе, конечно, оценены в Армении меньше, чем в Азербайджане. Они словно поменялись местами по сравнению с 1994 годом. Теперь армянское общество чувствует себя проигравшим. Это значит, что конфликт не урегулирован. И, несмотря на все политические заявления, он может быть эскалирован. С одной стороны, российские миротворцы между воюющими не первый год сторонами – надёжная гарантия мира. С другой, их мандат ограничен пятилетним сроком, который может быть продлён.

К тому же в регионе действует активный внешний игрок. Во главе Турции сильный и амбициозный лидер, стремящийся тюркский мир сделать турецким, умеющий лавировать и во внутренних (вспомним "военный мятеж" 2016 года), и во внешних кризисах (от прокси в Сирии и торговли нефтью с террористами до обострения отношений с Россией из-за сбитого Су-24 и постоянных перепалок с французским президентом). Членство в НАТО, сохраняющееся, несмотря на все открытые и непубличные противоречия с Европой и США, и стремление быть мировым лидером мусульман делают из Турции абсолютно реальную силу, с которой будут считаться все игроки на Кавказе.

Амбициозный лидер решает силой разрешить многолетний территориальный и этнический конфликт, игнорируя российских миротворцев и полагаясь на поддержку внешней силы – кейс из недавнего прошлого постсоветского пространства. Вспомним – это всего лишь 2008 год. Словно в противовес такому сценарию президент Азербайджана 12 января в Москве на встрече с российским коллегой говорил об инфраструктурных и экономических прорывах. Восстановление железнодорожного сообщения по южной границе Азербайджана и Армении, проход ветки в Нахичевань, а оттуда в Турцию, подключение Еревана к этой трассе и связь Армении с Ираном и Россией – экономический успех для всех. Конечно, армяно-азербайджанские политические отношения не потеплеют, но экономика, необходимость строительства инфраструктуры и взаимного решения транспортных проблем могут отложить желание реванша у Еревана и развитие наступательных успехов у Баку.

И если Ильхам Алиев во внутренней политике почивает на заслуженных лаврах победителя, реинтегрировавшего земли, которые его страна и международное сообщество считают своими, то у его армянского визави большие проблемы. Внутриполитический кризис в Армении продолжится ввиду того, что рейтинг Никола Пашиняна после проигранной войны падает, но сколько-нибудь значимой общенациональной силы, способной взять у него власть, сейчас в стране нет. 17 оппозиционных партий тянут одеяло на себя и отказываются от досрочных выборов, пока Пашинян остаётся премьером. Те, кто в 2018 году с восторгами участвовал в стотысячных митингах в поддержку новой власти, теперь истово ненавидят её, обвиняя в поражении на фронте и потере части Нагорного Карабаха.

Пока Азербайджан будет продвигать внутренние программы восстановления возвращённых районов, армянская внутренняя политика в 2021 году будет рефлексировать на тему поражения и искать ответственных. Не просто обида или разочарование, а боль и гнев – то, что чувствует Армения в отношении своего политического класса. Страна, долгие годы чувствовавшая себя победителем в региональном конфликте, проиграла и теперь обречена на долгую рефлексию и принятие нового статуса массовым сознанием.

Другие страны

Грузия и Молдавия в 2021 году будут объединены усилением внешнего влияния. Показательное событие 2020 года – подписание в резиденции американского посла в Тбилиси соглашения между властью и оппозицией. Времена, когда российские министры в качестве вежливых приглашённых арбитров успешно разрешали грузинские внутриполитические споры, давно прошли. Теперь кризисы внутренней политики регулируются де-юре на территории другого государства. На этом фоне заявление Бидзины Иванишвили о том, что он уходит на покой, не добавляет стабильности политической системе. В публичной политике грузинский политический класс, конечно, продолжит списывать все собственные просчёты на козни "северного соседа". Разоблачительные публикации о том, как "Кремль управляет грузинскими политиками", продолжатся. И обществу будет навязываться многолетний стереотип: прямое участие западных политиков во внутренних делах – это благо; попытки России поддержать отдельных одномандатников – страшное зло.

Смена первого лица в Молдове усилит антироссийскую, прозападную, прорумынскую риторику. Нового президента Майю Санду можно сравнить с Николом Пашиняном. Бэкграунд западный, ценности тоже. Москва и её нравы понимаются ими хуже, чем бюрократия и нетворкинг в Брюсселе и Вашингтоне. Как и Пашинян, Санду будет повторять ожидаемые пассажи о многовекторности и необходимости развивать отношения со всеми центрами силы. Отличие в объективных обстоятельствах географии. Пашиняну некуда присоединять Армению. А Санду вполне представляет унионистов – тех, кто не воспринимает молдавскую государственность, историю и язык как самостоятельные и хочет жить в объединённой Румынии.

По всем каналам официальная Москва будет транслировать новому молдавскому руководству простой тезис: военного решения приднестровской проблемы не существует, а сохранение Молдовы в пространстве русского мира, т.е. с суверенной столицей в Кишинёве вместо Бухареста и с соблюдением прав русскоязычного большинства – постоянный национальный интерес России. Торговле Приднестровья с ЕС через Молдову или расширению связей самой Молдовы с Европой Москва препятствовать не будет. В отношении страны есть чёткие красные линии: риторика о необходимости вывести российский миротворческий контингент не нравится, но допускается, но любые реальные попытки противодействовать ему вопреки договорённостям в формате "5+2" не принесут мира. Собственно, и здесь стоит напомнить кейс Михаила Саакашвили, поверившего части американских неоконов и потерявшего собственную страну.

Братья-славяне

Наконец, братья-славяне, которые в последние годы братству рады не всегда. В Беларуси Россия заинтересована в мирном транзите власти. С одной стороны, Москва понимает степень участия спецслужб Польши и Литвы в эскалации протестов после очередного избрания Александра Лукашенко. С другой, сложно было не заметить то, что делали силовики с мирными протестующими. Реальную кадровую помощь России несколькими автобусами бойцов ОМОНа в рамках Союзного государства (которая, замечу, не понадобилась) не следует рассматривать как индульгенцию при организации работы изолятора на Окрестина. Россия не заинтересована в том, чтобы настроить против себя поколения молодых белорусов. Плавная подготовка транзита в результате принятия новой конституции и, например, досрочных парламентских и президентских выборов, когда судьба страны решается не на улицах и в телеграм-каналах, а на избирательных участках с соблюдением конкурентных и открытых процедур, - тот сценарий, в котором заинтересована и Москва.

Для Украины 2021 год не станет прорывом. Конечно, "ястребы" и националисты воодушевлены победой Азербайджана при поддержке Турции. Военная тактика с первоначальным подавлением беспилотниками и артиллерией ПВО и живой силы обороняющихся и дальнейшим продвижением собственных сухопутных войск в условиях горной местности принесла успех. Поставки вооружений из США и Турции создают в Киеве иллюзию о необходимости "натиска на восток". Но Донбасс похож на Приднестровье, как минимум, наличием сильного государства-патрона. Военного решения не будет. Несмотря на 450 млрд. гривен внешнего долга, спад промышленного производства, вечный риск украинской политики – угрозу отставки правительства, возможное невыполнение обязательств перед бюджетниками, Украина продолжит увеличивать военные расходы (сейчас – 6 % ВВП). Под медиавбросы о строительстве британской военно-морской базы в Николаеве и американской в Мариуполе украинские политики продолжат объяснять обществу, что во всех бедах виновата "имперская агрессия". Кроме того, усилится тренд на десуверенизацию Украины. Санкции против части украинских расследователей отношений компании Burisma и сына президента Байдена уже ввели.

2021 не станет для постсоветского пространства годом мира. Пандемия не закончилась, в США новая администрация, гораздо более идеологизированная, чем предыдущая, конфликты не разрешены, национальные правительства слабы, национальные суверенитеты под угрозой. Желание заокеанских партнёров использовать постсоветское пространство как буфер между Европой и Россией, которую надо втягивать в новые и новые конфликты, не ослабевает. Но миротворческие усилия России в Карабахе, Приднестровье и Донбассе дают надежду на то, что хотя бы на этих территориях стрелять будут меньше.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

114
Теги:
Итоги года, Россия
Флаг Европейского Союза (ЕС), фото из архива

Брюссель выступил с обещаниями Тегерану

1649
(обновлено 21:09 14.01.2021)
Евросоюз обещает вернуть США в СВПД, желая повысить свой пошатнувшийся авторитет. Иран же не готов быть статистом в игре вокруг "ядерной сделки" и ужесточает свои позиции ради маневров в будущих переговорах.

Остались считанные дни до момента, когда в Вашингтоне поменяется верховная власть. Новым хозяином Овального кабинета станет демократ Джо Байден, взгляды которого на мировую политику в некоторых вопросах сильно разнятся с внешней политикой, проводимой пока еще президентом США, республиканцем Дональдом Трампом.

В Брюсселе ждут не дождутся, когда хозяином Белого дома станет Байден, поскольку, как известно, Дональд Трамп не сильно жаловал Евросоюз, да и к европейским членам военного блока НАТО также относился весьма придирчиво, требуя существенно увеличить финансирование военного альянса. Трамп в некоторой степени довольно справедливо считал, что европейцы должны платить Вашингтону за свою безопасность - что, конечно же, не могло нравиться странам Европы, которые за долгие годы функционирования НАТО привыкли к тому, что львиную долю расходов альянса берет на себя американская сторона.

В отличие от Трампа, Джо Байден весьма лояльно относился к традиционным европейским союзникам США, что четко просматривалась во время его вице-президентства в администрации бывшего президента Барака Обамы. И дело тут не только в НАТО, но и в отношениях Белого дома к Евросоюзу. Думается, что после вступления в должность Байден, скорее всего, пересмотрит непопулярные в Европе решения Трампа в отношении как НАТО, так и ЕС.

Видимо, именно уверенность в будущих действиях Байдена на посту президента США подвигла Евросоюз выступать с заявлениями, которые нельзя было ожидать во время правления Дональда Трампа.

Как известно, Трамп сорвал сделку с Ираном по поводу ядерного вопроса. Нужно отдать должное Тегерану: иранские власти довольно долго надеялись, что европейцам удастся уговорить Трампа придерживаться ранее достигнутых договоренностей, но этого не произошло. Именно в связи с нарушением "ядерной сделки" так называемые реформаторы в Иране потеряли свою популярность внутри страны и иранским консервативным силам удалось одержать убедительную победу на парламентских выборах. Скоро истекает срок президентства лидера иранских реформаторов Хасана Роухани, одним из успехов которого считалась заключенная "ядерная сделка" - позволявшая Тегерану выправить сильно пошатнувшееся экономическое положение в стране. По всей видимости очередным президентом Исламской Республики Иран, станет политик из консервативного лагеря.

В Иране после нарушения "ядерной сделки" по инициативе США вновь усилились радикальные настроения. Консерваторы на примере решения Трампа убеждали иранцев в том, что верить американцам нельзя, а европейцы без одобрения Вашингтона не могут принимать какие-либо самостоятельные решения.

Естественно, что Иран решил еще более накалить ситуацию, так как опыт взаимоотношений Тегерана с Вашингтоном, да и с Евросоюзом, показывал, что именно в таких условиях США и ведущие европейские страны шли на взаимовыгодные переговоры с Ираном.

Отметим, что в конце прошлого года парламент ИРИ принял закон об активизации ядерной деятельности. Инициатива предполагает производство 120 килограммов урана в год с уровнем обогащения 20%, а также отказ от дополнительного протокола с МАГАТЭ по проверкам ядерной деятельности в случае, если санкции в отношении страны не будут ослаблены в течение двух месяцев.

Закон был принят через несколько дней после гибели иранского ученого, создателя иранской ядерной программы Мохсена Фахризаде. Объявление же о возобновлении обогащения урана до 20% последовало на следующий день после годовщины убийства знаковой личности в Иране, генерала Касема Сулеймани.

Думается, неспроста все эти события произошли за несколько недель до смены власти в Вашингтоне. Тегеран рассчитал все правильно. Брюссель не заставил себя долго ждать и призвал Тегеран пересмотреть свое решение о начале обогащения урана в ядерном центре Фордо. В заявлении верховного представителя ЕС по международным делам и политике безопасности Жозепа Борреля Брюссель призвал Тегеран отказаться от эскалации, ибо это влечет опасность ядерного распространения.

Такой шаг Евросоюза можно было ожидать, но любопытно, что этими призывами Брюссель не ограничился. В заявлении Борреля звучат обещания, что ЕС приложит все усилия к возвращению Вашингтона в Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), когда власть в США поменяется. Известно, что Байден уже высказывался по СВПД и делал это довольно благосклонно и многообещающе. Вероятнее всего, верхушка ЕС имела кулуарные консультации с Байденом и ключевыми членами его команды по этому вопросу. Именно этот факт позволяет Боррелю давать обещания в своем заявлении Ирану.

Но и Тегеран, можно быть уверенным, ощущает пульс новых взаимоотношений Брюсселя и Вашингтона, и в этой игре вокруг "ядерной сделки" не желает быть статистом. Именно этим объясняется то, что Тегеран старается показать свою жесткую позицию по вопросу "ядерной сделки". В дальнейшем, когда начнутся переговоры с США (то, что Байден на них пойдет, в Тегеране не сомневаются), благодаря жесткой позиции у Тегерана будет больше возможностей для политического маневра. Для Брюсселя переговоры США и Ирана и достижение между ними компромисса также предельно важны. Ведь во время пандемии авторитет Евросоюза сильно пошатнулся, и раз уж Брюссель надеется показать свою действенность в сфере международной безопасности, то он должен показать свое влияние. В данном конкретном случае – влияние на США. Если Иран и США договорятся, то Евросоюз покажет миру, что давшие трещину взаимоотношения между Брюсселем и Вашингтоном во время правления Трампа устранены, а Брюссель способен вновь действенно участвовать в решении важнейших международных вопросов.

1649
Теги:
Ядерная сделка, Тегеран, Брюссель

Ильхам Алиев: Шушу невозможно представить без Джыдыр дюзю, а Азербайджан без Шуши

8
(обновлено 21:42 15.01.2021)
На этом историческом месте отныне будут слышны звуки мугама, будут исполняться азербайджанские песни, проводиться большие мероприятия, празднества, обещал президент Азербайджана.

БАКУ, 15 янв - Sputnik. Шушу невозможно представить без Джыдыр дюзю, а Азербайджан – без Шуши. Мы вернулись в Шушу, вернулись на Джыдыр дюзю, заявил президент Ильхам Алиев во время прибытия на знаменитой равнине, сообщает официальный сайт главы государства.

В рамках поездки в Шушу президент Ильхам Алиев, первая леди Мехрибан Алиева и их дочь Лейла Алиева в пятницу, 15 января, побывали на Джыдыр дюзю.

"Джыдыр дюзю – это территория, где исторически проводились скачки, где со времен Карабахского ханства местное население отмечало Новруз байрамы. На этой территории проводились многочисленные национальные народные игры. Победителям игр вручали золотые монеты или зерно, пшеницу, предметы обихода. Здесь проводились соревнования по борьбе, бегу, стрельбе из лука и другие игры. Впоследствии на этой территории проводились конные соревнования, народная игра човган, поэтому она стала называться Джыдыр дюзю.

Президент Алиев подчеркнул, что Шушу невозможно представить без Джыдыр дюзю, а Азербайджан – без Шуши.

"Мы вернулись в Шушу, вернулись на Джыдыр дюзю, на этом историческом месте отныне будут слышны звуки мугама, будут исполняться азербайджанские песни, проводиться большие мероприятия, празднества", - сказал он.

Глава государства напомнил, что "некоторое время назад оккупационные силы совершили на этом священном для нас месте уродливые действия, чтобы задеть наше самолюбие, оскорбить азербайджанский народ – весь мир уже знает об этом, - танцевали "Яллы".

"От них не осталось и следа, мы выдворили их. Сегодня и Джыдыр дюзю, и Шуша, и Карабах свободны. Хозяева этой земли вернулись, с оружием в руках, с флагом, с любовью к Родине в сердцах. Любовь к Родине привела нас к Победе. Любовь к Родине, патриотизм стали основным фактором нашей Победы", - заявил он.

Президент Ильхам Алиев подчеркнул, что в последние годы в Азербайджане появилось патриотичное, сильное молодое поколение, воспитанное в национальном духе.

"Семнадцать лет я являюсь руководителем Азербайджана. Подросшее за эти годы поколение освободило наши земли. Наши граждане всех поколений внесли большой вклад в эту Победу. Но должен сказать, что основная нагрузка пришлась на молодое поколение, которое выполнило основную задачу. Тем, кому в 2003 году было 10, 15 лет, сегодня – 27-32 года. Их патриотизм, чувство ненависти к врагу повели нас к Победе, и Азербайджан восстановил историческую справедливость", - сказал он.

Глава государства напомнил, что молодое поколение, старшее поколение, опытные люди, весь азербайджанский народ, представители всех этнических групп сплотились в единый кулак.

"Неслучайно, символом нашей Победы избран кулак. Я говорил, хочу еще раз сказать здесь, на Джыдыр дюзю, что этот кулак является и силой, и единством. Единство и без того у нас было на достаточно высоком уровне, а после этого будет еще сильнее. Побеждают страны, где есть единство. Побеждают волевые лидеры, которые ни на кого не оглядываются, никого не боятся, отстаивают национальные интересы. Все увидели это на примере Азербайджана", - напомнил он.

"Мы одержали победу, Армения потерпела поражение. В то же время мы правы. Наша война была справедливой. Война Армении – захватнической. Справедливость восторжествовала благодаря силе, воле, политике, единству! Слава азербайджанскому народу! Да здравствует Азербайджан!" - сказал глава государства.

8
Теги:
Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, Шуша, Джыдыр дюзю
По теме
Президент Алиев поднял флаг Азербайджана в Шуше
Шуша, ты свободна: азербайджанские звезды дали первый концерт на Джыдыр дюзю
Президент Ильхам Алиев заложил фундамент дороги Физули-Шуша
Памятники Узеира Гаджибейли, Бюльбюля и Натаван возвращены в Шушу - фото
Историческая поездка: Ильхам Алиев в Шуше
В Шуше была проведена совершенная операция - Ильхам Алиев